+
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Realitní kanceláø nám vyúètovala zálohy na teplo za rok 2000 a to tak,
+¾e nám naúètovala ve¹keré náklady na opravu a provoz kotelny. Naúètovala
+nám napø. zpracování dokumentace na kotel, výmìnu èerpadla za nové, výpoèet
+vìtrání v kotelnì a správní re¾ii. Byty patøily døíve Státním statkùm
+a za celých 18 let do nich kromì havárií nikdo nedal ani korunu
+a teï, kdy se zaèalo v¹echno sypat máme to zaplatit my nájemníci. Co nám
+vlastnì mù¾e realitní kanceláø naúètovat?</p>
+
+<p>nájemníci domu ve Zhoøi</p>
+
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Do ceny tepla mohou být zahrnuty pouze oprávnìné náklady na jeho výrobu
+a distribuci. Cena tepla patøí mezi ceny vìcnì usmìròované v souladu
+se zákonem è. 526/90Sb. a byla pro ka¾dý rok regulována cenovým
+výmìrem Ministerstva financí, od 1.1.2001 Regulaèním úøadem. Vámi uvádìné
+náklady do ceny tepla nále¾í. Je v¹ak nutné posoudit jejich vý¹i
+a oprávnìnost. Co se týèe nákladù na opravy a údr¾bu kotelny, je
+nutné rozli¹it co je skuteèný náklad na opravu a údr¾bu a co je ji¾
+investice. V pøípadì, ¾e jde o investici je mo¾né pro daný rok do
+ceny zahrnout pouze náklad odpovídající roènímu odpisu z této investice
+a to v souladu s daòovými pøedpisy. Doporuèujeme Vám, aby jste
+se obrátili na Státní energetickou inspekci v regionu, která je ze zákona
+oprávnìna provést kontrolu ceny tepla u jeho výrobce pøípadnì
+distributora.</p>
+
+<p>Pro Va¹i informaci Vám uvádíme co by kalkulace ceny tepla mìla obsahovat
+a kterou by mìl výrobce tepla, ve Va¹em pøípadì správce domu, který
+zaji¹»uje provoz kotelny, na Va¹e po¾ádání pøedlo¾it.</p>
+
+<h4>Roèní náklady na výrobu tepla - kalkulace ceny tepla:</h4>
+
+<blockquote><table><tr><td align="center">
+
+<table border="1"><caption>Kotelna</caption>
+<tr><td>Instalovaný výkon zdroje</td ><td align="center">kW</td><td style="width: 5em;"></td><td style="width: 5em;"></td></tr>
+<tr><td>Pøedpokládané investièní náklady</td><td align="center">Kè</td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Pøedpokládaná výroba tepla</td ><td align="center">GJ/rok</td><td></td><td></td></tr>
+</table>
+
+<p> </p>
+
+<table border="1"><caption>Promìnné náklady - promìnná slo¾ka ceny</caption>
+<tr><th></th><th>Náklady<br />Kè/rok</th><th>Podíl na slo¾ce ceny<br />Kè/GJ</th><th>Podíl na celkové<br />cenì tepla v %</th></tr>
+<tr><td>Palivo</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Elektrická energie</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Technologická voda</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Poplatky za emise</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>a jiné (uvést konkrétnì)</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td style="height: 1em;"></td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Náklad promìnné slo¾ky celkem</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td colspan="4" style="border-style: none;"><hr /></td></tr>
+<tr style="font-weight: bold;"><td>Promìnná slo¾ka ceny tepla</td><td align="center">Kè/GJ</td><td></td><td></td></tr>
+</table>
+
+<p> </p>
+
+<table border="1"><caption>Stálé náklady - stálá slo¾ka ceny</caption>
+<tr><th></th><th>Náklady<br />Kè/rok</th><th>Podíl na slo¾ce ceny<br />Kè/GJ</th><th>Podíl na celkové<br />cenì tepla v %</th></tr>
+<tr><td>Odpis zaøízení (splátka investice)</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Poji¹tìní zaøízení</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Mzdy a odvody obsluhy</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Správní re¾ie</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Výrobní re¾ie</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Opravy a údr¾ba zaøízení</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Servis a revize zaøízení</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Zisk (podnikatelské riziko)</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td style="height: 1em;"></td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Náklad stálé slo¾ky <span style="font-weight: bold;">celkem</span></td><td></td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td colspan="4" style="border-style: none;"><hr /></td></tr>
+<tr style="font-weight: bold;"><td>Stálá slo¾ka ceny tepla Kè/GJ</td><td></td><td></td><td></td></tr>
+</table>
+
+<p> </p>
+
+<table border="1" style="empty-cells: show;"><caption>Celkové náklady na teplo - cena tepla</caption>
+<tr><th></th><th>Náklady<br />Kè/rok</th><th>Cena tepla<br />Kè/GJ</th></tr>
+<tr><td>Promìnná slo¾ka ceny tepla</td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Stálá slo¾ka ceny tepla</td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Cena tepla celkem</td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>DPH 5%</td><td></td><td></td></tr>
+<tr><td>Cena tepla celkem vèetnì DPH</td><td></td><td></td></tr>
+</table>
+
+</td></tr></table>
+</blockquote>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3><a id="y2001m10-dotaz-vitamvas">Otázka</a></h3>
+
+<p>Otázka podepsaná "za u¾ivatele bytù V. H. Pardubice" (v èísle
+7 - 8 2001) se týká vìci, zda je nutné podle vyhlá¹ky montovat drahé
+termoregulaèní ventily a regulátory tlakové diference, kdy¾ toji¾ nemù¾e
+(vzhledem k dobøe fungující vytápìcí soustavì) pøinést ¾ádné úspory.</p>
+
+<p>Pracovník SEI, tedy vrcholové organizace, placené daòovými poplatníky, která má v popisu práce odbornou poradenskou èinnost, odpovídá v podstatì asi takto:</p>
+<ol>
+<li>ano, musíte, vyhlá¹ka to po¾aduje</li>
+<li>pøínos této individuální automatické regulace je nesporný.</li>
+</ol>
+
+<p>K první èásti odpovìdi je jakákoliv diskuse bezpøedmìtná. K druhé
+èásti odpovìdi je diskuse mo¾ná a dokonce i nutná. SEI svùj výrok
+opírá o zdùvodnìní vyjádøené dvìma vìtami:</p>
+<ul>
+
+<li>
+<p>automatická regulace umo¾òuje realizovat rozdílné po¾adavky u¾ivatelù na
+vytápìní. Z toho ov¹em není patrná skuteènost, ¾e stejnou funkci zastane
+i fungující obyèejný ventil, který tazatel u svého otopného tìlesa
+samozøejmì má, tedy nemusí investovat tisícové èástky do nového projektu
+montá¾e a vyregulování otopné soustavy.</p>
+
+<p>Jako u¾ivatel centrálnì vytápìného (panelákového) bytu, zabývající se 20 let
+otázkami mìøení a energetickou bilancí vytápìní, mám na vìc ponìkud jiný
+názor. Vyhlá¹ka 152/2001 Sb. sice pøedepisuje zavedení automatického
+regulaèního zaøízení, ale nadøazený zákon è. 406/2000 Sb. hovoøí pouze
+o regulaèním zaøízení a proto¾e termín úèinnosti zavedení je a¾
+1.1.2005, doporuèuji s touto drahou výmìnou ventilù nepospíchat! Vyhlá¹ka
+152/2001 Sb. se roku 2005 nemusí do¾ít.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>nezávisle na pøítomnosti u¾ivatele bytu bude reagovat na výskyt tepelných
+ziskù uvnitø vytápìných místností. Zda mù¾e tato skuteènost ospravedlnit
+finanènì nároènou akci výmìny ventilù, její¾ návratnost by mìla být hrazena
+z proklamovaných úspor je diskutabilní. Existují v odborné literatuøe
+úvahy o vlivu tepelných ziskù na energetickou bilanci vytápìných bytù
+o kterou se obvykle autoøi proklamovaných úspor opírají. Teoreticky
+automatická regulace pracující v nepøítomnosti u¾ivatele by mohla pøinést
+úspory asi 1 %. Jedná se pøedev¹ím o zisky oslunìním
+v energeticky nejnároènìj¹ích mìsících (leden, únor), kdy doba sluneèního
+svitu se poèítá v rùzných letech na pouhé desítky hodin. Pøínos ostatních
+spotøebièù je vázán na pøítomnost osob v bytì. Jaká je v¹ak skuteènost
+zji¹tìná v provozu? Uvádím dva pøíklady, které problematiku dostateènì
+osvìtlí. Ve Vídni probíhal rozsáhlý experiment o kterém bylo referováno na
+mezinárodní konferenci v Grazu (Rakousko). Z experimentu vyplynul
+jednoznaèný závìr, ¾e zavedení termostatických ventilù nepøineslo ¾ádnou
+úsporu, dokonce mìlo za následek 2 % ztrátu. Druhým pøíkladem je
+sledování nákladù na vytápìní ve srovnatelných domech v Plzni, kde náklady
+na vytápìní mezi domy s termostatickými ventily a ostatními
+nezaznamenávají v prùmìru ¾ádné rozdíly, èím¾ se potvrzuje výsledek
+z Vídnì. Pøitom se jedná o více ne¾ tøi sta sledovaných panelových
+domù.</p>
+</li>
+
+</ul>
+
+<p>Také z tohoto pøíkladu vyplývá závìr, ¾e pomìrnì nákladné zavedení
+termostatických ventilù je tøeba chápat pouze jako urèitý komfort, jeho¾
+finanèní návratnost nelze oèekávat. Tu v¹ak nemusí nikdo prokazovat. Staèí
+alibisticky øíkat "Takový je zákon".</p>
+
+<p>Ing. Zdenìk Vitamvás, CSc.<br />
+Liberec</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Odpovìdi na pøíspìvek Ing. Zdeòka Vítamváse CSc z Liberce</h3>
+
+<p>Názor Státní energetické inspekce je opaèný ne¾ uvádí pisatel ve svém èlánku
+a je podlo¾en dlouhodobým pùsobením a zku¹enostmi v oblasti
+úspor energie, regulace a mìøení tepelné energie.</p>
+
+<p>Ing. Josef Svoboda<br />
+Státní energetická inspekce</p>
+
+<p> </p>
+
+<p>Pan Ing. Zdenìk Vitamvás, CSc., cituje nepøesnì zákon è. 406/2000 Sb.:
+Zákon nevy¾aduje jakékoli regulaèní zaøízení, ale automatické regulaèní
+zaøízení a takovému po¾adavku vyhovuje jako nejjednodu¹¹í zaøízení
+termostatický regulaèní ventil (dále té¾ TRV) na otopném tìlese.</p>
+
+<p>Pokud jde o regulátory tlakové diference, ty je nutno instalovat jen
+v tìch pøípadech, kdy to otopná soustava po instalaci termostatických
+ventilù vy¾aduje, aby pracovala s optimální efektivitou.</p>
+
+<p>Pochybnosti o významu TRV pro úspory energie jsou naprosto ojedinìlé
+a evidentnì neopodstatnìné. V praxi se v ÈR ji¾ mnohokrát
+porovnávacími mìøeními prokázal významný úsporný efekt termostatických ventilù.
+Obvyklé hodnoty zji¹tìných úspor jsou kolem 20 %, mnohdy i znaènì
+vy¹¹í. (Napø. mìøení provádìná v SBD PRAGOSTAV.)</p>
+
+<p>Z praxe pøi projektování a zpracovávání energetických auditù mohu
+potvrdit, ¾e celkové tepelné zisky (vnitøní i vnìj¹í) jsou témìø v¾dy
+øádovì vy¹¹í ne¾ 1 %, uvádìné Ing. Vitamvásem.</p>
+
+<p>Vyu¾ití tepelných ziskù je jen jednou èástí úspor dosahovaných pomocí TRV.
+Dal¹í úspory pøiná¹í mo¾nost u¾ivatele regulovat optimálnì vnitøní teploty
+v jednotlivých místnostech bytu, nastavovat noèní útlum, pøípadnì denní
+útlum po dobu nepøítomnosti u¾ivatelù bytu. Pro vy¹¹í komfort je mo¾no vyu¾ít
+i programovatelných termostatických ventilù.</p>
+
+<p>Praha, 11.9.2001<br />
+RNDr. Ing. Jaromír Pohanka</p>
+
+<p> </p>
+
+<p>Z ji¾ víceleté praxe mohu vøele doporuèit instalaci regulaèní techniky
+na soustavy ÚT. Podle na¹ich statistických záznamù dochází po instalaci TRV
+a regulátorù tlakové diference k celkovému vyvá¾ení otopné soustavy.
+Vyvá¾ením otopné soustavy dochází k rovnomìrnému vytápìní co¾ má za pøínos
+sní¾ení dodávek tepla do daného objektu.</p>
+
+<p>U nevyregulovaného objektu je snaha vytápìt podle tzv. nejchladnìj¹í
+místnosti co¾ má negativní pøínos ten, ¾e ostatní prostory jsou pøetápìny
+a spotøeba tepla se zvy¹uje. Radiátorové armatury, které nemají
+automatickou termoregulaèní schopnost, nedoká¾í udr¾et individuální teploty
+po¾adované koneèným spotøebitelem tepla, napøíklad rozdíl teploty
+v prostoru mezi obývacím pokojem a lo¾nicí. Tepelná pohoda pro
+èlovìka je individuální v rozsahu nìkolika stupòù a TRV je schopen
+pøi správné zvolené dodávce topného média uspokojit ¹iroké spektrum po¾adavkù
+na vý¹i teplot ve vytápìných prostorách.</p>
+
+<p>Podmínkou pro správnou funkci TRV a ostatní potøebné techniky je v¹ak
+správné nastavení tìchto regulátorù, to znamená provést pøepoèet celé otopné
+soustavy a nastavení ve¹keré regulaèní techniky podle výsledkù tímto
+výpoètem získaných.</p>
+
+<p>Pøínosem správnì nainstalované regulaèní techniky na otopná tìlesa je
+dosa¾ení nemalých úspor energie na vytápìní, dále dojde k rovnomìrnému
+hydraulickému vyvá¾ení celé otopné soustavy.</p>
+
+<p>Z praxe je¹tì doporuèuji ke zmínìné technice vybavit otopnou soustavu
+zaøízením, které doká¾e rozdìlit náklady za vytápìní pokud mo¾no podle
+skuteènosti (napø. indikátory - rozdìlovaèi topných nákladù).</p>
+
+<p>Investice vlo¾ená do techniky, která zajistí vyregulování otopné soustavy,
+to je osazení TRV a s tím související osazení potøebné regulace
+diferenèních tlakù ve spojením s osazením napø. I - RTN je velice
+rychle návratná.</p>
+
+<p>Co se týèe platných pøedpisù a zejména pak zákona è. 406 § 6
+èl.7 jednoznaènì stanovuje, kde a jak má být provedena regulace.</p>
+
+<p>Praha, 12.9.2001<br />
+Ing. Bohumil Pe¹ek</p>
+#
+
+
+EaP 11/2001 (63)
+
+Duhová elektøina
+ Ing. Petr Voboøil
+ strana ... 336
+Vliv netìsností rozvodù TUV na rozdìlení nákladù na jednotlivá odbìrná místa
+ Ing. Jaroslav Winkler,
+ Ing. Jana Èápová
+ strana ... 338
+Severoèeská energetika a ekologie
+ Jan Doubrava
+ strana ... 340
+Regulace vytápìní a dodávky TUV dle po¾adavkù zákona è. 406/2000 Sb. o hospodaøení energií
+ Ing. Josef Svoboda
+ strana ... 342
+Dlouhodobý program na podporu oprav bytových domù postavených panelovou technologií v roce 2001
+ RNDr. Jiøí Klíma
+ strana ... 343
+Energetický audit
+ Ing. Franti¹ek Plecháè
+ strana ... 344
+Kontrolní systémy pro zji¹»ování netìsností potrubních systémù
+ Jan Ptáèek
+ strana ... 348
+Katalogové listy
+ ELEKTRICKÉ RYCHLOOHØÍVAÈE TEPLÉ U®ITKOVÉ VODY,
+ K-IMPORT s.r.o.
+ strana ... 351
+ ZÁSOBNÍKOVÉ ELEKTRICKÉ OHØÍVAÈE TEPLÉ U®ITKOVÉ VODY, K-IMPORT s.r.o.
+ strana ... 352
+Vyhlá¹ka è. 225/2001 Sb. MPO, kterou se stanoví postup pøi vzniku a odstraòování stavu nouze v teplárenství
+ strana ... 353
+Vyhlá¹ka è. 252/2001 Sb. MPO, o zpùsobu výkupu elektøiny z obnovitelných zdrojù a z kombinované výroby elektøiny a tepla
+ strana ... 353
+Vyhlá¹ka è. 219/2001 Sb. MPO, o postupu v pøípadì hrozícího nebo stávajícího stavu nouze v elektroenergetice
+ strana ... 357
+Podnikový energetik 2001
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 360
+Ptali jste se...
+ strana ... 362
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 365
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 365
+Na stupních výtìzù
+ Jihomoravská energetika a.s.
+ strana ... 368
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Vá¾ení pøátelé,<br />
+v souvislosti s vydáním provádìcí vyhlá¹ky MPO è. 213/2001 Sb. k zákonu
+è. 406/2000 Sb. se na Vás obracíme se ¾ádostí o zodpovìzení nìkterých
+otázek.</p>
+
+<p>Jsme vlastníky dru¾stevních domù a na¹ím dlouhodobým zájmem je dosa¾ení
+energetických úspor zavádìním regulaèních opatøení. Energetické úspory
+jednotlivých objektù pravidelnì vyhodnocujeme a mù¾eme konstatovat, ¾e
+realizace regulaèních opatøení skuteènì pøiná¹í kladné výsledky.</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>Pokud objekt pøekroèí stanovené hodnoty uvedené v § 10 této vyhlá¹ky,
+pøesto¾e nájemníci investovali nemalé finanèní prostøedky pro dosa¾ení
+energetických úspor (celoplá¹»ové zateplení, osazení regulaèních ventilù
+a mìøièù tepla na radiátory, montá¾ ekvitermní regulace), jsme povinni nechat
+vypracovat energetický audit i v tìchto pøípadech?</p>
+
+<h4>Odpovìï</h4>
+<p>Ano, i v tìchto pøípadech jste si povinni energetický audit do tøí let
+(pøípadnì do pìti let pokud jste ze zákona vyvinìni ze lhùty tøí let) nechat
+vypracovat. Tato povinnost Vám vyplývá ze zákona è. 406/ 2000 Sb. z § 14
+odst. 3. V pøípadì, ¾e tak neuèiníte hrozí Vám sankce z uvedeného zákona
+uvedené v § 12 odst. 2 písm. a). Je nutné si uvìdomit, ¾e energetický
+audit Vám proká¾e úèelnost vynalo¾ených investic a i pøípadnì Vám mù¾e
+navrhnout beznákladová èi nízkonákladová opatøení, která Vám mohou zhodnotit èi
+urychlit návratnost ji¾ vlo¾ených investic.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Jsme povinni realizovat návrh doporuèené varianty k realizaci energetických
+úspor ve vyhodnocení energetického auditu? Pokud nikoli, potom nám pøipadá
+vypracování energetického auditu zbyteèné.</p>
+
+<h4>Odpovìï</h4>
+<p>Povinnost realizovat doporuèenou variantu Vám tento zákon pøímo neukládá.
+Mìlo by to v¹ak být ve va¹em vlastním zájmu z dùvodu sní¾ení spotøeby energie.
+Jejím efektivním vyu¾íváním a tím nepøekraèováním limitù ztrát a spotøeby
+energie stanovené zákonem è. 406/2000 Sb. a návaznými vyhlá¹kami se tak
+vyvarujete pøípadným sankcím stanoveným tímto zákonem. Rovnì¾ by mìlo být ve
+Va¹em zájmu sní¾ení nákladù za spotøebovanou energii. Mimo to dle zákona
+è. 458/2000 a to § 94 bodu (1), písm. b, je Státní energetická inspekce
+oprávnìna "rozhodovat o povinnosti provést opatøení navr¾ená energetickým
+auditem a o lhùtách" realizace.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Jakým zpùsobem máme realizovat návrh doporuèené varianty k realizaci
+energetických úspor v pøípadì, kdy vlastník objektu, resp. nájemci bytù nebudou
+mít na tuto realizaci dostatek finanèních prostøedkù?</p>
+
+<h4>Odpovìï</h4>
+<p>Existují státní programy podpor pro realizaci energetických úspor. Ov¹em
+ve¹keré státní podpory jsou podmínìny energetickým auditem. Vlastník objektu,
+resp. vlastníci bytových jednotek si musí zvá¾it co je pro nì pøijatelnìj¹í,
+zda platit vysoké náklady za spotøebovanou energii a tím utrácet peníze trvale
+v koneèné spotøebì, èi tyto finanèní prostøedky investovat do energeticky
+úsporných opatøení, která zaruèí jejich návratnost. Právì i návratnost tìchto
+investic musí být definována v energetickém auditu.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Jak pøimìt vlastníka v dru¾stevním domì, neèlena dru¾stva, aby se podílel na
+úhradì energetického auditu nebo si zajistil osazení termoregulaèních
+ventilù?</p>
+
+<h4>Odpovìï</h4>
+<p>I na tohoto vlastníka bytu v dru¾stevním domì, neèlena dru¾stva platí v plné
+míøe zákon è. 406/2001 Sb., kde jsou tato opatøení pod sankcí. Mimo jiné,
+takovýto dùm spadá pod zákon è. 103/2000 Sb., nebo» jsou v nìm dva vlastníci,
+dru¾stvo a jeden vlastník bytové jednotky, který má podíl velikostí svého bytu
+i na spoleèných èástech domu. V tomto domì z tohoto zákona vznikla
+k 1. 7. 2000 druhá právnická osoba v tomto domì a tou je vedle dru¾stva
+"Spoleèenství vlastníkù jednotek", s definovanými vzorovými stanovami
+v Naøízení vlády ze dne 23. 8. 2000, ze kterých povinnosti i pro tohoto vlastníka
+bytu vùèi domu jako celku vyplývají. Vzniklé spoleèenství vlastníkù jednotek je
+povinno se zaregistrovat jak u Mìstského soudu, tak na Finanèním úøadì. Pokud
+tak neuèiní hrozí tomuto spoleèenství opìt sankce a to pøedev¹ím z Finanèního
+úøadu.</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Pøedem dìkujeme za Va¹e odpovìdi, které nám pomohou uvést nové právní
+pøedpisy do praxe.</p>
+
+<p>Se srdeèným pozdravem<br />
+Eli¹ka Øeháková<br />
+provozní technik<br />
+SBD Rozvoj<br />
+Ústí nad Labem</p>
+
+<p>Na otázky odpovídal<br />
+Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Bydlíme v bytovém domì s 36 byty vybavenými ústøedním vytápìním a dodávkou
+teplé u¾itkové vody. Teplo je dodáváno pøes pøedávací stanici z dálkového
+rozvodu. Vzhledem k neustálému zvy¹ování ceny tepla v posledních letech se pro
+nás staly náklady za teplo rozhodující polo¾kou v nákladech na bydlení. Obáváme
+se, ¾e pokud bude tento vývoj ceny tepla pokraèovat, nebudeme schopni náklady
+na teplo uhradit. Proto jsme se rozhodli, ¾e si v bytì poøídíme vlastní
+vytápìní a pøípravu TUV a odpojíme se od centrálního domovního systému. Tím si
+budeme sami urèovat vý¹i nákladù za vytápìní bytu a za pøípravu TUV. Vlastník
+domu nám v¹ak brání v realizaci na¹eho rozhodnutí. Navíc nám vyhro¾uje, ¾e i po
+odpojení bychom museli nadále platit urèitou èást nákladù za teplo a TUV.
+Prosíme proto o zodpovìzení následujících dotazù:</p>
+
+<ul>
+<li>Vy¾aduje odpojení bytu od soustavy ústøedního vytápìní a dodávky TUV
+souhlas vlastníka domu nebo dokonce stavebního úøadu?</li>
+<li>Co se mù¾e stát, kdy¾ odpojení provedeme bez souhlasu vlastníka, eventuelnì
+stavebního úøadu?</li>
+<li>Je pravda, ¾e u¾ivatel bytu odpojeného od domovní soustavy ÚT a TUV musí
+nadále hradit èást nákladù?</li>
+<li>Mù¾e mít odpojování bytù od domovní soustavy ÚT a TUV nìjaké ekologické
+dùsledky? Podle mého názoru nikoliv.</li>
+</ul>
+
+<p>L. J. Klatovy</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Odpojování ústøednì vytápìných obytných objektù od systému CZT je spojeno
+s technickými, legislativními a ekonomickými problémy. Jeho dùsledkem je v¾dy
+zhor¹ení provozu ÚT v pøíslu¹ném domì.</p>
+
+<p>Rekonstrukce ÚT jednotlivého bytu v obytném objektu spoèívající v odpojení
+bytu od stávajícího systému ÚT celého domu a instalace individuálního systému
+vytápìní bytu (etá¾ové vytápìní, pøímotopné elektrické nebo plynové vytápìní,
+popø. i jiné) vy¾aduje stavební povolení, jeho¾ nedílnou souèástí je souhlas
+vlastníka objektu ve smyslu § 66 Stavebního zákona è. 50/1976 Sb. ve znìní
+pozdìj¹ích zmìn a doplòkù a § 16 a § 17 vyhlá¹ky è. 378/1992 Sb.</p>
+
+<p>Pokud u¾ivatel (vlastník) bytu provede uvedenou zmìnu bez souhlasu vlastníka
+objektu a tedy i bez stavebního povolení, je povinen v pøípadì zji¹tìní této
+skuteènosti na základì pøíslu¹ného opatøení stavebního úøadu podle § 88
+vý¹e citovaného Stavebního zákona uvést zaøízení ústøedního vytápìní svého bytu
+na své náklady do pùvodního stavu.</p>
+
+<p>V pøípadì, kdy ji¾ do¹lo k odpojení bytu od ÚT na základì souhlasného
+stanoviska stavebního úøadu se podle dosud platné vyhlá¹ky MPO è. 245/ 1995 Sb.
+ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb. ka¾dý byt nepøipojený nebo odpojený od domovní
+soustavy ústøedního vytápìní musí podílet na tzv. základní slo¾ce nákladù na
+ústøední vytápìní (základní slo¾ka èiní 30 a¾ 50 % nákladù na ÚT). Podíl
+odpojeného bytu na základní slo¾ce nákladù na ÚT se stanoví podle velikosti
+jeho zapoèitatelné podlahové plochy stanovené podle pøílohy 1 b ji¾ citované
+vyhlá¹ky.</p>
+
+<p>Smyslem tohoto ustanovení je zohlednìní pøípadù, kdy odpojením nìkterého
+bytu od domovní soustavy ústøedního vytápìní by u¾ivatel takovéhoto bytu mohl
+být zvýhodòován na úkor ostatních u¾ivatelù bytù v domì tím, ¾e bude nadále
+získávat urèitou èást tepla dodávaného do domu systémem ústøedního vytápìní
+(prostup tepla stìnami, tepelný zisk z domovních rozvodù tepla, podíl na
+vytápìní domovních spoleèných prostor apod.)</p>
+
+<p>Dùm je temperován a vytápìn jako celek a vzhledem k prostupu tepla stìnami,
+nelze vylouèit odpojené byty od tepelného ovlivòování okolními, ústøednì
+vytápìnými prostory. Zatímco vlastník domu musí zaji¹»ovat trvale pøedepsanou
+teplotní úroveò vytápìní, u¾ivateli odpojeného bytu by staèilo doplòovat pouze
+èást energie z vlastního zdroje nebo» vytápìní odpojeného bytu na základní
+úroveò ji¾ získal ze sousedních, ústøednì vytápìných prostorù.</p>
+
+<p>Uvedená vyhlá¹ka stanoví také povinnost u¾ivatele bytu odpojeného od
+soustavy dodávky TUV hradit nadále základní slo¾ku nákladù (10 a¾ 30%) za tuto
+slu¾bu. Dùvodem je skuteènost, ¾e TUV je nadále dodávána i k odpojenému bytu
+a její rozvod v domì je spojen se znaènými tepelnými ztrátami.</p>
+
+<p>Vlastník domu by nemìl vydávat souhlas k odpojování jednotlivých bytù od ÚT,
+proto¾e tím po¹kozuje u¾ivatele ostatních ústøednì vytápìných bytù v domì.</p>
+
+<p>Ekonomické dùsledky odpojování bytu jsou zøejmé, pokud si uvìdomíme, ¾e
+soustava ústøedního vytápìní v obytném domì je projektována a dimenzována na
+krytí tepelných ztrát celého objektu a je vyregulována na plynulé vytápìní
+v¹ech pøipojených prostor. Pøípadným odpojením jednoho nebo nìkolika bytù od
+soustavy ÚT dojde k poru¹ení vnitroobjektové regulace, co¾ má za následek
+zhor¹ení funkce celé tepelné soustavy. Sni¾uje se její vyu¾ití a narùstá podíl
+ztrát v rozvodech tepla. K zabezpeèení správné funkce soustavy je pak nutné
+provést nový výpoèet hydraulické regulace s pøípadnou úpravou dimenzování
+topných rozvodù a zavést novou vnitroobjektovou regulaci. Na nákladech
+spojených s odpojením se proto musí podílet odpojený byt nebo byty. Toté¾ platí
+o soustavì pøípravy a rozvodu TUV.</p>
+
+<p>Ekologické dùsledky odpojování bytù od ÚT a TUV se projeví v¹ude tam, kde
+odpojený tepelný výkon je nahrazen etá¾ovým vytápìním nebo pøímotopným
+vytápìním zemním plynem, popøípadì jiným palivem. ©kodlivé produkty spalování
+(zejména oxidy dusíku) jsou rozptylovány do nejbli¾¹ího okolí krátkými komíny
+nebo zcela bez komínu a zhor¹ují ¾ivotní prostøedí.</p>
+
+<p>Státní energetická inspekce pova¾uje odpojování bytù ze soustavy ÚT
+a pøípadnì té¾ i TUV za nesprávné øe¹ení problematiky zvý¹ených nákladù na
+teplo. Jeho výsledkem je zpravidla naopak ménì hospodárný a tedy i nákladnìj¹í
+provoz celé zbývající soustavy ÚT a TUV v domì. </p>
+
+<p>V pøípadì, ¾e je stávající systém v domì neefektivní, je tøeba øe¹it situaci
+komplexnì, t.j. rekonstrukci systému v celém domì.</p>
+
+<p>Ing. Václav Smìták,<br />
+Státní energetická inspekce</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Vyhlá¹ka è. 151/2001 Sb. stanovuje teplotu otopné vody pro systémy s nuceným
+obìhem vody do vý¹e 75 °C. Není tato teplota pro obytné a kanceláøské prostory
+pøíli¹ nízká pro dosa¾ení potøebného tepelného výkonu? A proè je dovolena
+teplota a¾ do 90 °C u soustav s pøirozeným obìhem vody?</p>
+
+<p>A. Votruba,<br />
+Praha</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Konstrukce nových a rekonstruovaných budov pøedpokládá pou¾ití nových
+technologií, které zvý¹í jejich tepelnì technické vlastnosti. Nové budovy
+odpovídají ÈSN 730540 a tudí¾ vychází výraznì men¹í tepelná ztráta ne¾ døíve.
+Pøi teplotách vy¹¹ích by otopná tìlesa pod okny byla malá a jejich teplý
+konvekèní proud ve vytápìném prostoru by nebyl schopen úèinnì ovlivnit chladné
+proudy vzduchu padající od ochlazované okenní plochy. Ve vytápìném prostoru by
+nebylo mo¾né vylouèit ne¾ádoucí turbulenci zpùsobenou chladnými proudy.</p>
+
+<p>Navíc pøi teplotì 75 °C je¹tì nedochází k ne¾ádoucímu rozpadu a zmìnì
+struktury a vlastností prachových èástic a zmen¹í se intenzita teplých
+konvekèních proudù. Hygienické pomìry se tím zlep¹í, nebo» se omezí vznos
+a rozvíøení prachových èástic ve vytápìném prostoru Rovnì¾ i po¾adavek
+ÈSN EN 442 doporuèuje pro zaji¹tìní potøebného tepelného výkonu
+teplotní spád 75/65 °C.</p>
+
+<p>U moderních kotlù na plynná a kapalná paliva nelze bez nedovoleného zásahu
+do nastaveného regulátoru dosáhnout výstupní teplotu vy¹¹í jak 80 a¾ 85 °C.
+Po¾adavek na teplotu topné vody ve vý¹i 75 °C je i z tohoto hlediska úèelný.
+V pøípadì kondenzaèních kotlù se sni¾ováním teploty topné a tedy i vratné vody
+prodlu¾uje doba jejich plnì kondenzaèního provozu a zvy¹uje se celková úèinost
+výroby tepla.</p>
+
+<p>U systémù pou¾ívajících pøirozený obìh vody je nutné vy¹¹í teplotou topné
+vody zajistit dostateèný tepelný spád pro vytvoøení potøebného pøirozeného
+vztlaku nutného pro správné fungování otopné soustavy. Zde musí hygienické
+po¾adavky a po¾adavky na zaji¹tìní optimální tepelné pohody ustoupit, proto¾e
+jinak by soustava vùbec nemohla spolehlivì plnit svoji funkci, zejména
+v pøechodném období s malou intenzitou vytápìní.</p>
+
+<p>Ing. Václav Smìták,<br />
+Státní energetická inspekce</p>
+#
+
+
+EaP 12/2001 (64)
+Jak (ne)rozumìt ustanovení vyhlá¹ky o rozúètování nákladù na vytápìní
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 372
+Zku¹enosti získané s provozováním vìtrných elektráren - závìreèná èást
+ Ing. Franti¹ek Vanìk, CSc.
+ strana ... 375
+Nejdùle¾itìj¹í výsledky prùzkumu na téma privatizace energetiky v Èeské republice
+ Sofres Factum, s.r.o.
+ strana ... 376
+Spalování biomasy - slo¾ení paliva a vznikajících emisí
+ Ing. Martin Koutský,
+ Judita Adamová,
+ Eva Machníková,
+ Martin Dittrich,
+ Doc. Ing. Jan Vo¹ta, CSc.
+ strana ... 377
+Nájemce jako odbìratel tepelné energie podle zákona è. 458/2000 Sb. (energetický zákon)
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 379
+Kontrolní systémy pro zji¹»ování netìsností potrubních systémù
+ Dr. Ing. Jan Ptáèek
+ strana ... 380
+Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 383
+Vyhlá¹ka è. 372/2001 Sb. MMR, kterou se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody mezi koneèné spotøebitele
+ strana ... 384
+Katalogové listy
+ Plynové prùtokové ohøívaèe teplé u¾itkové vody
+ K-IMPORT s.r.o.
+ strana ... 387
+Komentáø k vyhlá¹ce Ministerstva pro místní rozvoj è. 372/ 2001 Sb. ze dne 12. øíjna 2001
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 390
+Podnikový energetik 2001
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 396
+Ptali jste se...
+ strana ... 398
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 401
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 401
+"Jistíme Vás" - slu¾ba pro zákazníky severomoravské energetiky, a. s.
+ Severomoravská energetika a.s.
+ strana ... 403
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Ná¹ dru¾stevní dùm tvoøí jednu z pìti zúètovacích jednotek, které jsou
+zásobovány teplem pro ústøední vytápìní a teplou u¾itkovou vodou ze spoleèného
+místa pøípravy, kterým je spoleèná pøedávací stanice. Teplo pro ústøední
+vytápìní je mìøeno na vstupu do jednotlivých zúètovacích jednotek. Mno¾ství
+teplé u¾itkové vody je mìøeno ve spoleèné pøedávací stanici a u jednotlivých
+spotøebitelù ve v¹ech zúètovacích jednotkách. V¾dy je v¹ak vykazován v ná¹
+neprospìch výrazný rozdíl mezi mno¾stvím TUV namìøeným v pøedávací stanici
+a souètem údajù vodomìrù TUV instalovaných u jednotlivých spotøebitelù
+v zúètovacích jednotkách.</p>
+
+<p>Vzhledem k vy¹¹ímu mno¾ství TUV namìøeného v pøedávací stanici neustále
+vzrùstají náklady pøipadající na 1 m3 teplé u¾itkové vody namìøené na
+vodomìrech u jednotlivých spotøebitelù v zúètovacích jednotkách. Rozhodli jsme
+se proto, ¾e si na vstupu do na¹eho domu instalujeme patní vodomìr TUV. ®ádáme
+o zodpovìzení následujících otázek:</p>
+
+<ul>
+<li><p>Podle jakých pøedpisù se v souèasné dobì provádí rozúètování nákladù na
+teplou u¾itkovou vodu dodávanou z místa pøípravy do nìkolika zúètovacích
+jednotek?</p></li>
+
+<li><p>Jaký je základní princip tohoto rozúètování?</p></li>
+
+<li><p>V pøípadì, ¾e si instalujeme samostatné patní mìøení pro ná¹ dùm, musí nám
+dodavatel teplé u¾itkové vody úètovat ve¹keré náklady na její pøípravu podle
+údajù namìøených na tomto vodomìru?</p></li>
+
+<li><p>Dojde-li k nìjakým zmìnám v rozdìlování nákladù na teplou u¾itkovou vodu
+v nových legislativních pøedpisech?</p></li>
+
+<li><p>Je nìèím omezena vý¹e rozdílu ve spotøebì TUV namìøené ve spoleèné
+pøedávací stanici a souètem spotøeb namìøených u jednotlivých spotøebitelù ve
+v¹ech zúètovacích jednotkách?</p></li>
+</ul>
+
+<p>Za u¾ivatele dru¾stevních bytù<br />
+J. K. Olomouc</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>K pøedlo¾eným dotazùm uvádím:</p>
+
+<ul>
+<li><p>Rozúètování nákladù na teplou u¾itkovou vodu (TUV) dodávanou pro více
+zúètovacích jednotek se øídí § 8 vyhlá¹ky è. 245/1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky
+è. 85/1998 Sb.</p></li>
+
+<li><p>Podle uvedeného legislativního pøedpisu se náklady na TUV dodávanou pro
+více zúètovacích jednotek èlení na náklady za teplo pou¾ité pro ohøev TUV a na
+náklady za studenou vodu (SV) pou¾itou k pøípravì TUV.</p></li>
+
+<li><p>Náklady za teplo k ohøevu TUV dodávané pro více zúètovacích jednotek se
+dìlí na slo¾ku základní (30%) a slo¾ku spotøební (70%).</p></li>
+
+<li><p>Náklady na SV pou¾itou k pøípravì TUV dodávané pro více zúètovacích
+jednotek se dìlí na slo¾ku základní (5%) a slo¾ku spotøební (95%).</p></li>
+
+<li><p>Základní slo¾ky nákladù na teplo k ohøevu TUV i na SV k pøípravì TUV
+dodávané pro více zúètovacích jednotek se rozdìlí na zúètovací jednotky podle
+podlahové plochy jednotlivých zúètovacích jednotek.</p></li>
+
+<li><p>Spotøební slo¾ky nákladù na teplo pro ohøev TUV a nákladù na SV pro
+pøípravu TUV se rozdìlí podle souètù údajù vodomìrù v zúètovacích jednotkách.
+Pokud je instalováno mìøení mno¾ství TUV na vstupu do zúètovací jednotky,
+pou¾ije se pro rozdìlení údaj tohoto mìøení.</p></li>
+
+<li><p>Údaje patního mìøidla mno¾ství TUV instalovaného na vstupu do pøíslu¹né
+zúètovací jednotky se tedy vyu¾ívají stejným zpùsobem jako souèet údajù
+vodomìrù TUV instalovaných u jednotlivých spotøebitelù v zúètovací jednotce,
+tj. k pomìrovému rozúètování spotøebních slo¾ek nákladù na teplo k ohøevu TUV
+a na SV k pøípravì TUV.</p></li>
+
+<li><p>Po¾adavek, aby patní mìøidlo mno¾ství TUV instalované na vstupu do nìkteré
+ze zúètovacích jednotek zásobovaných ze spoleèného místa pøípravy TUV bylo pro
+tuto zúètovací jednotku vyu¾íváno jako fakturaèní, je v rozporu s platnou
+vyhlá¹kou.</p></li>
+
+<li>
+<p>Od 1. 1. 2001 nabude úèinnost nová vyhlá¹ka MPO è. 224/2001 Sb., kterou se
+stanoví pravidla pro rozdìlení nákladù za dodávku tepelné energie na jednotlivá
+odbìrná místa.</p>
+
+<p>Zásady vyu¾ívání patních mìøidel mno¾ství TUV instalovaných na vstupu do
+nìkteré zúètovací jednotky zùstávají i podle této vyhlá¹ky stejné s jediným
+rozdílem, ¾e v pøípadì nákladù na SV pou¾itou pro pøípravu TUV tvoøí spotøební
+slo¾ka 100% nákladù na SV (základní slo¾ka nákladù na SV je nulová).</p>
+</li>
+
+<li><p>Podle § 2 odst. 9 vyhlá¹ky è. 224/ 2001 Sb. platné od 1. 1. 2002 je
+pova¾ován rozdíl mezi údajem mìøícího zaøízení mno¾ství TUV ve spoleèné
+pøípravnì teplé u¾itkové vody a souètem údajù mìøení TUV ze v¹ech zúètovacích
+jednotek vìt¹í jak 15% za nepøimìøený a pøíslu¹né mìøení je pova¾ováno
+v takovém pøípadì za nevìrohodné. Dokud se nezjistí pøíèina nevìrohodnosti
+namìøených výsledkù a nezajistí se náprava, provádí se rozdìlení spotøební
+slo¾ky nákladù na teplo pro pøípravu TUV a nákladù na SV podle podlahových
+ploch jednotlivých zúètovacích jednotek. Stávající legislativa se
+k pøimìøenosti uvedeného rozdílu v namìøených spotøebách TUV nevyjadøuje.</p></li>
+</ul>
+
+<p>Ing. Josef Svoboda,<br />
+SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>J. V. z Ostravy - Poruby se dotazuje, jak je to s povinným ovìøováním
+vodomìrù pou¾itých v bytech k pomìrnému rozúètování nákladù na poskytování
+teplé u¾itkové vody a pøípadnì i studené vody. V domì jsou byty dru¾stevních
+nájemcù a souèasnì i byty (jednotky) ve vlastnictví fyzických osob. Vlastníci
+bytù nechtìjí vodomìry ovìøovat, dru¾stevní nájemníci a vedení dru¾stva, které
+dùm spravuje, na ovìøování trvají.</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Úèel vyu¾ití vodomìru pro rozdìlení nákladù nemìní jeho charakter jako
+mìøidla stanoveného ve smyslu ustanovení § 3 zákona o metrologii. Podle
+odstavce (3) tohoto paragrafu "stanovená mìøidla jsou mìøidla, která
+Ministerstvo prùmyslu a obchodu stanoví vyhlá¹kou k povinnému ovìøování
+s ohledem na jejich význam a) v závazkových vztazích, napøíklad .... , pøi
+poskytování slu¾eb, ...". Proto¾e úhrada za plnìní poskytované s u¾íváním bytu,
+v tomto pøípadì za dodávku TUV resp. i SV, je urèována podle údajù tìchto
+mìøidel, je nezbytné, aby taková mìøidla byla podrobena jako mìøidla stanovená
+státní metrologické kontrole podle pøíslu¹ného zákona a provádìcího pøedpisu.
+Toto ovìøování správnosti mìøení má význam pro ochranu spotøebitele, nájemce,
+u¾ivatele bytù a nebytových prostorù v domì. Konstruovaný vodomìr pro mìøení
+proteklého mno¾ství teplé vody po ètyøech letech provozu nezaruèuje správnost
+mìøení se stanovenou tolerancí. V daném pøípadì je doba platnosti ovìøení
+vodomìrù ochranou správnosti rozdìlení èásti nákladù na dodávku teplé u¾itkové
+vody mezi spotøebitele, která odpovídá spotøební slo¾ce nákladù.</p>
+
+<p>Vlastnické vztahy k bytùm nic nemìní v domì na charakteru mìøidla jako
+mìøidla stanoveného, podléhajícího vyhlá¹kou stanovenému pravidelnému
+ovìøování.</p>
+
+<p>Ka¾dý má právo, aby vùèi nìmu bylo postupováno podle vyhlá¹ky a tohoto práva
+se mù¾e domáhat i soudní cestou. Jestli¾e se tohoto práva zøekne, a nezpùsobuje
+nebo nemù¾e tím zpùsobit jakoukoliv újmu tøetí osobì, je to výluènì jeho vìcí.
+To v daném pøípadì v praxi znamená, ¾e kdy¾ se u¾ivatelé v¹ech bytù v domì (tj.
+jak nájemci bytù, tak vlastníci bytù - jednotek) prokazatelnì dohodnou napø.
+o prodlou¾ení lhùty ovìøování mìøidel slou¾ících k pomìrnému rozúètování, je to
+jejich vìcí. Toto v¹ak neplatí v pøípadì, kdy souèet odpoètù vodomìrù v bytech
+slou¾í dodavateli k pomìrnému rozdìlení nákladù na jednotlivé objekty, proto¾e
+by tím mohly být ovlivnìny náklady na ostatní objekty a jejich nájemcùm, jako
+tøetí stranì, by mohla být zpùsobena ¹koda.</p>
+
+<p>V situaci, kterou tazatel popisuje, je nutné vodomìry v bytech ovìøovat
+v souladu s pøíslu¹nými pøedpisy, proto¾e èást u¾ivatelù bytù v domì - dru¾stevní
+nájemci ovìøování po¾adují, co¾ je jejich právo. Osoba, která je v pozici
+odpovìdného správce domu, je povinna toto ovìøování zajistit podle pøedpisù.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný,<br />
+17.10.2001</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Pan J.H. ze Zlína ¾ádá o stanovisko k poskytování slevy pøi zaji¹ování
+slu¾eb spojených s u¾íváním bytu ve smyslu ustanovení § 698 obèanského
+zákoníku, podle kterého "nájemce má právo na pøimìøenou slevu z nájemného,
+dokud pronajímatel pøes upozornìní neodstraní v bytì nebo v domì závadu, která
+podstatnì nebo po del¹í dobu zhor¹uje jejich u¾ívání. Právo na pøimìøenou slevu
+z nájemného má nájemce i tehdy, jestli¾e nebyla poskytována plnìní spojená
+s u¾íváním bytu, nebo byla poskytována vadnì, a jestli¾e u¾ívání bytu se
+v dùsledku toho zhor¹ilo. Nájemce má právo na pøimìøenou slevu z úhrady za plnìní
+poskytovaná s u¾íváním bytu, pokud je pronajímatel øádnì a vèas neposkytuje."</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li><p>K dodávce TUV</p>
+<blockquote>
+<p>Vyhlá¹ka è. 245/1995 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápìní a dodávku
+teplé u¾itkové vody vèetnì rozúètování nákladù na objekty a mezi koneèné
+spotøebitele, ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb., které jsou platné do
+31.12.2001, v § 3 stanoví, ¾e teplá u¾itková voda (TUV) je dodávána celoroènì
+tak, aby mìla na výtoku u spotøebitele teplotu 45 a¾ 60 stupòù C, s výjimkou
+odbìrových ¹pièek spotøeby v zúètovací jednotce. Nová vyhlá¹ka è. 152/2001 Sb.
+principiálnì toto stanovení teploty teplé vody na výtoku nemìní.</p>
+
+<p>Pokud je TUV na výtoku napø. 47,5 stupnì teplá, je podle mého názoru slu¾ba
+poskytování TUV plnìna øádnì ve smyslu ustanovení vyhlá¹ky a obèanského
+zákoníku. V pøípadì trvalého rozdílu teplot TUV ve výtoku mezi stále stejnými
+byty, doporuèuji pøijmout opatøení k odstranìní tìchto rozdílù (ve zlep¹ení
+cirkulace TUV), proto¾e trvalé rozdíly teplot zakládají nespravedlnost v úhradì
+za poskytovanou slu¾bu.</p>
+</blockquote>
+</li>
+
+<li><p>K dodávce tepla pro ÚT</p>
+<blockquote>
+<p>Podle dosud platné vyhlá¹ky (shora uvedené, §2 odst. 5) mají být byty
+vytápìny od 6 00 do 22 00 tak, aby byla zabezpeèena teplota obytné místnosti 20
+stupòù s tím, ¾e tento po¾adavek je splnìn pøi namìøení teploty podle odstavce
+6 tého¾ §.</p>
+
+<p>Pokud je mo¾né dosáhnout z ústøedního vytápìní teploty pouze napø. 19 stupòù
+C, bez ohledu na to, jaké jsou teploty v ostatních místnostech bytù, jedná se
+podle dosud platné vyhlá¹ky o plnìní slu¾by, které není poskytováno øádnì
+a vyplývá z toho nárok na slevu ve smyslu obèanského zákoníku.</p>
+</blockquote>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Úprava této problematiky je v novém pøedpise (vyhlá¹ka è. 152/ 2001 Sb.)
+øe¹ena obdobnì, ale s tím rozdílem, ¾e není stanovena èíselná hodnota teploty
+vnitøního vzduchu; v § 3 odst. 6 této vyhlá¹ky se stanoví, ¾e "v prùbìhu
+otopného období jsou byty od 6.00 do 22.00 hod. a ostatní prostory v domì
+jejich provozu vytápìny tak, aby dosa¾ené prùmìrné teploty vnitøního vzduchu
+zaji¹ovaly výpoètové teploty vnitøního vzduchu stanovené projektem." V odstavci
+10 tého¾ paragrafu se stanoví, jak se tato vnitøní teplota prokazuje mìøením
+v závislosti na poètu venkovních stìn a pøípadnì pøi nadmìrném zasklení.</p>
+
+<p>Z hlediska hodnocení øádného plnìní poskytované slu¾by vytápìní je
+rozhodující rozdíl mezi skuteènou vnitøní teplotou místnosti, kterou je mo¾no
+dosáhnout z ústøedního vytápìní, a teplotou, která je stanovena ve vyhlá¹ce.
+Z hlediska rozúètování nákladù na vytápìní se bere v úvahu rozdíl v teplotních
+úrovních jednotlivých místností a bytù, pokud je v bytech instalováno
+registraèní zaøízení pomìrné spotøeby tepla a pou¾ita pøíslu¹ná metoda
+rozúètování.</p>
+
+<p>Toto vyjádøení je obecným návodem k posuzování øádného plnìní poskytovaného
+s u¾íváním bytu. Ka¾dý konkrétní pøípad je nutno hodnotit samostatnì na základì
+objektivních skuteèností.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný,<br />
+17.10.2001</p>
+#
+
+
+EaP 1/2002 (65)
+Cenová rozhodnutí ERÚ z 27. listopadu 2001 pro rok 2002
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 4
+Komentáø k vyhlá¹ce MPO è. 150/2001 Sb., kterou se stanoví minimální úèinnost u¾ití energie pøi výrobì elektøiny a tepelné energie
+ Ing. Josef Svoboda
+ strana ... 7
+Èeho je projevem (dùsledkem) odpojování od centrálního a ústøedního vytápìní?
+ Petr Boøek
+ strana ... 10
+Spalování biomasy - slo¾ení paliva a vznikajících emisí (dokonèení)
+ Ing. Martin Koutský,
+ Judita Adamová,
+ Eva Machníková,
+ Martin Dittrich,
+ Doc. Ing. Jan Vo¹ta, CSc.
+ strana ... 12
+Kterak úspor tepla termostatickými ventily dosáhnouti
+ Petr Boøek
+ strana ... 16
+Obsah VI. roèníku Energie & Peníze
+ strana ... 18
+Severoèeská energetika informuje:
+ 110 let veøejné distribuce elektøiny na severu Èech
+ Nový firemní slogan "Elektøina, kterou Vám budou závidìt"
+ Obchodní znaèka
+ Nabídka bezplatných slu¾eb e-fekt home
+ Vybrané produkty e-fekt home
+ Pøedstavujeme moderní zpùsob øe¹ení vytápìní elektøinou
+ strana ... 23
+Kontrolní systémy pro zji¹ování netìsností potrubních systémù (dokonèení)
+ Dr. Ing. Jan Ptáèek
+ strana ... 24
+Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování (2. èást)
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 27
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 28
+Ptali jste se...
+ strana ... 30
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 33
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 33
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Ve vyhlá¹ce è. 372 Ministerstva pro místní rozvoj ze dne 12.10.2001, kterou
+se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní
+a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody jsou nìkteré vìci, které pùsobí
+ponìkud neobvykle.</p>
+
+<p>Dùm má spoleènou kotelnu, ze které se bere teplo na vytápìní bytu. Pro
+rozdìlení spotøební slo¾ky jsou pou¾ívány odpaøovací idikátory.</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>V¾dy jsem vìøil tvrzení a také panu ing. Ba¹usovi, který napsal knihu
+"Úhrada za dodávku tepla", ¾e základní slo¾ka je ve vytápìní úètována proto, ¾e
+nìkteré náklady (odpisy, re¾ie atd.) jsou stálé a proto se rozúètovávají podle
+plochy a lineárnì podle odbydlených mìsícù, v závislosti na koeficientech podle
+zpùsobu u¾ívání.</p>
+
+<p>Vý¹e uvedená vyhlá¹ka v¹ak v § 6, odst. 5b øíká, ¾e pøi zmìnì nájemníka se
+základní slo¾ka rozúètuje v pomìru poètu dnù pøed a po termínu zmìny koneèného
+spotøebitele. Z tohoto ustanovení vyvozuji, ¾e bude-li nájemník v bytì od 1. 6
+do 31. 7, nebude ¾ádnou základní slo¾ku platit, proto¾e se v tìchto mìsících
+netopí. Odvozuji tuto teorii z vyhlá¹ky správnì, nebo platí jiný výklad?
+Znamená to tedy, ¾e pøi rozúètování základní slo¾ky musíme brát v úvahu poèty
+dnù, kdy se topí? Pokud tomu tak je, mù¾e u vìt¹iny tìchto lidí klesnout náklad
+na vytápìní pod 40% prùmìru zúètovací jednotky.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Spotøební slo¾ka se podle této vyhlá¹ky rozúètovává podle námìru upravených
+o koeficienty za polohu a koeficienty za ochlazované plochy. V pøípadì, ¾e
+prùmìrný náklad je mimo 40% prùmìr, je tøeba výpoètovou metodu upravit podle §
+4 odst. 3. Rozumím tomu tak, ¾e se mají upravit vý¹e uvedené koeficienty za
+umístìní a ochlazované plochy.</p>
+
+<p>V praxi to bude znamenat, ¾e ti co hodnì ¹etøí, budou doplácet na ostatní
+a ti co ne¹etøí, budou od ostatních dotováni. Jak postupovat v pøípadì, ¾e
+nájemník bude mít na indikátoru nulovou hodnotu? Jak máme lidem vysvìtlit, ¾e
+podle nové vyhlá¹ky, pokud nebudou v prùmìrné spotøebì, budou muset doplácet?
+Pro ty, kteøí napø. dlouhodobì vìtrají nebo vy¹¹í teplotu v bytì regulují
+otevíráním oken, to bude jistì zajímavé, proto¾e jejich plýtvání zaplatí
+ostatní. Lze pøedpokládat, ¾e se nájemníci (obzvlá¹tì ti star¹í, kteøí
+úzkostlivì ¹etøí) budou bouøit a nebudou chtít tyto zvý¹ené náklady platit.
+Pokud budeme upravovat pøi rozúètování koeficienty podle § 4 odst. 3., mù¾eme
+je upravit i na vy¹¹í hodnotu, ne¾ je 1? Jak zdùvodníme nájemníkùm úpravu
+tìchto koeficientù? Zkusil jsem podle této nové vyhlá¹ky provést rozúètování
+a pro 2 byty z deseti jsem stanovil, ¾e tyto byty nebyly odeèteny, a proto jsem
+je rozúètoval podle § 4 odst. 7 se sankcí 60%. Náklad na vytápìní byl u tìchto
+2 bytù na 42% prùmìrných nákladù na metr ètvereèný zapoèitatelné plochy? Je to
+mo¾né?</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>V èasopise Energie & Peníze pan RNDr. ing. Jaromír Pohanka v èísle 9/2001
+pí¹e, ¾e v prùbìhu období se nesmí zásadnì provádìt meziodeèty indikátorù ani
+pøi zmìnì nájemníka. Vyhlá¹ka èíslo 372 v § 4 odst. 6 øíká, ¾e odeèty
+indikátorù se provádí nejménì jednou roènì, v¾dy v¹ak ke konci zúètovacího
+období. Jak je tøeba této vìtì rozumìt?</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Je mo¾né pro odstranìní nulového odeètu v¹echny odeèty jednotlivých
+radiátorù pový¹it o 1 dílek a s takto upravenými dílky provést rozúètování
+spotøební slo¾ky?</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Pøedem Vám dìkuji za odpovìï. Sna¾nì Vás v¹ak prosím o takové odpovìdi,
+kterým bude rozumìt i èlovìk se støedním vzdìláním, a ne pouze právník.</p>
+
+<p>Hladký Vladimír,<br />
+Køinec</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Dùvodù pro úètování základní slo¾ky nákladù na vytápìní je více. Jednak jsou
+to dùvody, které citujete z knihy Ing. Karla Ba¹use, tedy konstantní náklady na
+provoz a údr¾bu otopného systému, jednak jde o zaúètování tepla, které se do
+vytápìného prostoru dostává jiným zpùsobem ne¾ z otopných tìles sledovaných
+indikátory topných nákladù. Teplo v domì nelze vést dokonale izolovanì jako
+elektøinu nebo vodu a do vytápìného prostoru se v¾dy dostane jistá èást tepla
+i kdy¾ budou otopná tìlesa uzavøena. Jednak z rozvodù tepla jednak prostupem pøes
+stropní konstrukce a mezibytové pøíèky.</p>
+
+<p>Pro splnìní ustanovení §4, odst. (4) vyhlá¹ky 372/2001 Sb. bude nutno
+upravit nìjakým zpùsobem výpoètové algoritmy rozúètování. Dùvodem pro zavedení
+omezení rozptylu velikosti úètovaných topných nákladù byla snaha tvùrcù
+vyhlá¹ky zaúètovat do nákladù na vytápìní i èást tepla získávanou prostupem ze
+sousedních bytù, vytápìných na vy¹¹í teplotu. ®ádná úprava koeficientù
+zohledòujících polohu bytu k tomuto cíli nepomù¾e. Je nutno zavést nìjaké dal¹í
+korekce, pokud mo¾no takové, které by odrá¾ely prostupy tepla z bytù vytápìných
+na vy¹¹í teploty do bytù s ni¾¹ími teplotami vnitøního vzduchu.</p>
+
+<p>Podle mého názoru máte pravdu v tom, ¾e uvedené ustanovení bude zajímavé pro
+ty u¾ivatele, kteøí nebudou s teplem hospodaøit, ale naopak budou mít èasto
+a dlouho otevøená okna a topit bez omezování. Ze zku¹enosti víme, ¾e nìkteøí
+u¾ivatelé bytù dovedou spotøebovat i více ne¾ 50% nad prùmìrnou spotøebu
+v daném domì. U tìch bude nutno vyúètování upravit na 40% nad prùmìr
+a nevyúètovanou nadspotøebu rozpoèítat na ostatní spotøebitele v domì.</p>
+
+<p>Pokud jde o ty, kteøí ¹etøí teplem tak, ¾e mají témìø stále uzavøená otopná
+tìlesa a spokojí se s teplotou tøeba 17 a¾ 19 stupòù, budou platit minimálnì
+60% z prùmìrných nákladù na m2 v daném domì. Nemusí se obávat, ¾e tím budou
+po¹kozováni. Budou vytápìni jednak stoupaèkami, jednak prostupem tepla ze
+sousedních bytù a to tak, ¾e celková jejich skuteèná spotøeba tepla bude
+pravdìpodobnì vy¹¹í ne¾ 60% z prùmìru v domì.</p>
+
+<p>Pokud budou mít tito hospodární spotøebitelé na indikátorech nulové odeèty,
+bude nutno provést pøíslu¹nou korekci spotøeby na vy¹¹í hodnotu. Jednou
+z jednoduchých mo¾ností je pøipoèítat ke v¹em odeètùm jeden, nebo i nìkolik dílkù
+(k va¹í otázce èíslo 4). Tím sice nepostihneme v¹echny toky tepla z teplej¹ích
+bytù do chladnìj¹ích, ale mù¾eme tak splnit po¾adavek vyhlá¹ky na omezení
+rozptylu topných nákladù.</p>
+
+<p>K va¹í otázce èíslo 2):</p>
+<blockquote>
+<p>Vzorec pro výpoèet 1,6násobku prùmìrných nákladù, uvedený v pøíloze è. 2
+vyhlá¹ky je pou¾itelný jen pro dùm z velkým poètem bytù, ve kterém je jenom
+jeden neodeètený. V ka¾dém pøípadì doporuèuji pou¾ívat radìji výpoèet podle
+vzorce z vyhlá¹ky 245/1995 Sb., ve kterém je prùmìrná hodnota spotøeby
+stanovena jen z odeètené èásti bytù.</p>
+</blockquote>
+
+<p>K otázce èíslo 3):</p>
+<blockquote>
+<p>Pokud jsem psal, ¾e pøi zmìnì nájemníka nelze vyu¾ít k rozdìlení nákladù na
+vytápìní meziodeètù indikátorù, týkalo se to pouze indikátorù na principu
+odparu. Dùvodem je pøeplòování ampulek indikátorù pro letní odpar, respektive
+znaèná komplikace se správným zapoètením tohoto pøeplnìní do spotøeby starého
+a nového u¾ivatele bytu.</p>
+
+<p>U elektronických indikátorù lze vyu¾ít meziodeètu bez problému.</p>
+</blockquote>
+
+<p>RNDr. Jaromír Pohanka,<br />
+ARTAV</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Reakce na
+<a href="clanek.php?year=2001&month=10&id=1#y2001m10-dotaz-vitamvas">pøíspìvek</a> p. Ing.
+Zdeòka Vitamvás, CSc. v Energie & Peníze, 10/2001 této rubriky</h3>
+
+<p>Ze zku¹enosti pøi provozu zregulovaných a mìøených otopných soustav (OS)
+v bytových domech a zregulovaných OS v budovách obèanské vybavenosti je tøeba
+vyslovit souhlas se stanoviskem SEI na kritiku mìøení a regulace OS.</p>
+
+<ol>
+<li>Automatickou regulaci OS vy¾aduje energetická Iegislativa.</li>
+<li>Pøínos této regulace na úsporách energie (tepla) je NESPORNÝ a dokázaný.</li>
+</ol>
+
+<p>Automatická regulace skuteènì umo¾òuje realizovat rozdílné po¾adavky
+u¾ivatelù bytù na vytápìní jednotlivých místností tak, aby v¹echny byty byly
+otápìny na normovou teplotu bez ohledu na jejich situování v domì.</p>
+
+<p>Nelze souhlasit s pisatelem, ¾e funkci termoregulaèního ventilu (TRV) plnì
+nahradí fungující stávající "ventil". Pokud je mi známo, vìt¹ina otopných tìles
+je osazena málo funkèními (málo pohyblivými) armaturami (kohouty) -TRV pracuje
+automaticky, nevy¾aduje obsluhu regulujícím u¾ivatelem.</p>
+
+<p>V otázce Iegislativy Ize s panem Z. V. také polemizovat. Jestli¾e je
+v zákonì obecnì odkaz na nìjakou vyhlá¹ku, nelze hovoøit o nadøazenosti nebo
+podøízenosti jednoho nad druhým. Vyhlá¹ka je tedy právnì stejnì závazná jako
+sám zákon.</p>
+
+<p>K druhé èásti pøíspìvku je tøeba pøipomenout jeden zásadní fakt, a sice to,
+¾e otázku regulace OS nelze zu¾ovat na osazení radiátorù TRV za kohouty. Celá
+OS se musí pova¾ovat za jeden celek a individuálnì posuzovat její stávající
+stav. Zaruèený úspìch regulace zaèíná pøedprojektovou pøípravou a projektem.
+Poté teprve následuje kvalitní montá¾, vyvá¾ení a doregulování. S tím souvisí
+i nutné zásahy na vnitøních rozvodech. Otopnou soustavu nelze kvalitnì seøídit
+v dobì, kdy se byty pouze pøitápí nebo temperují v pøechodném období. Vhodné je
+doplnit regulaci pøíslu¹nými indikátory topných nákladù (ITN). Sám u¾ivatel si
+tak mù¾e ovìøit spotøebu "energie" na vytápìní v èase vyjádøenou penìzi. Ty
+jsou v koneèném bilancování efektu nejdùle¾itìj¹í.</p>
+
+<p>K vyu¾ití vnitøních a vnìj¹ích tepelných ziskù také nìkolik poznámek: TRV,
+co¾ se èasto nebere v úvahu, pracuje i obrácenì, tedy zúroèí i lokální tepelné
+"ztráty", napø. je-Ii ochlazován tøeba otevøeným oknem (ventilací) naopak
+otevírá a tím zvy¹uje tepelný pøíkon do tìlesa. Proto je dùle¾ité polo¾it dùraz
+na úplné a pravdivé informace z provozu TRV.</p>
+
+<p>Finanèní náklady spojené s jinými opatøeními - energetickými audity,
+zateplením stavebních konstrukcí, výmìnami oken jsou v porovnání s regulací
+a mìøením OS - minimálnì o 1 øád vy¹¹í, ale dotýkají se více majitele objektu ne¾
+samotných u¾ivatelù. V povìdomí u¾ivatelské veøejnosti, orgánù státní správy
+i dodavatelù a distributorù tepla není stále dostateèná motivace a dùvìra
+v zavádìní regulaèních opatøení.</p>
+
+<p>Jakákoliv regulace je chápána témìø jako omezování u¾ivatelských práv
+a zasahování do soukromí.</p>
+
+<p>Postupné uvolòování trhu se v¹emi formami energie si pøíslu¹né zmìny
+v my¹lení a chování veøejnosti v energetickém øetìzci vynutí.</p>
+
+<p>Ing. Jaromír Lisý<br />
+EGÚ Praha Engineering a.s.</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Bydlím v dru¾stevním domì. Shromá¾dìní delegátù dru¾stva v roce 1996
+schválilo instalaci vodomìrù na studenou vodu s tím, ¾e u toho kdo instalaci
+neumo¾ní, mu bude úètováno smìrné èíslo ve vý¹i 46 m3/ rok a osobu dle vyhlá¹ky
+è. 144/78 Sb. Já jsem instalaci neumo¾nil a pøi vyúètování za rok 2000 mne
+v¹ak bylo vyúètováno 62 m3 na osobu a rok. Pøedstavitelé dru¾stva mi tvrdí, ¾e
+smìrné èíslo z vyhlá¹ky je pouze jako pomìrový námìr. Já se domnívám, ¾e je to
+maximální mo¾né mno¾ství, které mi mohou vyúètovat. Dále bych se chtìl zeptat
+na pøesnost mìøení bytovými vodomìry.</p>
+
+<p>J. K. Praha 8</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Vyúètování vychází z dohody a z usnesení Shromá¾dìní delegátù, které
+schválilo instalaci vodomìrù v domech LBD. Na základì tohoto usnesení ve vztahu
+k obèanskému zákoníku a to § 692 odst. 3, byli v¹ichni u¾ivatelé bytù a nebytù
+povinni umo¾nit instalovat mìøící a regulaèní techniku v jednotkách, které
+u¾ívají. Dále jsou povinni umo¾nit jejich servis i odeèty námìrù. To ¾e jste
+tak neuèinil bylo Va¹e svobodné rozhodnutí. V zápisu z vý¹e uvedeného usnesení
+delegátù je, jak pí¹ete i rozhodnutí o tom jak bude vyúètování provádìno
+v pøípadì, ¾e u¾ivatel bytu nebude mít vodomìr instalován, èi v pøípadì, ¾e dojde
+k poru¹e vodomìru a to u¾ití náhradního výpoètu.</p>
+
+<p>Správce domu proto pou¾ívá pøi rozúètování náhradní výpoèet, tak aby
+vyúètování mohlo být provedeno. Místo skuteèného námìru je Vám stanoveno smìrné
+èíslo na osobu a rok v souladu s vyhlá¹kou è. 144/78 Sb. a to ve vý¹i 46
+m3/osobu a rok. Pøi obsazenosti Va¹eho bytu dvìmi osobami je to 92 m3/byt
+a rok. Tím je získán pomyslný námìr ve Va¹em bytì, který vstupuje do pomìrového
+rozúètování nákladù za vodné a stoèné za dùm.</p>
+
+<p>Smìrné èíslo stanovené vyhlá¹kou è. 144/78 Sb. není stanovení maximální
+mo¾né spotøeby na osobu a rok, která Vám mù¾e být vyúètována. To si mylnì
+provádíte výklad vyhlá¹ky. Smìrné èíslo slou¾í jako pomocná hodnota
+k pomìrovému rozúètování nákladù na osobu a rok èi èást roku, po kterou za
+zúètovací období (bývá 1 rok) osoba byla v bytì hlá¹ena. To znamená, ¾e
+vyúètovaná spotøeba mù¾e být na osobu vyúètována ni¾¹í, nebo i vy¹¹í ne¾ je
+smìrné èíslo. Odvíjí se od fakturaèní spotøeby za dùm od dodavatele vody a od
+pravidel o rozúètování stanovených a odsouhlasených ve Va¹em pøípadì
+Shromá¾dìním delegátù.</p>
+
+<p style="font-style: italic;">(pokraèování)</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+#
+
+
+EaP 2/2002 (66)
+Vývoj podmínek a názorù na rozdìlování nákladù za poskytování slu¾eb vytápìní a dodávky teplé u¾itkové vody
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 40
+Energetická úèinnost pøedizolovaného potrubí a vyhlá¹ka 151/2001 Sb.
+ RNDr. Tomá¹ Chudoba
+ strana ... 44
+Rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní mezi koneèné spotøebitele pøi neumo¾nìní odeètu nebo ovlivnìní údajù indikátorù
+ Ing. Jaroslav Winkler,
+ Ing. Jana Èápová
+ strana ... 49
+Mìøení spotøeby tepla v dálkovì vytápìných objektech
+ Ing. Miroslav Teichman, CSc.
+ strana ... 51
+Vyjádøení k èlánku Ing. Teichmana
+ Ing. Zdenìk Vitamvás, CSc.
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 53
+Komentáø k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb., kterou se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody mezi koneèné spotøebitele
+ Ing. Josef Svoboda
+ strana ... 54
+Statistický seriál o energetice - ÈSÚ
+ Ing. Josef Vlá¹ek
+ strana ... 62
+Nároènost roku 2001 na vytápìní vyjádøená poètem denostupòù
+ Ing. Petr Mar¹ík
+ strana ... 63
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 64
+Ptali jste se...
+ strana ... 66
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 69
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 69