strana ... 83
Ptali jste se...
strana ... 84
-Poøad "Radio¾urnál" a televizní "Polopatì" o energetice opìt v na¹em èasopise
+Poøad "Radio¾urnál" a televizní "Polopatì" o energetice opìt v na¹em èasopise
Ing. Vilibald Zunt
strana ... 86
Statistický seriál o energetice
Ptali jste se...
Odpovìdi na va¹e dotazy
strana ... 141
-Novela "stavebního zákona" - èást I.
+Novela "stavebního zákona" - èást I.
strana ... 143
Plynová kachlová kamna
strana ... 145
Poznámky k rozúètování nákladù na vytápìní pomocí pomìrových mìøièù - indikátorù (rozdìlovaèe topných nákladù)
Dr., Ing. Josef Vlach, DrSc., Ing. Vilibald Zunt
strana ... 153
-Èetli jsme jinde ... aneb "Co lze také nabízet"
+Èetli jsme jinde ... aneb "Co lze také nabízet"
Martin ©tìpán
strana ... 154
Editorial
EaP 10/1998 (26)
-Je¹tì jednou pomìrové "mìøení" tepla pro vytápìní v bytech - struèný pøehled v heslech
+Je¹tì jednou pomìrové "mìøení" tepla pro vytápìní v bytech - struèný pøehled v heslech
Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
strana ... 275
Zkapalnìné uhlovodíkové plyny propan, butan a jejich smìsi
Nav¹tívili jsme... FLAGA PLYN s.r.o.
FLAGA PLYN - know how a technika pøi vyu¾ití LPG
strana ... 281
-Není v¹echno zlato, co se tøpytí aneb "Nízkosirné topné oleje" podruhé
+Není v¹echno zlato, co se tøpytí aneb "Nízkosirné topné oleje" podruhé
Ing. Jana Buchtová
strana ... 283
Statistický seriál o energetice
Mezinárodní konference a výstava EEBW: Úspory energie '98
Zhodnocení
strana ... 293
-POLOPATÌ - "Èím topit ?"
+POLOPATÌ - "Èím topit ?"
Ing. Dagmar ®e¾ulková, Ing. Vilibald Zunt
strana ... 295
Vyznáte se v ekonomické terminologii? pokraèování
http://ktermo41.fme.vutbr.cz/~heatlab
strana ... 44
Oborové katalogové listy
- Vysokotlaká regulaèní souprava tlaku plynu "farmáøská"
+ Vysokotlaká regulaèní souprava tlaku plynu "farmáøská"
Ivo HUTIRA
strana ... 45
Zplynovací kotle na uhlí a døevo
EaP 3/1999 (31)
-Co nás èeká pøed vstupem do "Evropy"
+Co nás èeká pøed vstupem do "Evropy"
Ing. Josef Skøivan
strana ... 69
Pøínosy kvalitní regulace vytápìní
strana ... 88
Cech pro zateplování budov Èeská republika
strana ... 92
-Obec Dlouhá Tøebová: "Akumulaèky nahradila tepelná èerpadla
+Obec Dlouhá Tøebová: "Akumulaèky nahradila tepelná èerpadla"
strana ... 93
Budoucnost je v odborných výstavách
strana ... 95
strana ... 94
aqua-therm poprvé v Nitøe a hned s parádou
strana ... 94
-Fenomen "infoTHERMA"
+Fenomen "infoTHERMA"
EKIS ÈEA na výstavì
Mgr. Miroslav Marek
strana ... 95
- Fenomen "infoTHERMA"
+ Fenomen "infoTHERMA"
Ing. Bøetislav Janík
strana ... 95
Nová generace plynových závìsných kotlù Junkers Cerastar s elektronikou
HCPC = MÌÏ. Podpora pou¾ití mìdi v Èeské republice. Mìï je symbolem na¹í budoucnosti
Maria Sipos
strana ... 117
-Pøehled zpracovaných materiálù souvisejících s tematikou "Pou¾ití mìdi v plynárenství" vydaných v rámci Informaèního systému GAS
+Pøehled zpracovaných materiálù souvisejících s tematikou "Pou¾ití mìdi v plynárenství" vydaných v rámci Informaèního systému GAS
strana ... 118
Plynárenské muzeum - první v Èesku
strana ... 118
strana ... 265
Vy¹¹í ochrana proti korozi a hospodárnosti
strana ... 266
-Co znamená pojem "Øízené vìtrání?"
+Co znamená pojem "Øízené vìtrání?"
strana ... 267
Proè vìtrat byty?
André Amphoux
Nástìnný plynový kondenzaèní kotel Logamax Plus GB 112
Buderus tepelná technika, s.r.o., Praha
strana ... 353-354
- Elektronické analyzátory emisí "testo"
+ Elektronické analyzátory emisí "testo"
Testo, s.r.o., Praha
strana ... 355-356
ÈSTZ informuje o probíhajících a pøipravovaných vzdìlávacích akcích
strana ... 15
Na¹li jsme v síti ....
http://www.psp.cz
- "Energetický zákon"
+ "Energetický zákon"
strana ... 18
Vývoj cen tepla pro domácnosti po ukonèení dotací
Ing. Petr Mar¹ík
Katalogové listy
Plynový závìsný kotel Therm Duo 50, Thermona s.r.o.
strana ... 127
-Diskuse k èlánku "Studie vlivu teplotních a vlhkostních pomìrù v bytì na pøestup tepla mezi byty a na vlhnutí konstrukcí" Ing. Milo¹e Bajgara uveøejnìného v èasopise Energie a peníze è. 3- 4/2000
+Diskuse k èlánku "Studie vlivu teplotních a vlhkostních pomìrù v bytì na pøestup tepla mezi byty a na vlhnutí konstrukcí" Ing. Milo¹e Bajgara uveøejnìného v èasopise Energie a peníze è. 3- 4/2000
Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
strana ... 130
Porovnání nákladù na ústøední vytápìní rodinného domku pøi pou¾ití rùzných druhù paliv èi energie
domácnosti, nebo» se nevejde do mo¾ného maximálního procenta navý¹ení ceny pro
daný rok a tak je èásteènì pøesunut do ceny tepla pro nebyty. To co do vìcnì
usmìròované ceny tepla lze zahrnout obecnì pro byty i nebyty je uvedeno v¾dy
-v cenovém výmìru v kapitole "Energie tepelná od výrobce a distributora"
+v cenovém výmìru v kapitole "Energie tepelná od výrobce a distributora"
v odstavci (1) a regulace èi omezení je v bodì (3) a následných.</p>
<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
<p>E&P: Plnì sdílím obavu z této hrozící nespravedlnosti, ale pouze
v rozúètování spotøební slo¾ky nákladù, pokud nebude pøi rozúètování
postupováno podle odstavce 4 § 6 shora citované vyhlá¹ky, podle kterého
-"spotøební slo¾ka nákladù se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù
+"spotøební slo¾ka nákladù se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù
tepla nebo indikátorù s pou¾itím výpoètové metody, která umo¾ní rozúètovat
spotøební slo¾ku nákladù podle dosahované prùmìrné vnitøní teploty jednotlivých
-místností s otopným tìlesem bytu èi nebytového prostoru v zúètovací jednotce."
+místností s otopným tìlesem bytu èi nebytového prostoru v zúètovací jednotce."
Rozhodnutí o rozúètování podle uvedené normy v¹ak vùbec je¹tì neznamená, ¾e
nemù¾e být vyhovìno dikci vyhlá¹ky. Toti¾ v této normì - její pøíloze - je
-ustanovení A.4.1., podle kterého "v rámci vyúètování nákladù na vytápìní je
+ustanovení A.4.1., podle kterého "v rámci vyúètování nákladù na vytápìní je
pøípustné dodateèné pou¾ití opravných souèinitelù podle národní legislativy,
-zejména pokud nejsou metrologické povahy.".</p>
+zejména pokud nejsou metrologické povahy.".</p>
<p>Jednou z výpoètových metod rozúètování je právì pou¾ití opravných
souèinitelù, zohledòujících polohu místnosti tak, aby pøi stejné teplotì
souèástí kritéria pro rozdìlení nákladù na vytápìní v na¹ich podmínkách byl
výkon otopného tìlesa bez pøíslu¹né korekce opravným souèinitelem.</p>
-<p>Ustanovení § 6 odst. 4 vyhlá¹ky splòují i jiné metody rozúètování a
-jiné indikátory ne¾ obsahují normy ÈSN 834, 835, které jsou u nás rovnì¾
+<p>Ustanovení § 6 odst. 4 vyhlá¹ky splòují i jiné metody rozúètování
+a jiné indikátory ne¾ obsahují normy ÈSN 834, 835, které jsou u nás rovnì¾
aplikovány a které nevy¾adují opravné souèinitele zohledòující polohu bytu èi
místnosti, jejich¾ správné stanovení je nároèné z hlediska spravedlivého
rozúètování a je a mù¾e být zdrojem èastých sporù.</p>
<p>Pøi uva¾ované postupné deregulaci nájemného nelze oèekávat, ¾e bude pøijatelné
-zavést a udr¾et nìjaký regulující prvek v tom smyslu, ¾e nájemné z bytu bude u
-bytù nároènìj¹ích na vytápìní ni¾¹í. Bude vìcí vlastníka domu, jak bude k této
+zavést a udr¾et nìjaký regulující prvek v tom smyslu, ¾e nájemné z bytu bude
+u bytù nároènìj¹ích na vytápìní ni¾¹í. Bude vìcí vlastníka domu, jak bude k této
problematice pøistupovat, aby byl úspì¹ný v konkurenci pøi rozvíjejícím se trhu
v oblasti bytù a bydlení v budoucnu. Zùstane-li absence kritéria nároènosti na
tepelnou energii k vytápìní v nájemném, je spravedlivé, aby pøi rozúètování
objekty a mezi koneèné spotøebitele, ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb., je
postup rozdìlení nákladù na vytápìní stanoven v § 6. Celkové náklady
pøipadající na obytný dùm (zúètovací jednotku) se rozdìlí na slo¾ku základní
-a spotøební, pøièem¾ spotøební slo¾ka se podle odstavce 4 "rozdìlí mezi
+a spotøební, pøièem¾ spotøební slo¾ka se podle odstavce 4 "rozdìlí mezi
spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù tepla nebo indikátorù s pou¾itím výpoètové
metody, která umo¾ní rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù podle dosahované
prùmìrné teploty jednotlivých místností s otopným tìlesem bytu èi nebytového
-prostoru v zúètovací jednotce".</p>
+prostoru v zúètovací jednotce".</p>
<p>Vzhledem k tomu, ¾e rùznì situované byty v domì nemají stejné tepelné ztráty
a jsou tudí¾ rùznì nároèné na mno¾ství tepelné energie k zaji¹tìní stejné
<p>Pisatel D. B. z P. se marnì dovolává spravedlivého rozúètování nákladù na
vytápìní podle vyhlá¹ky a pøikládá vyúètování nákladù za vytápìní svého bytu.</p>
-<p>Rozúètování je provedeno pøehlednì. V polo¾ce "Náklady na teplo" jsou
+<p>Rozúètování je provedeno pøehlednì. V polo¾ce "Náklady na teplo" jsou
uvedeny v¹echny údaje potøebné k rozúètování nákladù na vytápìní a jeho
ovìøení:</p>
pøi stanovení korekèních èinitelù odeètù indikátorù.</p>
<p>Ve vyhlá¹ce MPO è. 245/1995 Sb. se v § 6 odst. 4
-stanoví: "Spotøební slo¾ka se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù
+stanoví: "Spotøební slo¾ka se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù
tepla nebo indikátorù s pou¾itím výpoètové metody nebo korekcí, které umo¾òují
-rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù na vytápìní podle polohy bytu".</p>
+rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù na vytápìní podle polohy bytu".</p>
<p>V metodických pokynech MPO k této vyhlá¹ce z 2. února 1996 se k tomu uvádí:
-"Spotøební slo¾ka nákladù se rozúètovává úmìrnì údajùm indikátorù, pøíp. mìøièù
+"Spotøební slo¾ka nákladù se rozúètovává úmìrnì údajùm indikátorù, pøíp. mìøièù
tepla. Pøitom se pro krajní byty, byty v nejvy¹¹ím podla¾í pod støechou a jinak
nevýhodnì situované byty èi nebytové prostory (napø. nad prùjezdy) uplatní
pøíslu¹ná korekce zohledòující nepøíznivý vliv vìt¹ího poètu pøímo
vytápìní bude mo¾no upustit, a¾ tato nevýhoda nároènosti na vy¹¹í spotøebu
tepla k vytápìní pro dosa¾ení stanovené teploty místnosti podle vyhlá¹ky bude
zohlednìna v ni¾¹ím nájemném nebo v ni¾¹í cenì bytu proti bytùm výhodnì
-situovaným (napø. uprostøed domu)."</p>
+situovaným (napø. uprostøed domu)."</p>
<p>Vyhlá¹kou MOP è. 85/1998 Sb., která mìní a doplòuje vyhlá¹ku MPO
è. 245/1995 Sb. se odstavec 4 § 6 vyhlá¹ky zpøesòuje takto:
-"Spotøební slo¾ka nákladù se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù
+"Spotøební slo¾ka nákladù se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù
tepla nebo indikátorù s pou¾itím výpoètové metody, která umo¾ní rozúètovat
spotøební slo¾ku nákladù podle dosahované prùmìrné vnitøní teploty jednotlivých
-místností s otopným tìlesem bytu nebo nebytového prostor".</p>
+místností s otopným tìlesem bytu nebo nebytového prostor".</p>
<p>Zámìr tvùrcù vyhlá¹ky byl od prvopoèátku zøejmý: zabezpeèit, aby pøi stejné
úrovni vytápìní (stejné prùmìrné vnitøní teplotì) v bytech stejné velikosti
jejich u¾ivateli cca 3-7 °C.</p>
<p>Vzhledem k vyjádøení zástupce firmy, která byla dodavatelem rozúètování
-vlastníku (správci) domu, ¾e "vysoké mno¾ství jednotek, které jsou u Vás (tj.
+vlastníku (správci) domu, ¾e "vysoké mno¾ství jednotek, které jsou u Vás (tj.
v bytì p. D. B.) namìøeny, zpùsobuje otopné tìleso v obývacím pokoji,
které má 3165 Wattù. Pro porovnání souèet výkonù zbývajících radiátorù èiní
-3790 Wattù", se lze dùvodnì domnívat, ¾e ve výpoètu byla provedena korekce
+3790 Wattù", se lze dùvodnì domnívat, ¾e ve výpoètu byla provedena korekce
odeètu indikátorù pouze výkonem otopného tìlesa a nebyla provedena korekce na
polohu bytu. Tím byl pravdìpodobnì p. D. B. po¹kozen na úkor
ostatních nájemníkù v domì. Provedené rozúètování nelze pova¾ovat za
o ustanovení:</p>
<ol>
-<li>§ 45 odst. 3 zákona è. 222/1994 Sb.: "Oprávnìní k cizím
+<li>§ 45 odst. 3 zákona è. 222/1994 Sb.: "Oprávnìní k cizím
nemovitostem, jako¾ i omezení jejich u¾ívání, která vznikla pøed úèinností
-tohoto zákona, zùstávají nedotèena."</li>
+tohoto zákona, zùstávají nedotèena."</li>
<li>§ 98 odst. 4 zákona è. 458/2000 Sb.(energetický zákon) tého¾ znìní</li>
-<li>§ 77 odst. 7 zákona è. 458/2000 Sb.: "Vlastníci
+<li>§ 77 odst. 7 zákona è. 458/2000 Sb.: "Vlastníci
nemovitostí, v nich¾ je umístìno rozvodné tepelné zaøízení nebo jeho èást
nezbytná pro dodávku tøetím osobám, jsou povinni tuto dodávku nadále
-trpìt"</li>
+trpìt"</li>
<li>§ 2 odst. 2, písm. c) bod 10. zákona è. 458/2000 Sb.,
-jím¾ je definován pojem rozvodné tepelné zaøízení jako "zaøízení pro dopravu
+jím¾ je definován pojem rozvodné tepelné zaøízení jako "zaøízení pro dopravu
tepelné energie tvoøené tepelnými sítìmi a pøedávacími stanicemi; tepelnou sítí
se rozumí soustava zaøízení slou¾ící pro dopravu tepelné energie nebo
i k propojení zdrojù mezi sebou; rozvodné tepelné zaøízení je zøizováno ve
-veøejném zájmu"</li>
+veøejném zájmu"</li>
-<li>§ 13 odst. 6 zákona è. 72/1994 Sb., (zákon o
-vlastnictví bytù) ve znìní dal¹ích zákonù "Jsou-li v domì prostory a zaøízení,
+<li>§ 13 odst. 6 zákona è. 72/1994 Sb., (zákon
+o vlastnictví bytù) ve znìní dal¹ích zákonù "Jsou-li v domì prostory a zaøízení,
která slou¾í i jiným osobám ne¾ vlastníkùm jednotek, napø. kotelny, výmìníkové
stanice, ......, pøecházejí práva a povinnosti dosavadního vlastníka, týkající
se tìchto prostorù a zaøízení, na vlastníky jednotek, popøípadì jejich právní
-nástupce nabytím vlastnictví k jednotce."</li>
+nástupce nabytím vlastnictví k jednotce."</li>
</ol>
<p>Citace uvedených ustanovení nezakládá právo na úplatu za oprávnìnì umístìné
Severoèeská energetika a. s. - Tepelná èerpadla
Ing. Jiøí Schoø
strana ... 122
-Diskuse k èlánku RNDr. J. Pohanky "Technické prostøedky pro rozúètování nákladù na vytápìní v závislosti na spotøebì
+Diskuse k èlánku RNDr. J. Pohanky "Technické prostøedky pro rozúètování nákladù na vytápìní v závislosti na spotøebì
Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
strana ... 123
Poznámka k diskusnímu pøíspìvku firmy VIPA
správy v energetických odvìtvích a o zmìnì nìkterých zákonù (energetický
zákon), v pøípadì dodávky tepelné energie do domu se tøemi vchody. Pøitom
dodávka se uskuteèòuje v jednom odbìrném místì, které je spoleèné pro celý dùm.
-V domì je rozvod ústøedního vytápìní systému "Tiechelmann". V souèasné dobì, po
+V domì je rozvod ústøedního vytápìní systému "Tiechelmann". V souèasné dobì, po
privatizaci, vlastní èásti domu, tvoøené jednotlivými vchody, rùzné právnické
osoby. Tyto subjekty po¾adují samostatnou smlouvu o dodávce tepelné energie,
odmítají v¹ak si zajistit samostatnou tepelnou pøípojku a nejsou schopny se
odbìrateli, který mj. má rozvodné tepelné zaøízení (§ 2 odst. 2,
písm c), bod 10 zákona) nebo tepelnou pøípojku (§ 79 zákona), pøièem¾
rozvodným tepelným zaøízením není, jak vyplývá z dikce § 2 zákona,
-odbìrné tepelné zaøízení, tj. "vnitøní rozvodné zaøízení" èili rozvod
+odbìrné tepelné zaøízení, tj. "vnitøní rozvodné zaøízení" èili rozvod
ústøedního vytápìní v domì. Dále je pøi splnìní podmínky podle § 76
odst. 1 a § 77 odst. 1 dr¾itel licence povinen uzavøít smlouvu
o dodávce tepelné energie, která musí obsahovat pro ka¾dé odbìrné místo
stanovené nále¾itosti podle § 76 odst. 3. Podle § 11
-odst. 1 zákona je dr¾itel licence povinen "uskuteèòovat dodávku energie
+odst. 1 zákona je dr¾itel licence povinen "uskuteèòovat dodávku energie
pouze na základì smlouvy s odbìratelem, která obsahuje nále¾itosti uvedené ve
-zvlá¹tní èásti zákona" tj. v § 76 odst. 3 zákona.</p>
+zvlá¹tní èásti zákona" tj. v § 76 odst. 3 zákona.</p>
<p>Z uvedených odkazù na zákon a z popisu technického øe¹ení vyplývá ke
vznesenému dotazu následující stanovisko:</p>
mno¾ství pøipravované a spotøebované TUV (mzdové náklady, náklady na údr¾bu
a opravy, re¾ijní náklady, náklady spojené s aku mulací a cirkulací TUV, odpisy
ze zaøízení pro ohøev a dodávku TUV aj.) Tato èást nákladù zùstává i pøi
-poklesu spotøeby TUV stejná a tím vzrùstají mìrné náklady ("cena") pøipadající
+poklesu spotøeby TUV stejná a tím vzrùstají mìrné náklady ("cena") pøipadající
na 1 m³ TUV (Kè/m³). Zavedením bytových vodomìrù TUV zpravidla
dochází k výraznému omezení její spotøeby, a to o 30 i více %. Proto se
-velikost "ceny" TUV (Kè/m³) zavedením bytových vodomìrù zvy¹uje. Vzhledem
+velikost "ceny" TUV (Kè/m³) zavedením bytových vodomìrù zvy¹uje. Vzhledem
k výraznému sní¾ení celkové spotøeby TUV se v¹ak i pøi zvý¹ené cenì TUV celkový
souhrn nákladù za TUV sni¾uje.</li>
Indikátory topných nákladù a jejich vývoj
Ing. Jan Zapletal
strana ... 191
-"Vzoreèky jsou pro blbeèky"
+"Vzoreèky jsou pro blbeèky"
Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
strana ... 192
Odpovìï doc. Patoèkovi
uvádíte, ¾e kvalitu plnìní poskytované slu¾by vytápìní spojené s u¾íváním bytu
lze posuzovat jedinì podle dosahované vnitøní teploty, nikoliv pouze podle
mno¾ství tepelné energie dodané do bytu otopnými tìlesy a ¾e tento princip je
-nadále zachován v novì pøipravované vyhlá¹ce s doplnìním, ¾e rozdíly v
-nákladech na vytápìní pøipadající na 1 m² zapoèitatelné podlahové plochy
+nadále zachován v novì pøipravované vyhlá¹ce s doplnìním, ¾e rozdíly
+v nákladech na vytápìní pøipadající na 1 m² zapoèitatelné podlahové plochy
nesmí pøekroèit u koneèných spotøebitelù v zúètovací jednotce 40% oproti
prùmìru zúètovací jednotky v daném zúètovacím období.</p>
tento rozdíl èinit tøeba i 200%. Tito nájemníci si pøeètou novou vyhlá¹ku
a zjistí, ¾e pøípustný rozdíl mù¾e èinit pouze 40% a okam¾itì budou náklady na
vytápìni své bytové jednotky reklamovat a budou se do¾adovat vrácení rozdílu
-(mo¾ná i se slovy "proè bych se omezoval a nìjak ¹etøil, kdy¾ je pøípustný
+(mo¾ná i se slovy "proè bych se omezoval a nìjak ¹etøil, kdy¾ je pøípustný
rozdíl pouze 40%. A to, ¾e na mì budou doplácet jiní nájemníci je mi úplnì
-jedno"). Je tedy zøejmé, ¾e ani nová vyhlá¹ka, stejnì tak jako dosavadní platné
+jedno"). Je tedy zøejmé, ¾e ani nová vyhlá¹ka, stejnì tak jako dosavadní platné
právní pøedpisy, nebude splòovat po¾adavek na objektivní rozúètování nákladù na
vytápìní. Toto, v ¾ádném pøípadì, nepøikládáme za vinu Vám ani Va¹ím kolegùm,
ale prosíme Vás o sdìlení Va¹eho názoru na uvedený pøíklad a o radu, jak
<p>Prosím o laskavé zodpovìzení následujících dotazù:</p>
<ol>
<li>
-<p>"Narovnání" rozdílù mezi spotøebou dle patního vodomìru SV a souètem odbìrù
+<p>"Narovnání" rozdílù mezi spotøebou dle patního vodomìru SV a souètem odbìrù
dle bytových vodomìrù pøi roèním rozúètování se dìje tak, ¾e se:</p>
<ol>
<li>pøíslu¹ným podílem upravuje ka¾dému bytu jeho spotøeba, tak¾e deklarovaná
cena vodného a stoèného zùstane nezmìnìna i pro bytové rozúètování</li>
- <li>nebo se fakturovaná èástka ze VaS podìlí souètem bytových spotøeb a
- vznikne tak jiná úètovací cena VaS pro bytové rozúètování?</li>
+ <li>nebo se fakturovaná èástka ze VaS podìlí souètem bytových spotøeb
+ a vznikne tak jiná úètovací cena VaS pro bytové rozúètování?</li>
</ol>
<p>a je správný postup urèen závazným pøedpisem?</p>
<p>Pøi registraci spotøeby vody bytovými vodomìry se nejedná o fakturaèní
mìøidla, ale o pomìrové mìøení spotøeby. Spotøeba v jednotlivých odbìrech se
-nemìøí v m³, ale v dílcích, které mù¾eme nazvat napø "spotøební m³".
+nemìøí v m³, ale v dílcích, které mù¾eme nazvat napø "spotøební m³".
Pak se postupuje podle bodu b) a celková fakturovaná èástka, respektive její
spotøební slo¾ka se podìlí souètem bytových spotøeb. Výsledná jednotková cena
se bude li¹it od fakturaèní ceny dodavatele za 1 m³. Jednotkou spotøeby
zde není m³, ale jeden spotøební dílek nebo 1 sm³, který je
-obvykle o nìco vìt¹í ne¾ 1 m³. V pøipravovaných vyhlá¹kách se uva¾uje o
-limitování pøípustné odchylky dílku mìøeného bytovým vodomìrem od m³
+obvykle o nìco vìt¹í ne¾ 1 m³. V pøipravovaných vyhlá¹kách se uva¾uje
+o limitování pøípustné odchylky dílku mìøeného bytovým vodomìrem od m³
mìøeného domovním vodomìrem na 15%.</p>
</li>
EaP 7-8/2001 (59-60)
-Energie pro MSV proudí od nás . . .
+Energie pro MSV proudí od nás...
Jihomoravská energetika a.s.
strana ... 218, 259
Èeho je projevem (dùsledkem) odpojování od centrálního a ústøedního vytápìní?
být podle stávajících pøedpisù domovní pøedávací stanice je¹tì vybavena.
Dodavatelská firma chce v pøedávací stanici instalovat je¹tì dal¹í dvì mìøidla
tepla (ÚT, TUV). Dùvodem prý je skuteènost, ¾e v pøedávací stanici musíme
-stanovit jak cenu tepla pro ÚT tak i cenu tepla pro TUV. Zdvoøile ¾ádám o
-sdìlení, zda jsou v¹echny uvedené po¾adavky oprávnìné.</p>
+stanovit jak cenu tepla pro ÚT tak i cenu tepla pro TUV. Zdvoøile ¾ádám
+o sdìlení, zda jsou v¹echny uvedené po¾adavky oprávnìné.</p>
<p>F. V. Brno</p>
<p>Pro úèely tohoto zákona se rozumí:</p>
<ol>
-<li>energetickým hospodáøstvím soubor technických zaøízení slou¾ících k
-nakládání s energií</li>
+<li>energetickým hospodáøstvím soubor technických zaøízení slou¾ících
+k nakládání s energií</li>
<li>nakládáním s energií výroba, pøenos, pøeprava, distribuce, rozvod, spotøeba
energie a uskladòování plynu, vèetnì souvisejících èinností</li>
<hr />
-<h3>Otázka</h3>
+<h3><a id="y2001m10-dotaz-vitamvas">Otázka</a></h3>
<p>Otázka podepsaná "za u¾ivatele bytù V. H. Pardubice" (v èísle
7 - 8 2001) se týká vìci, zda je nutné podle vyhlá¹ky montovat drahé
strana ... 368
+#Ptali jste se...
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Vá¾ení pøátelé,<br />
+v souvislosti s vydáním provádìcí vyhlá¹ky MPO è. 213/2001 Sb. k zákonu
+è. 406/2000 Sb. se na Vás obracíme se ¾ádostí o zodpovìzení nìkterých
+otázek.</p>
+
+<p>Jsme vlastníky dru¾stevních domù a na¹ím dlouhodobým zájmem je dosa¾ení
+energetických úspor zavádìním regulaèních opatøení. Energetické úspory
+jednotlivých objektù pravidelnì vyhodnocujeme a mù¾eme konstatovat, ¾e
+realizace regulaèních opatøení skuteènì pøiná¹í kladné výsledky.</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>Pokud objekt pøekroèí stanovené hodnoty uvedené v § 10 této vyhlá¹ky,
+pøesto¾e nájemníci investovali nemalé finanèní prostøedky pro dosa¾ení
+energetických úspor (celoplá¹»ové zateplení, osazení regulaèních ventilù
+a mìøièù tepla na radiátory, montá¾ ekvitermní regulace), jsme povinni nechat
+vypracovat energetický audit i v tìchto pøípadech?</p>
+
+<h4>Odpovìï</h4>
+<p>Ano, i v tìchto pøípadech jste si povinni energetický audit do tøí let
+(pøípadnì do pìti let pokud jste ze zákona vyvinìni ze lhùty tøí let) nechat
+vypracovat. Tato povinnost Vám vyplývá ze zákona è. 406/ 2000 Sb. z § 14
+odst. 3. V pøípadì, ¾e tak neuèiníte hrozí Vám sankce z uvedeného zákona
+uvedené v § 12 odst. 2 písm. a). Je nutné si uvìdomit, ¾e energetický
+audit Vám proká¾e úèelnost vynalo¾ených investic a i pøípadnì Vám mù¾e
+navrhnout beznákladová èi nízkonákladová opatøení, která Vám mohou zhodnotit èi
+urychlit návratnost ji¾ vlo¾ených investic.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Jsme povinni realizovat návrh doporuèené varianty k realizaci energetických
+úspor ve vyhodnocení energetického auditu? Pokud nikoli, potom nám pøipadá
+vypracování energetického auditu zbyteèné.</p>
+
+<h4>Odpovìï</h4>
+<p>Povinnost realizovat doporuèenou variantu Vám tento zákon pøímo neukládá.
+Mìlo by to v¹ak být ve va¹em vlastním zájmu z dùvodu sní¾ení spotøeby energie.
+Jejím efektivním vyu¾íváním a tím nepøekraèováním limitù ztrát a spotøeby
+energie stanovené zákonem è. 406/2000 Sb. a návaznými vyhlá¹kami se tak
+vyvarujete pøípadným sankcím stanoveným tímto zákonem. Rovnì¾ by mìlo být ve
+Va¹em zájmu sní¾ení nákladù za spotøebovanou energii. Mimo to dle zákona
+è. 458/2000 a to § 94 bodu (1), písm. b, je Státní energetická inspekce
+oprávnìna "rozhodovat o povinnosti provést opatøení navr¾ená energetickým
+auditem a o lhùtách" realizace.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Jakým zpùsobem máme realizovat návrh doporuèené varianty k realizaci
+energetických úspor v pøípadì, kdy vlastník objektu, resp. nájemci bytù nebudou
+mít na tuto realizaci dostatek finanèních prostøedkù?</p>
+
+<h4>Odpovìï</h4>
+<p>Existují státní programy podpor pro realizaci energetických úspor. Ov¹em
+ve¹keré státní podpory jsou podmínìny energetickým auditem. Vlastník objektu,
+resp. vlastníci bytových jednotek si musí zvá¾it co je pro nì pøijatelnìj¹í,
+zda platit vysoké náklady za spotøebovanou energii a tím utrácet peníze trvale
+v koneèné spotøebì, èi tyto finanèní prostøedky investovat do energeticky
+úsporných opatøení, která zaruèí jejich návratnost. Právì i návratnost tìchto
+investic musí být definována v energetickém auditu.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Jak pøimìt vlastníka v dru¾stevním domì, neèlena dru¾stva, aby se podílel na
+úhradì energetického auditu nebo si zajistil osazení termoregulaèních
+ventilù?</p>
+
+<h4>Odpovìï</h4>
+<p>I na tohoto vlastníka bytu v dru¾stevním domì, neèlena dru¾stva platí v plné
+míøe zákon è. 406/2001 Sb., kde jsou tato opatøení pod sankcí. Mimo jiné,
+takovýto dùm spadá pod zákon è. 103/2000 Sb., nebo» jsou v nìm dva vlastníci,
+dru¾stvo a jeden vlastník bytové jednotky, který má podíl velikostí svého bytu
+i na spoleèných èástech domu. V tomto domì z tohoto zákona vznikla
+k 1. 7. 2000 druhá právnická osoba v tomto domì a tou je vedle dru¾stva
+"Spoleèenství vlastníkù jednotek", s definovanými vzorovými stanovami
+v Naøízení vlády ze dne 23. 8. 2000, ze kterých povinnosti i pro tohoto vlastníka
+bytu vùèi domu jako celku vyplývají. Vzniklé spoleèenství vlastníkù jednotek je
+povinno se zaregistrovat jak u Mìstského soudu, tak na Finanèním úøadì. Pokud
+tak neuèiní hrozí tomuto spoleèenství opìt sankce a to pøedev¹ím z Finanèního
+úøadu.</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Pøedem dìkujeme za Va¹e odpovìdi, které nám pomohou uvést nové právní
+pøedpisy do praxe.</p>
+
+<p>Se srdeèným pozdravem<br />
+Eli¹ka Øeháková<br />
+provozní technik<br />
+SBD Rozvoj<br />
+Ústí nad Labem</p>
+
+<p>Na otázky odpovídal<br />
+Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Bydlíme v bytovém domì s 36 byty vybavenými ústøedním vytápìním a dodávkou
+teplé u¾itkové vody. Teplo je dodáváno pøes pøedávací stanici z dálkového
+rozvodu. Vzhledem k neustálému zvy¹ování ceny tepla v posledních letech se pro
+nás staly náklady za teplo rozhodující polo¾kou v nákladech na bydlení. Obáváme
+se, ¾e pokud bude tento vývoj ceny tepla pokraèovat, nebudeme schopni náklady
+na teplo uhradit. Proto jsme se rozhodli, ¾e si v bytì poøídíme vlastní
+vytápìní a pøípravu TUV a odpojíme se od centrálního domovního systému. Tím si
+budeme sami urèovat vý¹i nákladù za vytápìní bytu a za pøípravu TUV. Vlastník
+domu nám v¹ak brání v realizaci na¹eho rozhodnutí. Navíc nám vyhro¾uje, ¾e i po
+odpojení bychom museli nadále platit urèitou èást nákladù za teplo a TUV.
+Prosíme proto o zodpovìzení následujících dotazù:</p>
+
+<ul>
+<li>Vy¾aduje odpojení bytu od soustavy ústøedního vytápìní a dodávky TUV
+souhlas vlastníka domu nebo dokonce stavebního úøadu?</li>
+<li>Co se mù¾e stát, kdy¾ odpojení provedeme bez souhlasu vlastníka, eventuelnì
+stavebního úøadu?</li>
+<li>Je pravda, ¾e u¾ivatel bytu odpojeného od domovní soustavy ÚT a TUV musí
+nadále hradit èást nákladù?</li>
+<li>Mù¾e mít odpojování bytù od domovní soustavy ÚT a TUV nìjaké ekologické
+dùsledky? Podle mého názoru nikoliv.</li>
+</ul>
+
+<p>L. J. Klatovy</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Odpojování ústøednì vytápìných obytných objektù od systému CZT je spojeno
+s technickými, legislativními a ekonomickými problémy. Jeho dùsledkem je v¾dy
+zhor¹ení provozu ÚT v pøíslu¹ném domì.</p>
+
+<p>Rekonstrukce ÚT jednotlivého bytu v obytném objektu spoèívající v odpojení
+bytu od stávajícího systému ÚT celého domu a instalace individuálního systému
+vytápìní bytu (etá¾ové vytápìní, pøímotopné elektrické nebo plynové vytápìní,
+popø. i jiné) vy¾aduje stavební povolení, jeho¾ nedílnou souèástí je souhlas
+vlastníka objektu ve smyslu § 66 Stavebního zákona è. 50/1976 Sb. ve znìní
+pozdìj¹ích zmìn a doplòkù a § 16 a § 17 vyhlá¹ky è. 378/1992 Sb.</p>
+
+<p>Pokud u¾ivatel (vlastník) bytu provede uvedenou zmìnu bez souhlasu vlastníka
+objektu a tedy i bez stavebního povolení, je povinen v pøípadì zji¹tìní této
+skuteènosti na základì pøíslu¹ného opatøení stavebního úøadu podle § 88
+vý¹e citovaného Stavebního zákona uvést zaøízení ústøedního vytápìní svého bytu
+na své náklady do pùvodního stavu.</p>
+
+<p>V pøípadì, kdy ji¾ do¹lo k odpojení bytu od ÚT na základì souhlasného
+stanoviska stavebního úøadu se podle dosud platné vyhlá¹ky MPO è. 245/ 1995 Sb.
+ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb. ka¾dý byt nepøipojený nebo odpojený od domovní
+soustavy ústøedního vytápìní musí podílet na tzv. základní slo¾ce nákladù na
+ústøední vytápìní (základní slo¾ka èiní 30 a¾ 50 % nákladù na ÚT). Podíl
+odpojeného bytu na základní slo¾ce nákladù na ÚT se stanoví podle velikosti
+jeho zapoèitatelné podlahové plochy stanovené podle pøílohy 1 b ji¾ citované
+vyhlá¹ky.</p>
+
+<p>Smyslem tohoto ustanovení je zohlednìní pøípadù, kdy odpojením nìkterého
+bytu od domovní soustavy ústøedního vytápìní by u¾ivatel takovéhoto bytu mohl
+být zvýhodòován na úkor ostatních u¾ivatelù bytù v domì tím, ¾e bude nadále
+získávat urèitou èást tepla dodávaného do domu systémem ústøedního vytápìní
+(prostup tepla stìnami, tepelný zisk z domovních rozvodù tepla, podíl na
+vytápìní domovních spoleèných prostor apod.)</p>
+
+<p>Dùm je temperován a vytápìn jako celek a vzhledem k prostupu tepla stìnami,
+nelze vylouèit odpojené byty od tepelného ovlivòování okolními, ústøednì
+vytápìnými prostory. Zatímco vlastník domu musí zaji¹»ovat trvale pøedepsanou
+teplotní úroveò vytápìní, u¾ivateli odpojeného bytu by staèilo doplòovat pouze
+èást energie z vlastního zdroje nebo» vytápìní odpojeného bytu na základní
+úroveò ji¾ získal ze sousedních, ústøednì vytápìných prostorù.</p>
+
+<p>Uvedená vyhlá¹ka stanoví také povinnost u¾ivatele bytu odpojeného od
+soustavy dodávky TUV hradit nadále základní slo¾ku nákladù (10 a¾ 30%) za tuto
+slu¾bu. Dùvodem je skuteènost, ¾e TUV je nadále dodávána i k odpojenému bytu
+a její rozvod v domì je spojen se znaènými tepelnými ztrátami.</p>
+
+<p>Vlastník domu by nemìl vydávat souhlas k odpojování jednotlivých bytù od ÚT,
+proto¾e tím po¹kozuje u¾ivatele ostatních ústøednì vytápìných bytù v domì.</p>
+
+<p>Ekonomické dùsledky odpojování bytu jsou zøejmé, pokud si uvìdomíme, ¾e
+soustava ústøedního vytápìní v obytném domì je projektována a dimenzována na
+krytí tepelných ztrát celého objektu a je vyregulována na plynulé vytápìní
+v¹ech pøipojených prostor. Pøípadným odpojením jednoho nebo nìkolika bytù od
+soustavy ÚT dojde k poru¹ení vnitroobjektové regulace, co¾ má za následek
+zhor¹ení funkce celé tepelné soustavy. Sni¾uje se její vyu¾ití a narùstá podíl
+ztrát v rozvodech tepla. K zabezpeèení správné funkce soustavy je pak nutné
+provést nový výpoèet hydraulické regulace s pøípadnou úpravou dimenzování
+topných rozvodù a zavést novou vnitroobjektovou regulaci. Na nákladech
+spojených s odpojením se proto musí podílet odpojený byt nebo byty. Toté¾ platí
+o soustavì pøípravy a rozvodu TUV.</p>
+
+<p>Ekologické dùsledky odpojování bytù od ÚT a TUV se projeví v¹ude tam, kde
+odpojený tepelný výkon je nahrazen etá¾ovým vytápìním nebo pøímotopným
+vytápìním zemním plynem, popøípadì jiným palivem. ©kodlivé produkty spalování
+(zejména oxidy dusíku) jsou rozptylovány do nejbli¾¹ího okolí krátkými komíny
+nebo zcela bez komínu a zhor¹ují ¾ivotní prostøedí.</p>
+
+<p>Státní energetická inspekce pova¾uje odpojování bytù ze soustavy ÚT
+a pøípadnì té¾ i TUV za nesprávné øe¹ení problematiky zvý¹ených nákladù na
+teplo. Jeho výsledkem je zpravidla naopak ménì hospodárný a tedy i nákladnìj¹í
+provoz celé zbývající soustavy ÚT a TUV v domì. </p>
+
+<p>V pøípadì, ¾e je stávající systém v domì neefektivní, je tøeba øe¹it situaci
+komplexnì, t.j. rekonstrukci systému v celém domì.</p>
+
+<p>Ing. Václav Smìták,<br />
+Státní energetická inspekce</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Vyhlá¹ka è. 151/2001 Sb. stanovuje teplotu otopné vody pro systémy s nuceným
+obìhem vody do vý¹e 75 °C. Není tato teplota pro obytné a kanceláøské prostory
+pøíli¹ nízká pro dosa¾ení potøebného tepelného výkonu? A proè je dovolena
+teplota a¾ do 90 °C u soustav s pøirozeným obìhem vody?</p>
+
+<p>A. Votruba,<br />
+Praha</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Konstrukce nových a rekonstruovaných budov pøedpokládá pou¾ití nových
+technologií, které zvý¹í jejich tepelnì technické vlastnosti. Nové budovy
+odpovídají ÈSN 730540 a tudí¾ vychází výraznì men¹í tepelná ztráta ne¾ døíve.
+Pøi teplotách vy¹¹ích by otopná tìlesa pod okny byla malá a jejich teplý
+konvekèní proud ve vytápìném prostoru by nebyl schopen úèinnì ovlivnit chladné
+proudy vzduchu padající od ochlazované okenní plochy. Ve vytápìném prostoru by
+nebylo mo¾né vylouèit ne¾ádoucí turbulenci zpùsobenou chladnými proudy.</p>
+
+<p>Navíc pøi teplotì 75 °C je¹tì nedochází k ne¾ádoucímu rozpadu a zmìnì
+struktury a vlastností prachových èástic a zmen¹í se intenzita teplých
+konvekèních proudù. Hygienické pomìry se tím zlep¹í, nebo» se omezí vznos
+a rozvíøení prachových èástic ve vytápìném prostoru Rovnì¾ i po¾adavek
+ÈSN EN 442 doporuèuje pro zaji¹tìní potøebného tepelného výkonu
+teplotní spád 75/65 °C.</p>
+
+<p>U moderních kotlù na plynná a kapalná paliva nelze bez nedovoleného zásahu
+do nastaveného regulátoru dosáhnout výstupní teplotu vy¹¹í jak 80 a¾ 85 °C.
+Po¾adavek na teplotu topné vody ve vý¹i 75 °C je i z tohoto hlediska úèelný.
+V pøípadì kondenzaèních kotlù se sni¾ováním teploty topné a tedy i vratné vody
+prodlu¾uje doba jejich plnì kondenzaèního provozu a zvy¹uje se celková úèinost
+výroby tepla.</p>
+
+<p>U systémù pou¾ívajících pøirozený obìh vody je nutné vy¹¹í teplotou topné
+vody zajistit dostateèný tepelný spád pro vytvoøení potøebného pøirozeného
+vztlaku nutného pro správné fungování otopné soustavy. Zde musí hygienické
+po¾adavky a po¾adavky na zaji¹tìní optimální tepelné pohody ustoupit, proto¾e
+jinak by soustava vùbec nemohla spolehlivì plnit svoji funkci, zejména
+v pøechodném období s malou intenzitou vytápìní.</p>
+
+<p>Ing. Václav Smìták,<br />
+Státní energetická inspekce</p>
+#
+
EaP 12/2001 (64)
-pøipravuje se...
- strana ... 0
+Jak (ne)rozumìt ustanovení vyhlá¹ky o rozúètování nákladù na vytápìní
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 372
+Zku¹enosti získané s provozováním vìtrných elektráren - závìreèná èást
+ Ing. Franti¹ek Vanìk, CSc.
+ strana ... 375
+Nejdùle¾itìj¹í výsledky prùzkumu na téma privatizace energetiky v Èeské republice
+ Sofres Factum, s.r.o.
+ strana ... 376
+Spalování biomasy - slo¾ení paliva a vznikajících emisí
+ Ing. Martin Koutský,
+ Judita Adamová,
+ Eva Machníková,
+ Martin Dittrich,
+ Doc. Ing. Jan Vo¹ta, CSc.
+ strana ... 377
+Nájemce jako odbìratel tepelné energie podle zákona è. 458/2000 Sb. (energetický zákon)
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 379
+Kontrolní systémy pro zji¹»ování netìsností potrubních systémù
+ Dr. Ing. Jan Ptáèek
+ strana ... 380
+Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 383
+Vyhlá¹ka è. 372/2001 Sb. MMR, kterou se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody mezi koneèné spotøebitele
+ strana ... 384
+Katalogové listy
+ Plynové prùtokové ohøívaèe teplé u¾itkové vody
+ K-IMPORT s.r.o.
+ strana ... 387
+Komentáø k vyhlá¹ce Ministerstva pro místní rozvoj è. 372/ 2001 Sb. ze dne 12. øíjna 2001
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 390
+Podnikový energetik 2001
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 396
+Ptali jste se...
+ strana ... 398
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 401
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 401
+"Jistíme Vás" - slu¾ba pro zákazníky severomoravské energetiky, a. s.
+ Severomoravská energetika a.s.
+ strana ... 403
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Ná¹ dru¾stevní dùm tvoøí jednu z pìti zúètovacích jednotek, které jsou
+zásobovány teplem pro ústøední vytápìní a teplou u¾itkovou vodou ze spoleèného
+místa pøípravy, kterým je spoleèná pøedávací stanice. Teplo pro ústøední
+vytápìní je mìøeno na vstupu do jednotlivých zúètovacích jednotek. Mno¾ství
+teplé u¾itkové vody je mìøeno ve spoleèné pøedávací stanici a u jednotlivých
+spotøebitelù ve v¹ech zúètovacích jednotkách. V¾dy je v¹ak vykazován v ná¹
+neprospìch výrazný rozdíl mezi mno¾stvím TUV namìøeným v pøedávací stanici
+a souètem údajù vodomìrù TUV instalovaných u jednotlivých spotøebitelù
+v zúètovacích jednotkách.</p>
+
+<p>Vzhledem k vy¹¹ímu mno¾ství TUV namìøeného v pøedávací stanici neustále
+vzrùstají náklady pøipadající na 1 m3 teplé u¾itkové vody namìøené na
+vodomìrech u jednotlivých spotøebitelù v zúètovacích jednotkách. Rozhodli jsme
+se proto, ¾e si na vstupu do na¹eho domu instalujeme patní vodomìr TUV. ®ádáme
+o zodpovìzení následujících otázek:</p>
+
+<ul>
+<li><p>Podle jakých pøedpisù se v souèasné dobì provádí rozúètování nákladù na
+teplou u¾itkovou vodu dodávanou z místa pøípravy do nìkolika zúètovacích
+jednotek?</p></li>
+
+<li><p>Jaký je základní princip tohoto rozúètování?</p></li>
+
+<li><p>V pøípadì, ¾e si instalujeme samostatné patní mìøení pro ná¹ dùm, musí nám
+dodavatel teplé u¾itkové vody úètovat ve¹keré náklady na její pøípravu podle
+údajù namìøených na tomto vodomìru?</p></li>
+
+<li><p>Dojde-li k nìjakým zmìnám v rozdìlování nákladù na teplou u¾itkovou vodu
+v nových legislativních pøedpisech?</p></li>
+
+<li><p>Je nìèím omezena vý¹e rozdílu ve spotøebì TUV namìøené ve spoleèné
+pøedávací stanici a souètem spotøeb namìøených u jednotlivých spotøebitelù ve
+v¹ech zúètovacích jednotkách?</p></li>
+</ul>
+
+<p>Za u¾ivatele dru¾stevních bytù<br />
+J. K. Olomouc</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>K pøedlo¾eným dotazùm uvádím:</p>
+
+<ul>
+<li><p>Rozúètování nákladù na teplou u¾itkovou vodu (TUV) dodávanou pro více
+zúètovacích jednotek se øídí § 8 vyhlá¹ky è. 245/1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky
+è. 85/1998 Sb.</p></li>
+
+<li><p>Podle uvedeného legislativního pøedpisu se náklady na TUV dodávanou pro
+více zúètovacích jednotek èlení na náklady za teplo pou¾ité pro ohøev TUV a na
+náklady za studenou vodu (SV) pou¾itou k pøípravì TUV.</p></li>
+
+<li><p>Náklady za teplo k ohøevu TUV dodávané pro více zúètovacích jednotek se
+dìlí na slo¾ku základní (30%) a slo¾ku spotøební (70%).</p></li>
+
+<li><p>Náklady na SV pou¾itou k pøípravì TUV dodávané pro více zúètovacích
+jednotek se dìlí na slo¾ku základní (5%) a slo¾ku spotøební (95%).</p></li>
+
+<li><p>Základní slo¾ky nákladù na teplo k ohøevu TUV i na SV k pøípravì TUV
+dodávané pro více zúètovacích jednotek se rozdìlí na zúètovací jednotky podle
+podlahové plochy jednotlivých zúètovacích jednotek.</p></li>
+
+<li><p>Spotøební slo¾ky nákladù na teplo pro ohøev TUV a nákladù na SV pro
+pøípravu TUV se rozdìlí podle souètù údajù vodomìrù v zúètovacích jednotkách.
+Pokud je instalováno mìøení mno¾ství TUV na vstupu do zúètovací jednotky,
+pou¾ije se pro rozdìlení údaj tohoto mìøení.</p></li>
+
+<li><p>Údaje patního mìøidla mno¾ství TUV instalovaného na vstupu do pøíslu¹né
+zúètovací jednotky se tedy vyu¾ívají stejným zpùsobem jako souèet údajù
+vodomìrù TUV instalovaných u jednotlivých spotøebitelù v zúètovací jednotce,
+tj. k pomìrovému rozúètování spotøebních slo¾ek nákladù na teplo k ohøevu TUV
+a na SV k pøípravì TUV.</p></li>
+
+<li><p>Po¾adavek, aby patní mìøidlo mno¾ství TUV instalované na vstupu do nìkteré
+ze zúètovacích jednotek zásobovaných ze spoleèného místa pøípravy TUV bylo pro
+tuto zúètovací jednotku vyu¾íváno jako fakturaèní, je v rozporu s platnou
+vyhlá¹kou.</p></li>
+
+<li>
+<p>Od 1. 1. 2001 nabude úèinnost nová vyhlá¹ka MPO è. 224/2001 Sb., kterou se
+stanoví pravidla pro rozdìlení nákladù za dodávku tepelné energie na jednotlivá
+odbìrná místa.</p>
+
+<p>Zásady vyu¾ívání patních mìøidel mno¾ství TUV instalovaných na vstupu do
+nìkteré zúètovací jednotky zùstávají i podle této vyhlá¹ky stejné s jediným
+rozdílem, ¾e v pøípadì nákladù na SV pou¾itou pro pøípravu TUV tvoøí spotøební
+slo¾ka 100% nákladù na SV (základní slo¾ka nákladù na SV je nulová).</p>
+</li>
+
+<li><p>Podle § 2 odst. 9 vyhlá¹ky è. 224/ 2001 Sb. platné od 1. 1. 2002 je
+pova¾ován rozdíl mezi údajem mìøícího zaøízení mno¾ství TUV ve spoleèné
+pøípravnì teplé u¾itkové vody a souètem údajù mìøení TUV ze v¹ech zúètovacích
+jednotek vìt¹í jak 15% za nepøimìøený a pøíslu¹né mìøení je pova¾ováno
+v takovém pøípadì za nevìrohodné. Dokud se nezjistí pøíèina nevìrohodnosti
+namìøených výsledkù a nezajistí se náprava, provádí se rozdìlení spotøební
+slo¾ky nákladù na teplo pro pøípravu TUV a nákladù na SV podle podlahových
+ploch jednotlivých zúètovacích jednotek. Stávající legislativa se
+k pøimìøenosti uvedeného rozdílu v namìøených spotøebách TUV nevyjadøuje.</p></li>
+</ul>
+
+<p>Ing. Josef Svoboda,<br />
+SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>J. V. z Ostravy - Poruby se dotazuje, jak je to s povinným ovìøováním
+vodomìrù pou¾itých v bytech k pomìrnému rozúètování nákladù na poskytování
+teplé u¾itkové vody a pøípadnì i studené vody. V domì jsou byty dru¾stevních
+nájemcù a souèasnì i byty (jednotky) ve vlastnictví fyzických osob. Vlastníci
+bytù nechtìjí vodomìry ovìøovat, dru¾stevní nájemníci a vedení dru¾stva, které
+dùm spravuje, na ovìøování trvají.</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Úèel vyu¾ití vodomìru pro rozdìlení nákladù nemìní jeho charakter jako
+mìøidla stanoveného ve smyslu ustanovení § 3 zákona o metrologii. Podle
+odstavce (3) tohoto paragrafu "stanovená mìøidla jsou mìøidla, která
+Ministerstvo prùmyslu a obchodu stanoví vyhlá¹kou k povinnému ovìøování
+s ohledem na jejich význam a) v závazkových vztazích, napøíklad .... , pøi
+poskytování slu¾eb, ...". Proto¾e úhrada za plnìní poskytované s u¾íváním bytu,
+v tomto pøípadì za dodávku TUV resp. i SV, je urèována podle údajù tìchto
+mìøidel, je nezbytné, aby taková mìøidla byla podrobena jako mìøidla stanovená
+státní metrologické kontrole podle pøíslu¹ného zákona a provádìcího pøedpisu.
+Toto ovìøování správnosti mìøení má význam pro ochranu spotøebitele, nájemce,
+u¾ivatele bytù a nebytových prostorù v domì. Konstruovaný vodomìr pro mìøení
+proteklého mno¾ství teplé vody po ètyøech letech provozu nezaruèuje správnost
+mìøení se stanovenou tolerancí. V daném pøípadì je doba platnosti ovìøení
+vodomìrù ochranou správnosti rozdìlení èásti nákladù na dodávku teplé u¾itkové
+vody mezi spotøebitele, která odpovídá spotøební slo¾ce nákladù.</p>
+
+<p>Vlastnické vztahy k bytùm nic nemìní v domì na charakteru mìøidla jako
+mìøidla stanoveného, podléhajícího vyhlá¹kou stanovenému pravidelnému
+ovìøování.</p>
+
+<p>Ka¾dý má právo, aby vùèi nìmu bylo postupováno podle vyhlá¹ky a tohoto práva
+se mù¾e domáhat i soudní cestou. Jestli¾e se tohoto práva zøekne, a nezpùsobuje
+nebo nemù¾e tím zpùsobit jakoukoliv újmu tøetí osobì, je to výluènì jeho vìcí.
+To v daném pøípadì v praxi znamená, ¾e kdy¾ se u¾ivatelé v¹ech bytù v domì (tj.
+jak nájemci bytù, tak vlastníci bytù - jednotek) prokazatelnì dohodnou napø.
+o prodlou¾ení lhùty ovìøování mìøidel slou¾ících k pomìrnému rozúètování, je to
+jejich vìcí. Toto v¹ak neplatí v pøípadì, kdy souèet odpoètù vodomìrù v bytech
+slou¾í dodavateli k pomìrnému rozdìlení nákladù na jednotlivé objekty, proto¾e
+by tím mohly být ovlivnìny náklady na ostatní objekty a jejich nájemcùm, jako
+tøetí stranì, by mohla být zpùsobena ¹koda.</p>
+
+<p>V situaci, kterou tazatel popisuje, je nutné vodomìry v bytech ovìøovat
+v souladu s pøíslu¹nými pøedpisy, proto¾e èást u¾ivatelù bytù v domì - dru¾stevní
+nájemci ovìøování po¾adují, co¾ je jejich právo. Osoba, která je v pozici
+odpovìdného správce domu, je povinna toto ovìøování zajistit podle pøedpisù.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný,<br />
+17.10.2001</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Pan J.H. ze Zlína ¾ádá o stanovisko k poskytování slevy pøi zaji¹ování
+slu¾eb spojených s u¾íváním bytu ve smyslu ustanovení § 698 obèanského
+zákoníku, podle kterého "nájemce má právo na pøimìøenou slevu z nájemného,
+dokud pronajímatel pøes upozornìní neodstraní v bytì nebo v domì závadu, která
+podstatnì nebo po del¹í dobu zhor¹uje jejich u¾ívání. Právo na pøimìøenou slevu
+z nájemného má nájemce i tehdy, jestli¾e nebyla poskytována plnìní spojená
+s u¾íváním bytu, nebo byla poskytována vadnì, a jestli¾e u¾ívání bytu se
+v dùsledku toho zhor¹ilo. Nájemce má právo na pøimìøenou slevu z úhrady za plnìní
+poskytovaná s u¾íváním bytu, pokud je pronajímatel øádnì a vèas neposkytuje."</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li><p>K dodávce TUV</p>
+<blockquote>
+<p>Vyhlá¹ka è. 245/1995 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápìní a dodávku
+teplé u¾itkové vody vèetnì rozúètování nákladù na objekty a mezi koneèné
+spotøebitele, ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb., které jsou platné do
+31.12.2001, v § 3 stanoví, ¾e teplá u¾itková voda (TUV) je dodávána celoroènì
+tak, aby mìla na výtoku u spotøebitele teplotu 45 a¾ 60 stupòù C, s výjimkou
+odbìrových ¹pièek spotøeby v zúètovací jednotce. Nová vyhlá¹ka è. 152/2001 Sb.
+principiálnì toto stanovení teploty teplé vody na výtoku nemìní.</p>
+
+<p>Pokud je TUV na výtoku napø. 47,5 stupnì teplá, je podle mého názoru slu¾ba
+poskytování TUV plnìna øádnì ve smyslu ustanovení vyhlá¹ky a obèanského
+zákoníku. V pøípadì trvalého rozdílu teplot TUV ve výtoku mezi stále stejnými
+byty, doporuèuji pøijmout opatøení k odstranìní tìchto rozdílù (ve zlep¹ení
+cirkulace TUV), proto¾e trvalé rozdíly teplot zakládají nespravedlnost v úhradì
+za poskytovanou slu¾bu.</p>
+</blockquote>
+</li>
+
+<li><p>K dodávce tepla pro ÚT</p>
+<blockquote>
+<p>Podle dosud platné vyhlá¹ky (shora uvedené, §2 odst. 5) mají být byty
+vytápìny od 6 00 do 22 00 tak, aby byla zabezpeèena teplota obytné místnosti 20
+stupòù s tím, ¾e tento po¾adavek je splnìn pøi namìøení teploty podle odstavce
+6 tého¾ §.</p>
+
+<p>Pokud je mo¾né dosáhnout z ústøedního vytápìní teploty pouze napø. 19 stupòù
+C, bez ohledu na to, jaké jsou teploty v ostatních místnostech bytù, jedná se
+podle dosud platné vyhlá¹ky o plnìní slu¾by, které není poskytováno øádnì
+a vyplývá z toho nárok na slevu ve smyslu obèanského zákoníku.</p>
+</blockquote>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Úprava této problematiky je v novém pøedpise (vyhlá¹ka è. 152/ 2001 Sb.)
+øe¹ena obdobnì, ale s tím rozdílem, ¾e není stanovena èíselná hodnota teploty
+vnitøního vzduchu; v § 3 odst. 6 této vyhlá¹ky se stanoví, ¾e "v prùbìhu
+otopného období jsou byty od 6.00 do 22.00 hod. a ostatní prostory v domì
+jejich provozu vytápìny tak, aby dosa¾ené prùmìrné teploty vnitøního vzduchu
+zaji¹ovaly výpoètové teploty vnitøního vzduchu stanovené projektem." V odstavci
+10 tého¾ paragrafu se stanoví, jak se tato vnitøní teplota prokazuje mìøením
+v závislosti na poètu venkovních stìn a pøípadnì pøi nadmìrném zasklení.</p>
+
+<p>Z hlediska hodnocení øádného plnìní poskytované slu¾by vytápìní je
+rozhodující rozdíl mezi skuteènou vnitøní teplotou místnosti, kterou je mo¾no
+dosáhnout z ústøedního vytápìní, a teplotou, která je stanovena ve vyhlá¹ce.
+Z hlediska rozúètování nákladù na vytápìní se bere v úvahu rozdíl v teplotních
+úrovních jednotlivých místností a bytù, pokud je v bytech instalováno
+registraèní zaøízení pomìrné spotøeby tepla a pou¾ita pøíslu¹ná metoda
+rozúètování.</p>
+
+<p>Toto vyjádøení je obecným návodem k posuzování øádného plnìní poskytovaného
+s u¾íváním bytu. Ka¾dý konkrétní pøípad je nutno hodnotit samostatnì na základì
+objektivních skuteèností.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný,<br />
+17.10.2001</p>
+#
+
+
+EaP 1/2002 (65)
+Cenová rozhodnutí ERÚ z 27. listopadu 2001 pro rok 2002
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 4
+Komentáø k vyhlá¹ce MPO è. 150/2001 Sb., kterou se stanoví minimální úèinnost u¾ití energie pøi výrobì elektøiny a tepelné energie
+ Ing. Josef Svoboda
+ strana ... 7
+Èeho je projevem (dùsledkem) odpojování od centrálního a ústøedního vytápìní?
+ Petr Boøek
+ strana ... 10
+Spalování biomasy - slo¾ení paliva a vznikajících emisí (dokonèení)
+ Ing. Martin Koutský,
+ Judita Adamová,
+ Eva Machníková,
+ Martin Dittrich,
+ Doc. Ing. Jan Vo¹ta, CSc.
+ strana ... 12
+Kterak úspor tepla termostatickými ventily dosáhnouti
+ Petr Boøek
+ strana ... 16
+Obsah VI. roèníku Energie & Peníze
+ strana ... 18
+Severoèeská energetika informuje:
+ 110 let veøejné distribuce elektøiny na severu Èech
+ Nový firemní slogan "Elektøina, kterou Vám budou závidìt"
+ Obchodní znaèka
+ Nabídka bezplatných slu¾eb e-fekt home
+ Vybrané produkty e-fekt home
+ Pøedstavujeme moderní zpùsob øe¹ení vytápìní elektøinou
+ strana ... 23
+Kontrolní systémy pro zji¹ování netìsností potrubních systémù (dokonèení)
+ Dr. Ing. Jan Ptáèek
+ strana ... 24
+Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování (2. èást)
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 27
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 28
+Ptali jste se...
+ strana ... 30
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 33
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 33
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Ve vyhlá¹ce è. 372 Ministerstva pro místní rozvoj ze dne 12.10.2001, kterou
+se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní
+a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody jsou nìkteré vìci, které pùsobí
+ponìkud neobvykle.</p>
+
+<p>Dùm má spoleènou kotelnu, ze které se bere teplo na vytápìní bytu. Pro
+rozdìlení spotøební slo¾ky jsou pou¾ívány odpaøovací idikátory.</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>V¾dy jsem vìøil tvrzení a také panu ing. Ba¹usovi, který napsal knihu
+"Úhrada za dodávku tepla", ¾e základní slo¾ka je ve vytápìní úètována proto, ¾e
+nìkteré náklady (odpisy, re¾ie atd.) jsou stálé a proto se rozúètovávají podle
+plochy a lineárnì podle odbydlených mìsícù, v závislosti na koeficientech podle
+zpùsobu u¾ívání.</p>
+
+<p>Vý¹e uvedená vyhlá¹ka v¹ak v § 6, odst. 5b øíká, ¾e pøi zmìnì nájemníka se
+základní slo¾ka rozúètuje v pomìru poètu dnù pøed a po termínu zmìny koneèného
+spotøebitele. Z tohoto ustanovení vyvozuji, ¾e bude-li nájemník v bytì od 1. 6
+do 31. 7, nebude ¾ádnou základní slo¾ku platit, proto¾e se v tìchto mìsících
+netopí. Odvozuji tuto teorii z vyhlá¹ky správnì, nebo platí jiný výklad?
+Znamená to tedy, ¾e pøi rozúètování základní slo¾ky musíme brát v úvahu poèty
+dnù, kdy se topí? Pokud tomu tak je, mù¾e u vìt¹iny tìchto lidí klesnout náklad
+na vytápìní pod 40% prùmìru zúètovací jednotky.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Spotøební slo¾ka se podle této vyhlá¹ky rozúètovává podle námìru upravených
+o koeficienty za polohu a koeficienty za ochlazované plochy. V pøípadì, ¾e
+prùmìrný náklad je mimo 40% prùmìr, je tøeba výpoètovou metodu upravit podle §
+4 odst. 3. Rozumím tomu tak, ¾e se mají upravit vý¹e uvedené koeficienty za
+umístìní a ochlazované plochy.</p>
+
+<p>V praxi to bude znamenat, ¾e ti co hodnì ¹etøí, budou doplácet na ostatní
+a ti co ne¹etøí, budou od ostatních dotováni. Jak postupovat v pøípadì, ¾e
+nájemník bude mít na indikátoru nulovou hodnotu? Jak máme lidem vysvìtlit, ¾e
+podle nové vyhlá¹ky, pokud nebudou v prùmìrné spotøebì, budou muset doplácet?
+Pro ty, kteøí napø. dlouhodobì vìtrají nebo vy¹¹í teplotu v bytì regulují
+otevíráním oken, to bude jistì zajímavé, proto¾e jejich plýtvání zaplatí
+ostatní. Lze pøedpokládat, ¾e se nájemníci (obzvlá¹tì ti star¹í, kteøí
+úzkostlivì ¹etøí) budou bouøit a nebudou chtít tyto zvý¹ené náklady platit.
+Pokud budeme upravovat pøi rozúètování koeficienty podle § 4 odst. 3., mù¾eme
+je upravit i na vy¹¹í hodnotu, ne¾ je 1? Jak zdùvodníme nájemníkùm úpravu
+tìchto koeficientù? Zkusil jsem podle této nové vyhlá¹ky provést rozúètování
+a pro 2 byty z deseti jsem stanovil, ¾e tyto byty nebyly odeèteny, a proto jsem
+je rozúètoval podle § 4 odst. 7 se sankcí 60%. Náklad na vytápìní byl u tìchto
+2 bytù na 42% prùmìrných nákladù na metr ètvereèný zapoèitatelné plochy? Je to
+mo¾né?</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>V èasopise Energie & Peníze pan RNDr. ing. Jaromír Pohanka v èísle 9/2001
+pí¹e, ¾e v prùbìhu období se nesmí zásadnì provádìt meziodeèty indikátorù ani
+pøi zmìnì nájemníka. Vyhlá¹ka èíslo 372 v § 4 odst. 6 øíká, ¾e odeèty
+indikátorù se provádí nejménì jednou roènì, v¾dy v¹ak ke konci zúètovacího
+období. Jak je tøeba této vìtì rozumìt?</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Je mo¾né pro odstranìní nulového odeètu v¹echny odeèty jednotlivých
+radiátorù pový¹it o 1 dílek a s takto upravenými dílky provést rozúètování
+spotøební slo¾ky?</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Pøedem Vám dìkuji za odpovìï. Sna¾nì Vás v¹ak prosím o takové odpovìdi,
+kterým bude rozumìt i èlovìk se støedním vzdìláním, a ne pouze právník.</p>
+
+<p>Hladký Vladimír,<br />
+Køinec</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Dùvodù pro úètování základní slo¾ky nákladù na vytápìní je více. Jednak jsou
+to dùvody, které citujete z knihy Ing. Karla Ba¹use, tedy konstantní náklady na
+provoz a údr¾bu otopného systému, jednak jde o zaúètování tepla, které se do
+vytápìného prostoru dostává jiným zpùsobem ne¾ z otopných tìles sledovaných
+indikátory topných nákladù. Teplo v domì nelze vést dokonale izolovanì jako
+elektøinu nebo vodu a do vytápìného prostoru se v¾dy dostane jistá èást tepla
+i kdy¾ budou otopná tìlesa uzavøena. Jednak z rozvodù tepla jednak prostupem pøes
+stropní konstrukce a mezibytové pøíèky.</p>
+
+<p>Pro splnìní ustanovení §4, odst. (4) vyhlá¹ky 372/2001 Sb. bude nutno
+upravit nìjakým zpùsobem výpoètové algoritmy rozúètování. Dùvodem pro zavedení
+omezení rozptylu velikosti úètovaných topných nákladù byla snaha tvùrcù
+vyhlá¹ky zaúètovat do nákladù na vytápìní i èást tepla získávanou prostupem ze
+sousedních bytù, vytápìných na vy¹¹í teplotu. ®ádná úprava koeficientù
+zohledòujících polohu bytu k tomuto cíli nepomù¾e. Je nutno zavést nìjaké dal¹í
+korekce, pokud mo¾no takové, které by odrá¾ely prostupy tepla z bytù vytápìných
+na vy¹¹í teploty do bytù s ni¾¹ími teplotami vnitøního vzduchu.</p>
+
+<p>Podle mého názoru máte pravdu v tom, ¾e uvedené ustanovení bude zajímavé pro
+ty u¾ivatele, kteøí nebudou s teplem hospodaøit, ale naopak budou mít èasto
+a dlouho otevøená okna a topit bez omezování. Ze zku¹enosti víme, ¾e nìkteøí
+u¾ivatelé bytù dovedou spotøebovat i více ne¾ 50% nad prùmìrnou spotøebu
+v daném domì. U tìch bude nutno vyúètování upravit na 40% nad prùmìr
+a nevyúètovanou nadspotøebu rozpoèítat na ostatní spotøebitele v domì.</p>
+
+<p>Pokud jde o ty, kteøí ¹etøí teplem tak, ¾e mají témìø stále uzavøená otopná
+tìlesa a spokojí se s teplotou tøeba 17 a¾ 19 stupòù, budou platit minimálnì
+60% z prùmìrných nákladù na m2 v daném domì. Nemusí se obávat, ¾e tím budou
+po¹kozováni. Budou vytápìni jednak stoupaèkami, jednak prostupem tepla ze
+sousedních bytù a to tak, ¾e celková jejich skuteèná spotøeba tepla bude
+pravdìpodobnì vy¹¹í ne¾ 60% z prùmìru v domì.</p>
+
+<p>Pokud budou mít tito hospodární spotøebitelé na indikátorech nulové odeèty,
+bude nutno provést pøíslu¹nou korekci spotøeby na vy¹¹í hodnotu. Jednou
+z jednoduchých mo¾ností je pøipoèítat ke v¹em odeètùm jeden, nebo i nìkolik dílkù
+(k va¹í otázce èíslo 4). Tím sice nepostihneme v¹echny toky tepla z teplej¹ích
+bytù do chladnìj¹ích, ale mù¾eme tak splnit po¾adavek vyhlá¹ky na omezení
+rozptylu topných nákladù.</p>
+
+<p>K va¹í otázce èíslo 2):</p>
+<blockquote>
+<p>Vzorec pro výpoèet 1,6násobku prùmìrných nákladù, uvedený v pøíloze è. 2
+vyhlá¹ky je pou¾itelný jen pro dùm z velkým poètem bytù, ve kterém je jenom
+jeden neodeètený. V ka¾dém pøípadì doporuèuji pou¾ívat radìji výpoèet podle
+vzorce z vyhlá¹ky 245/1995 Sb., ve kterém je prùmìrná hodnota spotøeby
+stanovena jen z odeètené èásti bytù.</p>
+</blockquote>
+
+<p>K otázce èíslo 3):</p>
+<blockquote>
+<p>Pokud jsem psal, ¾e pøi zmìnì nájemníka nelze vyu¾ít k rozdìlení nákladù na
+vytápìní meziodeètù indikátorù, týkalo se to pouze indikátorù na principu
+odparu. Dùvodem je pøeplòování ampulek indikátorù pro letní odpar, respektive
+znaèná komplikace se správným zapoètením tohoto pøeplnìní do spotøeby starého
+a nového u¾ivatele bytu.</p>
+
+<p>U elektronických indikátorù lze vyu¾ít meziodeètu bez problému.</p>
+</blockquote>
+
+<p>RNDr. Jaromír Pohanka,<br />
+ARTAV</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Reakce na
+<a href="clanek.php?year=2001&month=10&id=1#y2001m10-dotaz-vitamvas">pøíspìvek</a> p. Ing.
+Zdeòka Vitamvás, CSc. v Energie & Peníze, 10/2001 této rubriky</h3>
+
+<p>Ze zku¹enosti pøi provozu zregulovaných a mìøených otopných soustav (OS)
+v bytových domech a zregulovaných OS v budovách obèanské vybavenosti je tøeba
+vyslovit souhlas se stanoviskem SEI na kritiku mìøení a regulace OS.</p>
+
+<ol>
+<li>Automatickou regulaci OS vy¾aduje energetická Iegislativa.</li>
+<li>Pøínos této regulace na úsporách energie (tepla) je NESPORNÝ a dokázaný.</li>
+</ol>
+
+<p>Automatická regulace skuteènì umo¾òuje realizovat rozdílné po¾adavky
+u¾ivatelù bytù na vytápìní jednotlivých místností tak, aby v¹echny byty byly
+otápìny na normovou teplotu bez ohledu na jejich situování v domì.</p>
+
+<p>Nelze souhlasit s pisatelem, ¾e funkci termoregulaèního ventilu (TRV) plnì
+nahradí fungující stávající "ventil". Pokud je mi známo, vìt¹ina otopných tìles
+je osazena málo funkèními (málo pohyblivými) armaturami (kohouty) -TRV pracuje
+automaticky, nevy¾aduje obsluhu regulujícím u¾ivatelem.</p>
+
+<p>V otázce Iegislativy Ize s panem Z. V. také polemizovat. Jestli¾e je
+v zákonì obecnì odkaz na nìjakou vyhlá¹ku, nelze hovoøit o nadøazenosti nebo
+podøízenosti jednoho nad druhým. Vyhlá¹ka je tedy právnì stejnì závazná jako
+sám zákon.</p>
+
+<p>K druhé èásti pøíspìvku je tøeba pøipomenout jeden zásadní fakt, a sice to,
+¾e otázku regulace OS nelze zu¾ovat na osazení radiátorù TRV za kohouty. Celá
+OS se musí pova¾ovat za jeden celek a individuálnì posuzovat její stávající
+stav. Zaruèený úspìch regulace zaèíná pøedprojektovou pøípravou a projektem.
+Poté teprve následuje kvalitní montá¾, vyvá¾ení a doregulování. S tím souvisí
+i nutné zásahy na vnitøních rozvodech. Otopnou soustavu nelze kvalitnì seøídit
+v dobì, kdy se byty pouze pøitápí nebo temperují v pøechodném období. Vhodné je
+doplnit regulaci pøíslu¹nými indikátory topných nákladù (ITN). Sám u¾ivatel si
+tak mù¾e ovìøit spotøebu "energie" na vytápìní v èase vyjádøenou penìzi. Ty
+jsou v koneèném bilancování efektu nejdùle¾itìj¹í.</p>
+
+<p>K vyu¾ití vnitøních a vnìj¹ích tepelných ziskù také nìkolik poznámek: TRV,
+co¾ se èasto nebere v úvahu, pracuje i obrácenì, tedy zúroèí i lokální tepelné
+"ztráty", napø. je-Ii ochlazován tøeba otevøeným oknem (ventilací) naopak
+otevírá a tím zvy¹uje tepelný pøíkon do tìlesa. Proto je dùle¾ité polo¾it dùraz
+na úplné a pravdivé informace z provozu TRV.</p>
+
+<p>Finanèní náklady spojené s jinými opatøeními - energetickými audity,
+zateplením stavebních konstrukcí, výmìnami oken jsou v porovnání s regulací
+a mìøením OS - minimálnì o 1 øád vy¹¹í, ale dotýkají se více majitele objektu ne¾
+samotných u¾ivatelù. V povìdomí u¾ivatelské veøejnosti, orgánù státní správy
+i dodavatelù a distributorù tepla není stále dostateèná motivace a dùvìra
+v zavádìní regulaèních opatøení.</p>
+
+<p>Jakákoliv regulace je chápána témìø jako omezování u¾ivatelských práv
+a zasahování do soukromí.</p>
+
+<p>Postupné uvolòování trhu se v¹emi formami energie si pøíslu¹né zmìny
+v my¹lení a chování veøejnosti v energetickém øetìzci vynutí.</p>
+
+<p>Ing. Jaromír Lisý<br />
+EGÚ Praha Engineering a.s.</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Bydlím v dru¾stevním domì. Shromá¾dìní delegátù dru¾stva v roce 1996
+schválilo instalaci vodomìrù na studenou vodu s tím, ¾e u toho kdo instalaci
+neumo¾ní, mu bude úètováno smìrné èíslo ve vý¹i 46 m3/ rok a osobu dle vyhlá¹ky
+è. 144/78 Sb. Já jsem instalaci neumo¾nil a pøi vyúètování za rok 2000 mne
+v¹ak bylo vyúètováno 62 m3 na osobu a rok. Pøedstavitelé dru¾stva mi tvrdí, ¾e
+smìrné èíslo z vyhlá¹ky je pouze jako pomìrový námìr. Já se domnívám, ¾e je to
+maximální mo¾né mno¾ství, které mi mohou vyúètovat. Dále bych se chtìl zeptat
+na pøesnost mìøení bytovými vodomìry.</p>
+
+<p>J. K. Praha 8</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Vyúètování vychází z dohody a z usnesení Shromá¾dìní delegátù, které
+schválilo instalaci vodomìrù v domech LBD. Na základì tohoto usnesení ve vztahu
+k obèanskému zákoníku a to § 692 odst. 3, byli v¹ichni u¾ivatelé bytù a nebytù
+povinni umo¾nit instalovat mìøící a regulaèní techniku v jednotkách, které
+u¾ívají. Dále jsou povinni umo¾nit jejich servis i odeèty námìrù. To ¾e jste
+tak neuèinil bylo Va¹e svobodné rozhodnutí. V zápisu z vý¹e uvedeného usnesení
+delegátù je, jak pí¹ete i rozhodnutí o tom jak bude vyúètování provádìno
+v pøípadì, ¾e u¾ivatel bytu nebude mít vodomìr instalován, èi v pøípadì, ¾e dojde
+k poru¹e vodomìru a to u¾ití náhradního výpoètu.</p>
+
+<p>Správce domu proto pou¾ívá pøi rozúètování náhradní výpoèet, tak aby
+vyúètování mohlo být provedeno. Místo skuteèného námìru je Vám stanoveno smìrné
+èíslo na osobu a rok v souladu s vyhlá¹kou è. 144/78 Sb. a to ve vý¹i 46
+m3/osobu a rok. Pøi obsazenosti Va¹eho bytu dvìmi osobami je to 92 m3/byt
+a rok. Tím je získán pomyslný námìr ve Va¹em bytì, který vstupuje do pomìrového
+rozúètování nákladù za vodné a stoèné za dùm.</p>
+
+<p>Smìrné èíslo stanovené vyhlá¹kou è. 144/78 Sb. není stanovení maximální
+mo¾né spotøeby na osobu a rok, která Vám mù¾e být vyúètována. To si mylnì
+provádíte výklad vyhlá¹ky. Smìrné èíslo slou¾í jako pomocná hodnota
+k pomìrovému rozúètování nákladù na osobu a rok èi èást roku, po kterou za
+zúètovací období (bývá 1 rok) osoba byla v bytì hlá¹ena. To znamená, ¾e
+vyúètovaná spotøeba mù¾e být na osobu vyúètována ni¾¹í, nebo i vy¹¹í ne¾ je
+smìrné èíslo. Odvíjí se od fakturaèní spotøeby za dùm od dodavatele vody a od
+pravidel o rozúètování stanovených a odsouhlasených ve Va¹em pøípadì
+Shromá¾dìním delegátù.</p>
+
+<p style="font-style: italic;">(pokraèování)</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+#
+
+
+EaP 2/2002 (66)
+Vývoj podmínek a názorù na rozdìlování nákladù za poskytování slu¾eb vytápìní a dodávky teplé u¾itkové vody
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 40
+Energetická úèinnost pøedizolovaného potrubí a vyhlá¹ka 151/2001 Sb.
+ RNDr. Tomá¹ Chudoba
+ strana ... 44
+Rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní mezi koneèné spotøebitele pøi neumo¾nìní odeètu nebo ovlivnìní údajù indikátorù
+ Ing. Jaroslav Winkler,
+ Ing. Jana Èápová
+ strana ... 49
+Mìøení spotøeby tepla v dálkovì vytápìných objektech
+ Ing. Miroslav Teichman, CSc.
+ strana ... 51
+Vyjádøení k èlánku Ing. Teichmana
+ Ing. Zdenìk Vitamvás, CSc.
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 53
+Komentáø k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb., kterou se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody mezi koneèné spotøebitele
+ Ing. Josef Svoboda
+ strana ... 54
+Statistický seriál o energetice - ÈSÚ
+ Ing. Josef Vlá¹ek
+ strana ... 62
+Nároènost roku 2001 na vytápìní vyjádøená poètem denostupòù
+ Ing. Petr Mar¹ík
+ strana ... 63
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 64
+Ptali jste se...
+ strana ... 66
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 69
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 69