strana ... 41
Naøízení vlády è. 251/1994 Sb., kterým se stanoví podmínky pro poskytování a finanèní vypoøádání dotace ze státního rozpoètu na tepelnou energii dodávanou k vytápìní domovních objektù ve znìní naøízení vlády è. 308/1997 Sb.
strana ... 47
-Pokyn è. D - 175 MF ÈR o prùmìrných cenách pohonných hmot, které lze pou¾ít pro výpoèet vý¹e náhrady výdajù za spotøebované pohonné hmoty (1997)
+Pokyn è. D - 175 MF ÈR o prùmìrných cenách pohonných hmot, které lze pou¾ít pro výpoèet vý¹e náhrady výdajù za spotøebované pohonné hmoty (1997)
strana ... 48
Vybrané demonstraèní projekty ÈEA
Zateplení obvodového plá¹tì Z© Schulhoffova v Praze 4
Energetickou legislativou smìøujeme k evropskému pojetí.
Ing. Ladislav Èerný
strana ... 148
-Vyhodnocení Státního programu na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù - èást A
+Vyhodnocení Státního programu na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù - èást A
Ing. Jiøí Bartoò, CSc.
strana ... 152
Katalogové listy
strana ... 188
Výmìr è. 014/2000
strana ... 189
-Vyhodnocení Státního programu na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù - èást B
+Vyhodnocení Státního programu na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù - èást B
Ing. Jiøí Bartoò, CSc.
strana ... 191
Veøejné prezentace slu¾eb JME zamìøených na zvy¹ování energetické efektivnosti v roce 2000
Zásady pro zøizování technických prostøedkù k rozúètování nákladù na vytápìní
Ing. Bura
strana ... 45
-Vyhodnocení Státního programu na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù - èást C
+Vyhodnocení Státního programu na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù - èást C
Ing. Jiøí Bartoò
strana ... 47
Katalogové listy
Energetiký regulaèní vìstník
Cenová rozhodnutí è. 2/2001 a 3/2001
strana ... 84
-Vyhodnocení Státního programu na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù - èást D
+Vyhodnocení Státního programu na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù - èást D
Ing. Jiøí Bartoò
strana ... 86
Katalogové listy
a kterou by mìl výrobce tepla, ve Va¹em pøípadì správce domu, který
zaji¹»uje provoz kotelny, na Va¹e po¾ádání pøedlo¾it.</p>
-<h4>Roèní náklady na výrobu tepla - kalkulace ceny tepla:</h4>
+<h4>Roèní náklady na výrobu tepla - kalkulace ceny tepla</h4>
<blockquote><table><tr><td align="center">
</td></tr></table>
</blockquote>
-
+
<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
<hr />
Kontrolní systémy pro zji¹»ování netìsností potrubních systémù
Dr. Ing. Jan Ptáèek
strana ... 380
-Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování
+<a id="y2001m12-asociace-rozuctovani-1">Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování</a>
RNDr. Jaromír Pohanka
strana ... 383
Vyhlá¹ka è. 372/2001 Sb. MMR, kterou se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody mezi koneèné spotøebitele
v zúètovacích jednotkách.</p>
<p>Vzhledem k vy¹¹ímu mno¾ství TUV namìøeného v pøedávací stanici neustále
-vzrùstají náklady pøipadající na 1 m3 teplé u¾itkové vody namìøené na
+vzrùstají náklady pøipadající na 1 m³ teplé u¾itkové vody namìøené na
vodomìrech u jednotlivých spotøebitelù v zúètovacích jednotkách. Rozhodli jsme
se proto, ¾e si na vstupu do na¹eho domu instalujeme patní vodomìr TUV. ®ádáme
o zodpovìzení následujících otázek:</p>
Kontrolní systémy pro zji¹ování netìsností potrubních systémù (dokonèení)
Dr. Ing. Jan Ptáèek
strana ... 24
-Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování (2. èást)
+<a id="y2002m01-asociace-rozuctovani-2">Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování (2. èást)</a>
RNDr. Jaromír Pohanka
strana ... 27
Podnikový energetik 2002
<p>Pokud jde o ty, kteøí ¹etøí teplem tak, ¾e mají témìø stále uzavøená otopná
tìlesa a spokojí se s teplotou tøeba 17 a¾ 19 stupòù, budou platit minimálnì
-60% z prùmìrných nákladù na m2 v daném domì. Nemusí se obávat, ¾e tím budou
+60% z prùmìrných nákladù na m² v daném domì. Nemusí se obávat, ¾e tím budou
po¹kozováni. Budou vytápìni jednak stoupaèkami, jednak prostupem tepla ze
sousedních bytù a to tak, ¾e celková jejich skuteèná spotøeba tepla bude
pravdìpodobnì vy¹¹í ne¾ 60% z prùmìru v domì.</p>
<hr />
-<h3>Dotaz</h3>
+<h3><a id="y2002m01-dotaz-pomerny-namer-1">Dotaz</a></h3>
<p>Bydlím v dru¾stevním domì. Shromá¾dìní delegátù dru¾stva v roce 1996
schválilo instalaci vodomìrù na studenou vodu s tím, ¾e u toho kdo instalaci
-neumo¾ní, mu bude úètováno smìrné èíslo ve vý¹i 46 m3/ rok a osobu dle vyhlá¹ky
+neumo¾ní, mu bude úètováno smìrné èíslo ve vý¹i 46 m³/ rok a osobu dle vyhlá¹ky
è. 144/78 Sb. Já jsem instalaci neumo¾nil a pøi vyúètování za rok 2000 mne
-v¹ak bylo vyúètováno 62 m3 na osobu a rok. Pøedstavitelé dru¾stva mi tvrdí, ¾e
+v¹ak bylo vyúètováno 62 m³ na osobu a rok. Pøedstavitelé dru¾stva mi tvrdí, ¾e
smìrné èíslo z vyhlá¹ky je pouze jako pomìrový námìr. Já se domnívám, ¾e je to
maximální mo¾né mno¾ství, které mi mohou vyúètovat. Dále bych se chtìl zeptat
na pøesnost mìøení bytovými vodomìry.</p>
<p>Správce domu proto pou¾ívá pøi rozúètování náhradní výpoèet, tak aby
vyúètování mohlo být provedeno. Místo skuteèného námìru je Vám stanoveno smìrné
èíslo na osobu a rok v souladu s vyhlá¹kou è. 144/78 Sb. a to ve vý¹i 46
-m3/osobu a rok. Pøi obsazenosti Va¹eho bytu dvìmi osobami je to 92 m3/byt
+m³/osobu a rok. Pøi obsazenosti Va¹eho bytu dvìmi osobami je to 92 m³/byt
a rok. Tím je získán pomyslný námìr ve Va¹em bytì, který vstupuje do pomìrového
rozúètování nákladù za vodné a stoèné za dùm.</p>
pravidel o rozúètování stanovených a odsouhlasených ve Va¹em pøípadì
Shromá¾dìním delegátù.</p>
-<p style="font-style: italic;">(pokraèování)</p>
+<p style="font-style: italic;">(<a href="clanek.php?year=2002&month=2&id=1#y2002m02-dotaz-pomerny-namer-2">pokraèování</a>)</p>
<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
#
co, kdy, kde a kým...
servis pro ètenáøe
strana ... 69
+
+
+#Ptali jste se...
+<p style="font-style: italic;">(<a id="y2002m02-dotaz-pomerny-namer-2">Dokonèení</a> ze
+ <a href="clanek.php?year=2002&month=1&id=1#y2002m01-dotaz-pomerny-namer-1">str. 31 è. 1/2002</a>)</p>
+
+<p>Instalované vodomìry v domì by pro objektivnost rozúètování, mìly být
+stejného typu a instalace by mìla být provedena v souladu s normami pøedev¹ím
+ÈSN 25 78 01 Vodomìry - v¹eobecné ustanovení, který v èásti II uvádí:</p>
+
+<!-- we cannot depend on CSS2 list counters here -->
+<blockquote>
+<p>1. Hlavní podmínkou správného mìøení objemu protékající vody je správná
+volba vhodné velikosti a druhu vodomìru.</p>
+
+<p>4. Trubkové vedení, zejména novì polo¾ené, se musí pøed osazením vodomìrù
+øádnì propláchnout, aby se odstranila neèistota nebo cizí tìlesa nacházející se
+ve vedení.</p>
+
+<p>6. ©roubové a sdru¾ené vodomìry se nemají v provozu osazovat bezprostøednì
+pøed uzavírací armatury, zpìtné klapky, oblouky, T-kusy apod. nebo za nì.
+Potrubí pøed vodomìrem a za vodomìrem musí být rovné, v délce rovnající se
+nejménì ¹estinásobku prùmìru potrubí.</p>
+</blockquote>
+
+<p>Dále je nutné zdùraznit, ¾e vodomìry na studenou vodu dle zákona è. 505/90
+Sb. je nutné v¾dy za 6 let cejchovat. Cejchování by mìl zajistit majitel domu
+èi správní firma.</p>
+
+<p>Doporuèuji Vám, aby jste se správcem domu urychlenì dohodl a nechal si
+vodomìr od nìj èi dle jeho pokynù instalovat.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>V souèasné dobì je provozováno velké mno¾ství domovních kotelen, jejich¾
+provozovatelé nemusí mít licenci na výrobu, pøípadnì dodávku tepla. Zajímá nás,
+zda takovéto kotelny</p>
+
+<ol>
+<li>Podléhají re¾imu zákona è. 458/ 2000 Sb.?</li>
+<li>Podléhají re¾imu zákona è. 406/ 2000 Sb.</li>
+<li>Podléhají re¾imu regulace ceny tepla ERÚ</li>
+<li>O jakou ¾ivnost mohou podle zákona è. 455/1991 Sb. a naøízení vlády è.
+140/2000 Sb. provozovatelé kotelen po¾ádat?</li>
+</ol>
+
+<p>J. è. Ústí n/Orlicí</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+
+<li><p>Podle § 2 a § 3 zákona è. 458/2000 Sb., dodávka tepla z domovních
+kotelen (tj. ze zdrojù tepelné energie umístìných v zásobovaném objektu)
+uskuteèòovaná odbìrným tepelným zaøízením koneèným spotøebitelùm (u¾ivatelùm
+bytù a nebytových prostor) k pøímé spotøebì není dodávkou uskuteèòovanou ve
+veøejném zájmu. Na takovouto výrobu tepla se licence ve smyslu zákona è. 458/
+2000 Sb. neudìluje. Na provozovatele takto definovaných zdrojù tepla se tedy
+pøíslu¹né po¾adavky zákona è. 458/2000 Sb. na dr¾itele licence pro výrobu
+tepelné energie a pro rozvod tepelné energie nevztahují.</p></li>
+
+<li><p>Zákon è. 406/2000 Sb., o hospodaøení energií se z hlediska nakládání
+s energií vztahuje na pøíslu¹né právnické a fyzické osoby bez ohledu na to, zda
+jsou nebo nejsou dr¾iteli licence ve smyslu zákona è. 458/ 2000 Sb.</p></li>
+
+<li><p>Provozovatelùm tzv. domovních kotelen se licence neudìlují, ale i tito
+provozovatelé podléhají regulaci cen podle § 17 odst. 6 písm. e) zákona è.
+458/2000 Sb., která se provádí podle zákona è. 526/1990 Sb., o cenách, ve znìní
+pozdìj¹ích pøedpisù v rozsahu urèeném provádìcím právním pøedpisem tj.,
+vyhlá¹kou ERÚ o regulaci cen è. 438/2001 Sb.</p></li>
+
+<li><p>Výrobu a rozvod tepelné energie, které nepodléhají licenci, bylo dosud
+mo¾no zaji¹ovat podle ¾ivnostenského zákona è. 455/1991 Sb. jen jako èinnost
+v rámci skupiny Správa a údr¾ba nemovitostí è. 91, resp. skupiny Poskytování
+technických slu¾eb èl. 121.</p></li>
+
+</ol>
+
+<p>Na konci r. 2001 vy¹el zákon è. 501/ 2001 Sb., o zmìnách nìkterých zákonù,
+ve kterém je také v èl. IX. zmìna zákona è. 455/1991 Sb., o ¾ivnostenském
+podnikání. Podle této zmìny ¾ivnostenského zákona se výroba a rozvod tepla
+nepodléhající licenci stávají samostatným oborem, na který je mo¾no ¾ádat
+o koncesi.</p>
+
+<p>Ing. Josef Svoboda, SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Otázka</h3>
+
+<p>Jak je to s povinností instalace termostatických ventilù na radiátorech?</p>
+
+<p>J. Ø. ze Svìtlé n. Sáz.</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>V § 6 odst. 7 zákona è. 406/2000 Sb., o hospodaøení energií se
+stanoví:</p>
+
+<blockquote>
+<p>"<span style="font-style: italic;">Vlastník budovy nebo spoleèenství
+vlastníkù jednotek musí vybavit vnitøní tepelná zaøízení budov pøístroji
+regulujícími dodávku tepelné energie koneèným spotøebitelùm v rozsahu
+stanoveném vyhlá¹kou. Koneèný spotøebitel je povinen umo¾nit instalaci, údr¾bu
+a kontrolu tìchto zaøízení.</span>"</p>
+</blockquote>
+
+<p>V provádìcí vyhlá¹ce è. 152/2001 Sb. k zákonu è. 406/2000 Sb., jejím §
+6 odstavci (1) se stanoví:</p>
+
+<blockquote>
+<p>"<span style="font-style: italic;">Regulace vytápìní bytových
+a nebytových objektù se provádí</span>"</p>
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>-</li>
+<!--b)--><li>-</li>
+
+<!--c)--><li>individuálním automatickým regulaèním zaøízením
+u jednotlivých spotøebièù urèených pro vytápìní reagujícím na zmìny
+vnitøních teplotních podmínek a výskyt tepelných ziskù s výjimkou
+pøípadù, kde je to z technických nebo bezpeènostních dùvodù
+neuskuteènitelné, zejména sálavé vytápìní, teplovzdu¹né vytápìní, vytápìní ze
+zdrojù tepla s násypnými kotli na tuhá paliva,</li>
+
+<!--d)--><li>-</li>
+</ol>
+</blockquote>
+
+<p>(Vyhlá¹ka MPO è. 152/2001 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápìní
+a dodávku tepelé u¾itkové vody, mìrné ukazatele spotøeby tepla pro vytápìní a pro
+pøípravu teplé u¾itkové vody a po¾adavky na vybavení vnitøních tepelných
+zaøízení budov pøístroji regulujícími dodávku tepelné energie koneèným
+spotøebitelùm)</p>
+
+<p>Z citace ustanovení zákona a vyhlá¹ky pøímo vyplývá odpovìï na Vá¹ dotaz; na
+radiátorech (otopných tìlesech), tj. podle vyhlá¹ky "jednotlivých spotøebièích
+urèených pro vytápìní" je podle zákona vlastník budovy povinen tato
+individuální automatická regulaèní zaøízení osadit, pokud se nejedná o pøípady
+uvedené v citovaném ustanovení vyhlá¹ky. Tìmito zaøízeními mohou být
+termostatatické regulaèní ventily. Pøitom regulace podle písm. a), b), a d)
+nevyluèují povinnost regulace podle písm. c) uvedeného § 6 odst. 1
+vyhlá¹ky.</p>
+
+<p>Podle § 14 odst. 2 zákona o hospodaøení energií " povinnost podle
+§ 6 odst. 7 vybavit vnitøní tepelná zaøízení budov pøístroji regulujícími
+dodávku tepelné energie musí být splnìna do 4 let ode dne nabytí úèinnosti
+tohoto zákona" tj. do 1. ledna 2005.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný</p>
+
+<hr />
+
+<h3>K èlánku</h3>
+<blockquote>
+<h4>Stanovisko Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2002 Sb.<br />
+(<a href="./">Energie & Peníze</a>,
+ <a href="obsah.php?year=2001&month=12#y2001m12-asociace-rozuctovani-1">èást 1 - 12/2001</a>
+ <a href="obsah.php?year=2002&month=1#y2002m01-asociace-rozuctovani-2" >èást 2 - 1/2002</a>
+ )</h4>
+</blockquote>
+
+<p>Sleduji dlouhodobì (ne)úspìchy v rozúètování finanèních èástek za ústøední
+(dálkové) vytápìní bytových domù a to zejména v panelových domech, které obývá
+v souèasnosti asi 35 % èeské populace. Z posledních nìkolika rokù mám
+k dispozici výsledky rozúètování z øady lokalit v Èeské republice a proto
+nesouhlasím se stanoviskem ARTAV, uveøejnìným v prosincovém èísle tohoto
+èasopisu.</p>
+
+<p>Pøedev¹ím je nutno poznamenat, ¾e se v èlánku jedná o stanovisko Rady ARTAV,
+její¾ èlenové zastupují rozúètovatele, kteøí vyu¾ívají pomìrové indikátory
+a metody podle norem ÈSN EN 834 a ÈSN EN 835 (elektronické a odpaøovací),
+rozúètovatelé u¾ívající jiné typy pomìrových indikátorù, pøípadnì jiné metody
+rozúètování se k vyhlá¹ce staví odli¹nì.</p>
+
+<p>Ale konkrétnì! K bodu 3 pøedmìtného èlánku:</p>
+<blockquote>
+<p>§ 4 odst 3 vyhlá¹ky 372/ 2002 Sb. je zde citován nepøesnì. Není tam
+rozúètování podle dodaného tepla, nebo vyhlá¹kou po¾adované korekce, pøípadnì
+výpoètové metody, které zohledòují rozdílnou nároènost místností na dodávku
+tepla podle jejich polohy, je slo¾itìj¹í, nepøímý a zejména ménì pøesný
+zpùsob rozúètování podle teploty; tuto zmìnu chválí pouze rozúètovatelé, kteøí
+rozúètování podle teplot místností provádìt nedovedou.</p>
+</blockquote>
+
+<p>K bodu 4:</p>
+<blockquote>
+<p>Zde je hodnocen § 4 odst. 4 vyhlá¹ky jako nevhodný, zbyteèný,
+kontraproduktivní. Názor, ¾e tento odstavec se dostal do vyhlá¹ky jako následek
+"øady reklamací na rozúètování, ve kterých rozdíly v úhradì za vytápìní rùzných
+bytù v tém¾e domì èinily a¾ stovky procent" je naprosto správný. Ve vyhlá¹ce
+funguje jako pojistka, ¾e rozúètování následkem zru¹ení velmi pøísného odstavce
+4 § 6 vyhl. 85/1998 Sb. a znovu zavedení ne¹astných koeficientù v odst. 3
+§ 4 nové vyhlá¹ky nezpùsobí opìt fyzikálnì nezdùvodnitelné mnohaset
+procentní rozdíly v èástkách za vytápìní srovnatelných bytù v domì. Takové
+pøípady se stávaly a stávají pøedev¹ím rozúètovatelùm, kteøí se zuby nehty dr¾í
+metod rozúètování stanovených normami ÈSN EN 834, 835 a nejsou tedy dùsledkem
+technických nebo poèetních chyb ménì zku¹ených rozúètovatelù. Jsou evidentnì
+dùsledkem nevhodnosti zmínìných norem pro na¹e panelové domy, ve kterých
+místnosti situované uvnitø stavby mohou být vytápìny prostupy tepla stìnami ze
+sousedství bez dodávky tepla otopnými tìlesy. (Legální kráde¾e tepla sousedùm).
+Kdy¾ pomìrový indikátor odpaøovací nebo elektronický "namìøí" na vypnutém
+otopném tìlese nulu, nelze to opravit ¾ádným opravným souèinitelem. Po¾adavkem
+zvý¹ení procentního podílu základní slo¾ky se mnozí rozúètovatelé sna¾ili
+zmírnit dopad velkých rozdílù ve spotøební slo¾ce na celkovou èástku za
+vytápìní bytu.</p>
+</blockquote>
+
+<p>Jaké procento takových nepøijatelných rozúètování v praxi existuje?
+Stanovisko ARTAV pøedpokládá, ¾e nepatrné. Uvedu dva pøípady z tìch mnoha,
+které znám.</p>
+
+<blockquote><dl>
+<dt>Lokalita v Liberci</dt>
+<dd><p>U 12 bytù s 52 otopnými tìlesy osazenými odpaøovacími indikátory byly u 11
+nulové nebo zanedbatelné odeèty.</p></dd>
+
+<dt>Lokalita Semily</dt>
+
+<dd><p>Dva domy 72 otopných tìles osazených elektronickými indikátory. Rozlo¾ení
+finanèních èástek úhrady u spotøební slo¾ky bylo od 0,- Kè/m² do 125,6 Kè/m².
+Do èástky 2,- Kè/m² bylo 10 námìrù.</p></dd>
+</dl></blockquote>
+
+<p>Z tìchto pøíkladù je patrno, ¾e se nejedná o technické nebo poèetní chyby,
+ale o systémovou chybu zpùsobu indikace a rozúètovací metody. Znám rozúètovací
+firmu, která s odpaøovacími indikátory a jinou metodou rozúètování dosahuje
+pøijatelné výsledky.</p>
+
+<p>Závìrem lze konstatovat, ¾e nová vyhlá¹ka má nìkolik drobných zlep¹ení, ale
+v zásadních otázkách se vrátila a¾ pøed vyhlá¹ku 245/95 Sb.</p>
+
+<p>Ing. Zdenìk Vitamvás, CSc.</p>
+#
+
+
+EaP 3/2002 (67)
+Energetický auditor
+ Ing. Josef Bubeník
+ strana ... 76
+Vývoj podmínek a názorù na rozdìlování nákladù za poskytování slu¾eb vytápìní a dodávky teplé u¾itkové vody
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 77
+Energetická úèinnost pøedizolovaného potrubí a vyhlá¹ka 151/2001 Sb.
+ RNDr. Tomá¹ Chudoba
+ strana ... 83
+Problémy rozúètování nákladù na OTOP podle indikátorù topných nákladù
+ Ing. Jiøí Luòáèek
+ strana ... 86
+Otevøený dopis èlenùm sdru¾ení ARTAV
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 89
+Sdìlení ARTAV
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 90
+Statistický seriál o energetice - ÈSÚ
+ Ing. Josef Vlá¹ek
+ strana ... 90
+Nájemné v jednotlivých formách bydlení
+ MF ÈR
+ strana ... 91
+Cenové rozhodnutí ERÚ è. 1/2002 ze dne 27. listopadu 2001, kterým se stanovují ceny elektøiny a souvisejících slu¾eb
+ strana ... 95
+Inzertní stránky
+ strana ... 98
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 100
+Ptali jste se...
+ strana ... 102
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 105
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 105
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Pan V. B. z Olomouce se dotazuje, zda se stávající odbìratel tepelné energie
+má podílet na nákladech dodavatele spojených s pøipojením na rozvodné tepelné
+zaøízení, kdy¾ dodavatel toto zaøízení mìní za nové v dùsledku zmìny teplonosné
+látky (pøechod z páry na teplou nebo horkou vodu.)</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Podle zákona è. 458/2000 Sb. (energetický zákon), jeho § 77 odstavce (1),
+má odbìratel právo na pøipojení ke zdroji tepla nebo rozvodnému tepelnému
+zaøízení v pøípadì, ¾e splní stanovené podmínky, které jsou uvedeny pod písmeny
+a) a¾ d). Toto právo bylo ji¾ naplnìno, proto¾e z dotazu vyplývá, ¾e dodávka
+tepelné energie ji¾ byla uskuteèòována pøed zmìnou teplonosného média. S právem
+na pøipojení a zaji¹tìní dodávky podle odst. (1) § 77 souvisí ustanovení
+odstavce (2) tého¾ §, podle kterého se odbìratel podílí na nákladech spojených
+s pøipojením a zaji¹tìním dodávky tepelné energie. Podle mého názoru povinnost
+podílet se na tìchto nákladech nemù¾e být k ji¾ jednou naplnìnému právu
+uplatòována.</p>
+
+<p>Vyhlá¹ka è. 223/2001 Sb, kterou se stanoví zpùsob výpoètu podílu odbìratele
+na úèelnì vynalo¾ených nákladech dodavatele spojených s pøipojením a zaji¹tìním
+dodávek tepelné energie a zpùsob výpoètu ¹kody vzniklé dr¾iteli licence
+neoprávnìným odbìrem tepelné energie, upravuje pøípady dodávky tepelné energie
+do nových odbìrných míst, do kterých se tepelná energie dosud nedodávala.
+V daném pøípadì se zøejmì nejedná o zaji¹tìní nové dodávky tepelné energie, která
+døíve nebyla zaji¹ována, nýbr¾ se jedná o zaji¹tìní stávající dodávky vymìnìným
+zaøízením s jinými parametry teplonosné látky.</p>
+
+<p>Podle § 1 odst. (3) s pøihlédnutím k odst. (1) a (2) vyhlá¹ky se odbìratel
+podílí na vynalo¾ených nákladech dodavatele za úèelem pøipojení nového
+odbìrného místa na rozvodné zaøízení. Pokud dodavatel zvy¹uje výkon stávajících
+zaøízení nebo buduje nová zaøízení pro zaji¹tìní novì po¾adovaných dodávek
+tepelné energie, podílí se na nákladech s tím spojených odbìratel podle
+odstavce è (4) a (5) § 1 vyhlá¹ky.Tyto náklady èiní maximálnì 33 % nákladù
+dodavatele spojených se zaji¹tìním po¾adované dodávky.</p>
+
+<p>Nová zaøízení ve smyslu vyhlá¹ky è. 223/2001 Sb. nejsou zaøízení
+rekonstruovaná nebo vymìòovaná z jakýchkoliv dùvodù za stará, vèetnì zmìny
+parametrù teplonosné látky.</p>
+
+<p>Na tento pøípad zmìny parametrù teplonosné látky se vztahuje ustanovení
+zákona è. 458/2000 Sb. (energetický zákon), a to § 77 odst. 4 a odst. 6. Podle
+tìchto ustanovení je odbìratel povinen pøi zmìnì parametrù teplonosné látky
+upravit na svùj náklad své odbìrné tepelné zaøízení tak, aby odpovídalo tìmto
+zmìnám. Ve¹keré ostatní vyvolané náklady na provedení této zmìny zpùsobu
+dodávky hradí ten, kdo zmìnu po¾aduje.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>V nájemním domì mého pøítele mìøíme teplo nájemníkùm v bytech pomocí
+odpaøovacích RTN a rozúètováváme náklady podle normy ÈSN EN 835 a vyhlá¹ky
+245/1995 Sb. Po pøeètení èlánku Ing. Èerného v E&P 12/2001 o metodì OxP nám
+nejsou jasné tyto vìci:</p>
+
+<p>Jakým zpùsobem zohledòuje metoda OxP rozdílnou energetickou nároènost
+vytápìných místností a jak probíhá výpoèet, pokud výkon tìles neodpovídá pøesnì
+tepelné ztrátì místností ?</p>
+
+<p>Je nutno poèítat pøi metodì OxP s koeficientem Kc ?</p>
+
+<p>Vyøe¹í metoda OxP problematiku úhrad vzta¾ených na m² v limitu 40% jak to
+po¾aduje nová vyhlá¹ka 372/ 2001 Sb. a odpovídá metoda OxP této vyhlá¹ce
+a normì ÈSN EN 834-5?</p>
+
+<p>Domníváme se také, ¾e v èlánku je chyba. V obdélníkových diagramech se
+pøedpokládá, ¾e výkon tìles ve stejnì velkých místnostech je v pomìru 1:4 (obr.
+1 a 2), co¾ je topenáøsky témìø vylouèeno.</p>
+
+<p>Dana Zhoøová, Brno</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Va¹e otázky v dopisu z 28. 12. 2001 k èlánku "Jak (ne)rozumìt ustanovení
+vyhlá¹ky o rozdìlování nákladù na vytápìní", který redakci èasopisu E&P
+pøedalo sdru¾ení ARTAV (Asociace rozúètovatelù tepla a vody), jsou zcela na
+místì. Jsou jedním z projevù zvý¹eného zájmu ètenáøù na¹eho èasopisu o citlivou
+zále¾itost rozdìlování nákladù na vytápìní. V této problematice je stále mezi
+nájemci, jich¾ se to pøedev¹ím týká, a pronajímateli stále mnoho nejasností.
+Uvedený èlánek si nekladl za cíl osvìtlit celou problematiku rozúètování
+nákladù mezi spotøebitele, ale soustøedil se na vysvìtlení dvou základních
+metod a jejich principù, které jsou stále mnoha lidem ne úplnì jasné. Zaèlenìní
+Va¹ich otázek, a zajisté mnoha dal¹ích, souvisejících, do tématu èlánku by
+podle mého názoru rozmìlnilo jeho cíl a obsah. Zodpovìzení souvisejících otázek
+si vy¾aduje samostatné solidní úvahy. Jednou z nich je pøíspìvek ing. Luòáèka
+v tomto èísle èasopisu E&P, nazvaném "Problémy rozúètování nákladù na otop
+podle indikátorù topných nákladù."</p>
+
+<p>Je¹tì pøed odpovìïmi na Va¹e konkrétní otázky je nutné reagovat na úvodní
+vìtu Va¹eho dopisu a pøipomenout dvì záva¾né vìci.</p>
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li><p>Metodu rozúètování tzv. podle mno¾ství zakládají normy ÈSN EN 834,
+835. Vyhlá¹ka 372/2001 Sb. i pøede¹lá vyhlá¹ka è. 245/1995 Sb., ve znìní
+vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb. pøedpokládají rozdìlení nákladù na vytápìní metodou
+tzv. podle tepelné pohody èi prùmìrné vnitøní teploty. Jiná vìc je, jak se
+podaøil tento pøedpoklad deklarovat v pøíslu¹ném ustanovení vyhlá¹ek, aby
+jeho dikce nebyla dvojznaèná a byla zaji¹tìna jeho jednotná aplikace.</p></li>
+
+<!--b)--><li><p>Je záva¾ným matením lidí hovoøit èi psát o "mìøení tepla
+nájemníkùm v bytech pomocí odpaøovacích rozdìlovaèù topných nákladù". Nejedná
+se vùbec o ¾ádné mìøení ale o odpoèet zaøízení, které registruje úèinek
+tepelné energie v daném místì a èase.</p></li>
+</ol>
+
+<p>Odpovìdi na otázky:</p>
+
+<ol>
+<li><p>Proto¾e zohlednìní energetické nároènosti vytápìných místností je ji¾
+obsa¾eno ve vlastní metodì "O x P", není nutné ani mo¾né ji zvlá¹ znovu
+uplatòovat. Touto metodou je toti¾ tato energetická nároènost jako èást
+kriteria pro rozúètování pøímo vylouèena - eliminována.</p></li>
+
+<li><p>Proká¾e-li se, ¾e výkon instalovaného otopného tìlesa neodpovídá
+výpoètovému výkonu, odpovídajícímu tepelným ztrátám dané místnosti, pou¾ije se
+pøi rozúètování korekce na tìleso dané podílem skuteèného a výpoètového výkonu.
+Soulad jmenovitého výkonu otopných tìles s jmenovitými tepelnými ztrátami
+vytápìné místnosti je nutný u v¹ech zpùsobù rozúètování, aby bylo objektivní
+a spravedlivé. Èetnost tìchto pøípadù je v praxi malá a mìla by klesat. Správná
+dimenze otopných tìles v místnostech je toti¾ jedním ze základních pøedpokladù
+pro hospodárné a úèinné fungování soustavy ústøedního vytápìní. Pøedev¹ím je
+proto nutné chybu v dimenzi otopného tìlesa odstranit. Pøi splnìní ustanovení
+vyhlá¹ek provádìjících zákon 406/2000 Sb., o hospodaøení energií (napø.
+vyhlá¹ka è. 152/2001 Sb., è. 213/2001 Sb.), takové pøípady by se mìly
+vyskytovat pouze mimoøádnì a u nových staveb nebo staveb rekonstruovaných by
+mìly být vylouèeny zcela.</p></li>
+
+<li><p>Koeficient KC u pou¾itých indikátorù podle ÈSN EN 834, 5 se samozøejmì
+pou¾ije i pøi metodì "O x P", jestli¾e v rámci jedné zúètovací jednotky
+vykazuje rozdíly vìt¹í ne¾ 3%. V úvahu to pøichází pøi výskytu rùzných druhù
+povrchù otopných tìles v jedné zúètovací jednotce. Tato otázka není úplnì
+relevantní, proto¾e aplikace koeficientu není èastá. V domech vìt¹inou bývají
+otopná tìlesa stejného typu se stejným druhem povrchu. Lze v¹ak úspì¹nì
+pochybovat, ¾e se provádí vyhodnocení hodnoty c a stanovení koeficientu KC
+u jednotlivých radiátorù stejného typu v zúètovací jednotce. Rovnì¾ pou¾ití
+koeficientu KT je bì¾né, pokud se jedná o místnost s jinou referenèní teplotou.
+Pro ètenáøe, kteøí nejsou seznámeni s uvedenou normou, uvádím, ¾e koeficient KC
+zohledòuje zmìny prostupu tepla mezi teplonosnou látkou a kapalinou
+v závislosti na druhu povrchu otopných tìles, koeficient KT se pou¾ije pro
+místnosti s nízkými projektovými vnitøními teplotami, které se li¹í od
+referenèní teploty vzduchu.</p></li>
+
+<li><p>Metoda "O x P" problematiku úhrad vzta¾ených na m² v limitu 40 %,
+na rozdíl od metody "O x V", nezakládá, tak¾e ji v praxi nemusí vùbec øe¹it
+nebo je tøeba ji øe¹it velmi zøídka, výjimeènì. Je na tom, kdo provádí
+rozúètování, aby zjistil pøíèiny rozdílù, pokud vzniknou, a tyto odstranil.
+Problém vzniká pøi nulových odeètech indikátorù, ale ten vzniká i pøi u¾ití
+korekce KR na polohu místnosti pøi metodì "O x V" s touto korekcí.</p></li>
+
+<li><p>Pøipou¹tím, ¾e ètyønásobné rozdíly v mìrných tepelných ztrátách
+jednotlivých místností v zúètovací jednotce jsou extrémní, ale nelze je
+vylouèit. Ale nebylo úèelem èlánku hodnotit tepelné ztráty místností, nýbr¾
+znázornit jednoduchým zpùsobem podstatu rozdílù ve dvou základních metodách
+rozúètování.</p></li>
+</ol>
+
+<p>Dìkuji za va¹e dotazy a zájem o vìc.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Vzhledem k cenové nároènosti na vytápìní bytù z CZT kde je leto¹ní cena
+stanovena na 405 Kè, by mì zajímalo, zda je mo¾no uplatnit po¾adavek na
+pøipojení na mìstský rozvod plynu do domù SBD, nebo alespoò do jedné na¹í
+samosprávy, jako kontrolní cenu tepla vùèi monopolu teplárny. Pøesto¾e
+odebíráme pøes 34% TE dodávané do sídli¹tì odmítají se s námi o kalkulaci ceny
+bavit.</p>
+
+<p>Uva¾uji tak, ¾e cca 34 m³ plynu je 1 GJ, docházím k asi nezdùvoditelné
+cenì z teplárny. Pøed èasem informace ve va¹em èasopise
+Energie & Peníze, jsou odvozeny re¾ijní náklady z ceny plynu. To
+mì vede k podezøení neserioznosti teplárny zároveò s odmítáním podat vysvìtlení
+jak k cenì dochází. Ji¾ v loòském roce pøi projednávání na¹í stí¾nosti na MìÚ
+oznaèily èlánky v tìchto odborných èasopisech za neseriozní a zkreslené.</p>
+
+<p>Lad. Jahoda, Týnec nad Sázavou</p>
+
+<p>Je¹tì dodatek k úèinnosti:</p>
+
+<blockquote>
+<p>V domovních kotlích cca 90%, z teplárny musí být je¹tì ni¾¹í o mechanické
+ztráty v kogeneraci a èerpadlech, potøeba el. energie na primérní èerpadla
+a ztráty dopravou TE, to znamená, ¾e ztráty skuteèné jsou mezi 80 - 85ti %.
+I z hlediska státu k dovozu ZP je tøeba zvá¾it tuto skuteènost.</p>
+</blockquote>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Ptáte se zda je mo¾né uplatnit po¾adavek na pøipojení na mìstský rozvod
+plynu do domù SBD a tím odpojení od soustavy CZT. Mo¾nost odpojení od soustavy
+CZT a pøipojení na jiný zdroj energie máte a to ze zákona è. 458/ 2000 Sb,
+pokud splníte podmínky vyplývající z § 77 odstavce 6 tohoto zákona, který
+zní:</p>
+
+<blockquote>
+<p>"<span style="font-style: italic;">Zmìna zpùsobu dodávky nebo zmìna
+zpùsobu vytápìní mù¾e být provedena pouze na základì stavebního øízení se
+souhlasem orgánù ochrany ¾ivotního prostøedí a v souladu s územní energetickou
+koncepcí. Ve¹keré vyvolané náklady na provedení tìchto zmìn a rovnì¾ náklady
+spojené s odpojením od rozvodného zaøízení uhradí ten, kdo zmìnu nebo odpojení
+od rozvodného tepelného zaøízení po¾aduje.</span>"</p>
+</blockquote>
+
+<p>Majitel domu má uzavøenou smlouvu s dodavatelem tepla. Souèástí smlouvy musí
+být i cenové ujednání, pøípadnì s kalkulací ceny tepla. Cena tepla je stanovena
+jako vìcnì usmìròovaná dle zákona o cenách a návazných pøedpisù a pro
+obyvatelstvo podléhá je¹tì regulaènímu opatøení stanoveném ve výnosu
+Regulaèního úøadu pro pøíslu¹ný rok. Pokud se Vám zdá, ¾e cena tepla jak pí¹ete
+je nezdùvodnitelná, obrate se na Státní energetickou inspekci (SEI) se ¾ádostí
+o její provìøení, nebo ze zákona è. 458/2000 Sb. je SEI kontolním orgánem nad
+tímto zákonem a je povìøena i kontrolou ceny tepla.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+#
+
+
+EaP 4/2002 (68)
+
+Deset let od vzniku akciové spoleènosti ÈEZ a.s.
+ strana ... 112
+Výkup elektøiny z kombinované výroby elektøiny a tepla
+ Ing. Jaromír ©»astný
+ strana ... 114
+Cenové rozhodnutí ERÚ è. 7/ 2002 o cenách zemního plynu
+ strana ... 116
+Stanovisko k èlánku RNDr. Chudoby
+ Ing. Jaromír ©»astný
+ strana ... 119
+Konsorcium Gaz de France, Ruhrgas a Gazprom informuje
+ strana ... 119
+Energoprojekt Praha a.s. - vá¹ pomocník pøi pøípravì a realizaci investic do ekologické a ekonomické energetiky
+ strana ... 120
+Zvýhodnìný úvìr pro mladé lidi na novou bytovou výstavbu
+ strana ... 122
+Soutì¾ o cenu ÈSVTS pro rok 2002
+ strana ... 122
+Spoleènost WLW roz¹iøuje databázi o Skandinávii
+ strana ... 123
+Operátor trhu s elektøinou, a.s.
+ Ing. Jaroslav Müller
+ strana ... 124
+Emise pøi spalování biomasy
+ Ing. Martin Koutský, Eva Machníková, Martin Henkel, Martin Dittrich, Doc. Ing. Jan Vo¹ta, CSc., Doc. Ing. Bohumil Koutský, CSc.
+ strana ... 126
+Vyhlá¹ka è 18/2002 Sb. Ministerstva prùmyslu a obchodu o podmínkách pøipojení a dopravy elektøiny v elektrizaèní soustavì
+ strana ... 128
+Informace o sdru¾ení ARTAV
+ strana ... 133
+Technicko-ekonomické minimum
+ strana ... 134
+Inzertní servis
+ strana ... 135
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 136
+Ptali jste se...
+ strana ... 138
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 141
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 141
+
+
+#Ptali jste se...
+
+<h3>Dotaz è. 1</h3>
+
+<p>Eskalaèní faktor cen tepelné energie urèené v koneèné spotøebì domácnostem
+urèuje odli¹né stanovení cen na úrovni:</p>
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>výstupu z domovních kotelen</li>
+<!--b)--><li>na vstupu do vytápìného objektu, je-Ii výmìníková stanice ve
+vlastnictví odbìratele tepelné energie</li>
+<!--b)--><li>na vstupu do vytápìného objektu, je-Ii výmìníková stanice ve
+vlastnictví dodavatele tepelné energie</li>
+</ol>
+
+<p>Výmìr MF ÈR 01/2000 v polo¾ce 4-40.30.11 - energie tepelná odst. (3) urèoval
+kalkulovat samostatnì rovnì¾ cenu tepelné energie v pøípadì pøípravy teplé
+u¾itkové vody v pøedávací stanici umístìné mimo bytový objekt.</p>
+
+<p>Ke které cenì (a, b, c) je mo¾no pøiøadit tuto kalkulaci ceny tepelné
+energie v pøípadì pøípravy teplé u¾itkové vody v pøedávací stanici umístìné
+mimo bytový objekt?</p>
+
+<h3>Dotaz è. 2</h3>
+
+<p>Pøíloha è. 15 vyhl. 438/01 Sb. stanoví zpùsob výpoètu prùmìmé ceny za
+dodávku jednotkového mno¾ství tepelné energie pro domácnosti za rok
+pøedcházející danému roku regulaèního období vzoreèkem známým u¾ z výmìrù MF
+ÈR. Dosazované hodnoty nákladù, tr¾eb a objemu dodávek pro domácnosti byly
+urèeny za výrobce nebo distributora celkem. Pak i prùmìrná vìcnì usmìròovaná
+cena za pøedcházející rok za firmu byla jen jedna.</p>
+
+<p>Bude i dle vyhl. 438/01 Sb. stanovena také jenom jedna prùmìrná cena tepelné
+energie pro domácnosti za firmu?</p>
+
+<p>Nebo budou muset být stanoveny prùmìrné ceny zvlá¹» za: ?</p>
+
+<ul>
+<li>domovní kotelny</li>
+<li>výrobu a rozvod tepelné energie</li>
+<li>výrobu tepelné energie a zvlá¹» rozvod tepelné energie</li>
+<li>dodávku tepelné energie v pøípadì pøípravy teplé u¾itkové vody v pøedávací stanici umístìné mimo bytový objekt</li>
+<li>dodávku tepelné energie na vstupu do OPS</li>
+<li>dodávku tepelné energie na výstupu z OPS</li>
+</ul>
+
+<p>J. Èech, Ústí nad Orlicí</p>
+
+<h3>Odpovìï na dotaz è.1</h3>
+
+<p>V souèasné dobì pou¾ívá výrobce a distributor, který pøipravuje teplou
+u¾itkovou vodu mimo zásobovaný objekt (ètyøtrubkový rozvod) sjednocený postup
+výpoètu upravený v souladu se znìním bodu c) výmìru Energetického regulaèního
+úøadu.</p>
+
+<p>V nejbli¾¹ím mo¾ném termínu bude provedena oprava výmìru ERÚ, kde by mìla
+být pravdìpodobnì navr¾ena zmìna eskalaèního faktoru tepla do TUV na cca 15,-
+Kè/GJ.</p>
+
+<h3>Odpovìï na dotaz è. 2</h3>
+
+<p>Jedinou prùmìrnou VUC za výrobce a distributora poèítá pouze ten právní
+subjekt, který tuto cenu rovnì¾ u¾ívá v obchodním vztahu. Pokud je cena
+kalkulována po jednotlivých zdrojích, resp. po funkèních skupinách (plynové
+kotelny oddìlenì od uhelných, ap.) provádí se kontrolní výpoèet za ka¾dý
+technologický celek (cenovou kalkulaci). Tento postup nemá cokoliv spoleèného
+s povinností vedení oddìleného úètování.</p>
+
+<p>Miloslava Èerná, Energetický regulaèní úøad</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Obytný dùm (96 b. j. + spol. prostory) má vlastní výmìníkovou stanici. Na
+vstupu do VS je mìøení tepla a samostatnì je mìøení na okruhu TUV. Od r. 1996
+jsou ve v¹ech bytech instalovány na vstupu do radiátorù termoregulaèní ventily
+a mìøièe tepla IRTN. Na zaèátku r. 1998 MÚ Mìlník prodal byty i spoleèné
+prostory (mimo VS) u¾ivatelùm bytù. Dùm má tøi samostatné vchody. Z krajních
+vchodù vzniklo Bytové dru¾stvo (podl. plocha 3.971 m² - t.j. 62,6%)
+a u¾ivatelé prostøedního vchodu zalo¾ili Spoleèenství vlastníkù bytù (podl.
+plocha 2.374,2 m² - t.j. 37,4%).</p>
+
+<p>Vedení Dru¾stva s povìøeným vlastníkem Spoleèenství rozdìlili náklady na
+vytápìní v pomìru podlahových ploch a to pøedali firmì KONCEPT-FAST, která
+provádí rozúètování dle vyhl. 245/95 Sb. a vyhl. 85/98 Sb. Základní slo¾ka na
+plochu je 30% a spotøební slo¾ka dle mìøièù IRTN je 70%. Výsledkem uvedeného
+postupu jsou znaènì rozdílné náklady na korigovaný dílek.</p>
+
+<table border="1">
+<caption style="caption-side: top;">Skuteènosti</caption>
+<tr><th>rok</th><th>byt. dru¾tvo</th><th>spoleèenství</th><th>diference</th></tr>
+<tr><td align="center">1998</td><td align="right" class="nowrap">272,00 Kè/1 k.d.</td><td
+ align="right" class="nowrap">353,00 Kè/1 k.d.</td><td align="right" class="nowrap" >81,00 Kè</td></tr>
+<tr><td align="center">1999</td><td align="right" class="nowrap">344,17 Kè/1 k.d.</td><td
+ align="right" class="nowrap">453,83 Kè/1 k.d.</td><td align="right" class="nowrap">109,66 Kè</td></tr>
+<tr><td align="center">2000</td><td align="right" class="nowrap">274,48 Kè/1 k.d.</td><td
+ align="right" class="nowrap">335,78 Kè/1 k.d.</td><td align="right" class="nowrap" >61,30 Kè</td></tr>
+</table>
+
+<p>Firma FAST pøi rozúètování pou¾ívá opravné souèinitele, které zohledòují
+polohu místnosti, výkon otopných tìles, vliv svìtových stran, proto náklady na
+korig. dílek by mìly být stejné. Dle mého názoru závada je pøi prvotním
+rozdìlení nákladù ÚT v pomìru podlahových ploch. Z celkových nákIadù ÚT oddìlit
+slo¾ku 30% - sl. základní a tu rozdìlit v pomìru podlahových ploch. Potom
+spotøební slo¾ka - 70% nákladù ÚT se rozdìlí na korigované dílky v jednotné
+vý¹i.</p>
+
+<p>©imko Viktor, Mìlník</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Vedení dru¾stva (vlastnící dva vchody) s povìøeným vlastníkem Spoleèenství
+(vlastník jednoho vchodu) spoleèného objektu, který je mìøen jedním patním
+mìøièem tepla postupovali správnì, kdy¾ rozdìlení nákladù na teplo na vytápìní
+mezi vchody rozdìlili v pomìru zapoèitatelné plochy pro vytápìní jednotlivých
+vchodù. Postupovali tak v souladu s platnou legislativou a to jak platící do
+31.12.2001 tak dle nové legislativy platné od 1.1.2002, dle vyhlá¹ky è.
+224/2001 Sb. jako pøi rozdìlení nákladù na teplo pro vytápìní mezi objekty. Je
+mo¾né v¹ak uzavøít i jinou dohodu, co¾ legislativa umo¾òuje a to celý objekt
+pova¾ovat za jednu zúètovací jednotku a pak rozdìlit celkový náklad na základní
+slo¾ku a na spotøební slo¾ku. V pøípadì takového postupu, pøi pomìrových
+mìøièích na radiátorech, které máte instalované je základní slo¾ka ve vý¹i 30 %
+naprosto nevhodná a doporuèoval bych ji stanovit ve vý¹i 50 %. Pak by
+pochopitelnì cena námìrového korigovaného dílku na IRTN byla v celém objektu
+shodná.</p>
+
+<p>Optimální øe¹ení by pro Vás bylo, kdyby jste si pro Vá¹ vchod vytvoøili
+takové technické podmínky, aby pro Vá¹ vchod bylo mo¾né nainstalovat na patì
+vlastní fakturaèní mìøiè tepla a tak se mìøením od ostatních dvou vchodù
+oddìlit.</p>
+
+<p>Je té¾ nutné si uvìdomit, ¾e prostøední vchod Spoleèenství vlastníkù je
+z obou stran chránìn a vyhøíván teplem z obou postraních vchodù vlivem pøenosu
+tepla stavební konstrukcí.</p>
+
+<p>ing. Vilibald Zunt, energetický auditor, osvìdèení 028</p>
+
+
+<h4>Popis pøípadu</h4>
+
+<p>Ve vì¾ákovém domì v podstøe¹ním bytì majitelka paní K. u¾ 3 roky netopí.
+Dùkazem jsou studené stoupaèky a odeèty z pomìrových mìøidel. V bytì pod tímto
+nevytápìným prostorem je dle odeètu pomìrových mìøidel spotøeba za 9.590 Kè
+a platba po korekci urèena ve vý¹i 8.600 Kè. Teplota v bytì 21 °C, stejná jako
+v ostatních bytech, kde prùmìrná spotøeba èiní: 212.517 Kè / 32 bytù = 6.640 Kè</p>
+
+<p>Spotøeba spodního bytu tedy èiní 146% prùmìrné spotøeby.</p>
+
+<p>Pøi mìøení se zjistí, ¾e vzduch pod stropem spodní místnosti má 23 °C
+a zeï stropu 21 °C v koutech a¾ ménì ne¾ 19 °C. Pro srovnání venkovní zeï
+18,2 ≅ 19 °C pøi ti = 21 a te = - 2 °C.</p>
+
+<p>Celkovou spotøebu netopeného bytu paní K. lze velmi pøesnì zjistit dle
+teploty v netopeném bytì. Paní K. to ale neumo¾òuje. Proto byly mìøením
+zji¹tìny hodnoty jiných pøepá¾ek mezi byty a porovnány s mìøením pøepá¾ky
+u souseda paní K. Z mìøení vyplývá, ¾e u paní K. je teplota o 9 °C ni¾¹í, ne¾
+u souseda, který topí, tedy 21 - 9 = 12 °C.</p>
+
+<p>Z toho %: Qnetop. = ( 12-(-2) ) / ( 21-(-2) ) = 61 % Qnorm.</p>
+
+<p>Prùmìrná spotøeba bytù je: 6.640 Kè / 362 Kè/GJ = 18,3 GJ</p>
+
+<p>Spotøeba Qnetop. = 18,3 GJ ⋅ 61% = 11 GJ</p>
+
+<p>Od boèních sousedù získává paní K.: q = Dt' ⋅ 0,07 W/°C
+= 1,5 ⋅ 0,07 = 0,105 GJ/m² za rok</p>
+
+<p>t. zn. od obou 22 m² ⋅ C ⋅ l = 2,2 GJ, od jednoho tedy cca 6%
+z prùmìrné spotøeby. Za topné období bude hodnota ponìkud odli¹ná a mo¾no ji
+zmìøit pøi: te = +3,8 °C.</p>
+
+<p>Od pana R. získává paní K. více ne¾ 11 - 2 = 9 GJ, tj. 9/18.3 = 49% tepla
+z prùmìrné spotøeby, co¾ souhlasí s porovnáním uvedeným v úvodu. Zde urèené
+hodnoty by mìly být odìèteny sousedùm a souèet 61% pøipoèítán paní K. místo
+stávajícího základu dle plochy 30% (které snad platí), který se úètuje v¹em.
+Tak extremní pøípad zøejmì vy¾aduje zvlá¹tní øe¹ení oproti provizoriu
+stávajících postupù.</p>
+
+<h4>Komentáøe</h4>
+
+<p>"Dùvìrník" domu tvrdí, ¾e je to èistì zále¾itost sousedù, aby se sami
+dohodli. Doporuèuje montá¾ ¾aluzií. Ve skuteènosti je to zále¾itost celého
+domu. Èást uhradí t. è. sousedé, ale pokud se jim provede správná oprava, hradí
+nezaplacené teplo pak v¹ichni z ostatních bytù. ®aluzie sní¾í spotøebu okna
+o 15% a to pouze v noci pro celý byt to pøedstavuje pak 3%.</p>
+
+<p>Aby dìlal izolaci spodní majitel pro sní¾ení ztráty zpùsobené sousedem je
+nesmysl. Pro nìj má význam dìlat izolace proto, aby sní¾il spotøebu pod
+prùmìrnou.</p>
+
+<p>"Dùvìrník" v jiném domì zase tvrdí, ¾e firma provádìjící rozpoèet nám není
+povinna sdìlit zpùsob, proto¾e je to prý "výrobní tajemství". Pokud je mi
+známo, zpùsob rozpoètu zále¾í na spoleèném rozhodnutí v¹ech majitelù bytù.</p>
+
+<p>Ku korekci extrémních pøípadù firma která je provádí má k dispozici odeèty
+a není problém je doplnit, jak jsem uvedl.</p>
+
+<hr />
+
+<h3><a id="y2002m04-dotaz-podle-vnitrni-teploty-1">Dotaz</a></h3>
+
+<p>Jak dojít k spravedlivìj¹ímu øe¹ení odpovídajícímu pou¾ití výpoètové metody,
+která umo¾ní rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù podle dosahované prùmìrné
+vnitøní teploty jednotlivých místností. Tolik k administrativì podle
+zákona.</p>
+
+<p>Dal¹í problém - chladné kouty a stropy, kde roste plíseò. Technické øe¹ení
+je nasnadì: v souladu s ÈSN 730540 provést izolaci stropu na hodnotu
+po¾adovanou pro stropy pod nevytápìným prostorem, která èiní 0,33 W/°Cm2
+tepelné vodivosti. Strop pod støechou tuto hodnotu má, ale stropy mezi byty
+pochopitelnì nikoliv. Problém je v tom, kdo to má zaplatit.</p>
+
+<p>Dále: jakou právní moc má zákon è. 322/2000 Sb. èástka 90 "Vzorové stanovy
+spoleèenství vlastníkù jednotek" podle zákona o vlastnictví bytù a to ve vìci
+odstranìní závad, které vlastník zpùsobil na jiných jednotkách. Také zákon è.
+40/1964 Sb. pou¾ívat vìc (byt) zpùsobem pøimìøeným povaze a urèení vìci.</p>
+
+<p>Horní byt vlastní in¾enýrka ekonomie a spodní rodina s 5 dìtmi (zdravotní
+problémy vlivem plísní), otec vyuèený zedník s platem na úrovni ¾ivotního
+minima.</p>
+
+<p>Ing. Gabriel</p>
+
+
+<p>PS.: Jak postupovat,kdy¾ zjistíme vá¾né nedostatky v rozpoètu nákladù na
+ÚT.</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Jak popisujete, situace ve vì¾ovém domì, ve kterém bydlíte, není ojedinìlá.
+Dùvodù k nespokojenosti nájemníkù s vyúètováním tepla podle pomìrových mìøièù
+je nìkolik. Hlavním problémem je, ¾e firma, která Vám provádí rozúètování toto
+rozúètování neprovádí v souladu s platnou legislativou a to pøesnì tak, jak
+k tomu docházíte v bodì 3. otázce ve svém dotazu èi pøíspìvku.</p>
+
+<p style="font-style: italic;">(<a href="clanek.php?year=2002&month=5&id=1#y2002m05-dotaz-podle-vnitrni-teploty-2">pokraèování</a>)</p>
+#
+
+
+EaP 5/2002 (69)
+
+KVET - upøímné slovo do vlatních øad
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 148
+Vodomìry - otázky a odpovìdi
+ Ing. Vilibald Zunt
+ strana ... 150
+Emise pøi spalování biomasy
+ Ing. Martin Koutský, Eva Machníková, Martin Henkel, Martin Dittrich, Doc. Ing. Jan Vo¹ta, CSc., Doc. Ing. Bohumil Koutský, CSc.
+ strana ... 151
+Nav¹tívili jsme Èeskou podnikatelskou poji¹»ovnu a.s.
+ strana ... 154
+Sjednocení odeèítacích cest namìøených energií v bytových domech
+ Ing. Karel Hoder
+ Ing. Miroslav Los
+ strana ... 155
+Je spalování biomasy skuteènì nebezpeèné zdraví lidí a ¾ivotnímu prostøedí?
+ Ing. Jaroslav Váòa, CSc.
+ strana ... 159
+Vyhlá¹ka è 19/2002 Sb. Ministerstva prùmyslu a obchodu kterou se stanoví zpùsob organizace krátkodobého trhu s elektøinou
+ strana ... 160
+Katalogové listy
+ SUPERTOK,
+ Milvit J. a R. Zajícovi
+ strana ... 161
+Zpráva o výroèní valné hromadì ARTAV
+ strana ... 164
+Zapoèitatelná podlahová plocha
+ Ing. Jiøí Skuhra CSc.
+ strana ... 165
+Naøízení vlády è. 63/2002 Sb. o pravidlech pro poskytování dotací ze státního rozpoètu na podporu hospodárného nakládání s energií a vyu¾ívání jejích obnovitelných a druhotných zdrojù
+ strana ... 168
+Technicko-ekonomické minimum
+ strana ... 170
+Inzertní servis
+ strana ... 171
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 172
+Ptali jste se...
+ strana ... 174
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 177
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 177
+
+
+#Ptali jste se...
+<p style="font-style: italic;">(<a id="y2002m05-dotaz-podle-vnitrni-teploty-2">Dokonèení</a> ze
+<a href="clanek.php?year=2002&month=4&id=1#y2002m04-dotaz-podle-vnitrni-teploty-1">str. 139 è. 4/2002</a>)</p>
+
+<p>Ano firma, která provádí rozúètování má svùj výpoètový software, kterým
+rozúètování provádí a který je jejím výrobním tajemstvím. Ov¹em zpùsob jakým je
+vyúètování provádìno vysvìtlit musí. Není to v¹ak zále¾itost rozùètovací firmy,
+ale majitele domu který má s touto firmou uzavøenou smlouvu o rozúètování.
+Rozúètování v¹ak musí provádìt dle po¾adavku majitele domu. V mnohých pøípadech
+se setkávám, ¾e vlastníkovi domu je to jedno a pøenese v¹e na rozùètovací
+firmu, která ho ujistí, ¾e vyúètování provede dle norem ÈSN EN 834 a 835. Je
+nutné v¹ak zdùraznit, ¾e tyto normy nejsou v ¾ádné na¹í legislativì zakotvené
+a jsou tudí¾ nezávazné. Lze je proto u¾ít proto pouze na základì dohody mezi
+majitelem domu a rozúètovací firmou. Mimo jiné firma, která Vám rozúètování
+provádí se ani tìchto norem nedr¾í, nebo» tyto normy ve své obecné èásti mají
+ustanovení, ¾e pøi pou¾ití této evropské normy v jiné zemi se norma musí
+pøizpùsobit platné legislativì a prostøedí, kde se u¾ije. Toto rozúètovací
+firma neplní, nebo» vyúètování tepla není provedeno v souladu s § 6 odst.
+4. vyhlá¹ky è. 245/95 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/98 Sb. To znamená, ¾e
+takovéto vyúètování zakládá mo¾nost poru¹ení obèanského zákoníku v § 451
+a¾ 454, nebo» nìkteøí u¾ivatelé jsou zvýhodnìni - obohaceni na úkor ostatních
+v domì.</p>
+
+<p>Pokud zjistíte nedostatky pøi vyúètování tepla, ¾ádejte provedení analýzy
+vyúètování u nezávislého odborníka, napø. energetického auditora.</p>
+
+<p>Dále pí¹ete, ¾e u¾ivatelka spoleèné slu¾by vytápìní v domì bydlící
+v podstøe¹í, ji¾ tøi roky v bytì netopí. Tím ov¹em øádnì neodebírá slu¾bu, a tím
+zpùsobuje poru¹ení tepelné stability domu a projevení studených mostù
+v okolních bytech co¾ zpùsobuje vlhnutí a plísnì. Poru¹uje tím obèanský zákoník
+v § 689 a 690. Hlavní vinu ov¹em na této skuteènosti nese majitel domu,
+nebo» termostatické ventily nejsou zablokovány na 18 °C a dají se úplnì
+vypnout. To ov¹em znamená i to ¾e otopná soustava v domì není vyregulována.
+Toto by mìl majitel domu v rámci nové legislativy a to zákona è. 406/ 2000 Sb.
+nejpozdìji do roku 2004 vyøe¹it.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Pan A.Z. ze Strá¾e p. Ralskem se ptá, zda pro pomìrné rozúètování nákladù
+na TUV musí být pou¾ity vodomìry jako stanovená mìøidla.</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Podle § 3 odst. 3 zákona è. 505/1990 Sb., o metrologii, v platném
+znìní, se urèují vyhlá¹kou è. 263/2000 Sb., (kterou se stanoví mìøidla
+k povinnému ovìøování a mìøidla podléhající schválení typu) stanovená mìøidla
+k povinnému ovìøování mj. pøi poskytování slu¾eb. Dodávka teplé u¾itkové vody je
+slu¾bou poskytovanou s u¾íváním bytu. Toto ovìøování u stanoveného mìøidla
+proteklého mno¾ství teplé vody má dobu platnosti 4 roky, studené vody 6
+rokù.</p>
+
+<p>Ve vyhlá¹ce è. 262/2000 Sb., (kterou se zaji¹»uje jednotnost a správnost
+mìøidel a mìøení) se stanoví postup pøi ovìøování stanovených mìøidel. Doba
+platnosti ovìøení se poèítá od zaèátku kalendáøního roku následujícího po roce,
+v nìm¾ bylo ovìøení provedeno. Platnost ovìøení mìøidla zaniká, jestli¾e
+uplynula doba platnosti jeho ovìøení.</p>
+
+<p>Pokud se provádí mìøení spotøeby TUV v bytech mìøidly po dobì platnosti
+jejich ovìøení, jedná se o mìøení pouze pracovními mìøidly, nikoliv zákonem è.
+505/2000Sb., o metrologii, v platném znìní, vy¾adovanými stanovenými mìøidly.
+V tom pøípadì mohou být výsledky rozúètování nákladù na TUV mezi koneèné
+spotøebitele úspì¹nì zpochybnìny.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný</p>
+
+<hr />
+
+<p>Následuje výbìr z nejvíce frekventovaných dotazù k vyhlá¹ce è.372/2001
+Sb.</p>
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Jsme bytové dru¾stvo ve smyslu § 221 odst. 2) obchodního zákoníku.
+Ve¹kerou potøebu tepelné energie nakupujeme za regulované ceny na základì
+smlouvy o dodávkách tepelné energie ve smyslu § 76 a § 78 zákona è.
+458/2000 Sb. Rozúètování nákladù na koneèné spotøebitele - u¾ivatele bytu -
+provádíme podle § 685 odst. 2) a § 686 odst. 1) obèanského zákoníku
+a podle svých stanov. Tím, ¾e vyhlá¹ka è. 372/2001 Sb. øe¹í vìci nájmu a plnìní
+poskytovaná s u¾íváním bytù patøí do pùsobnosti obèanského zákoníku a do
+pùsobení energetického zákona nepatøí. ®ádáme o vysvìtlení, proè ve vyhlá¹ce
+není uvedeno pro koho vyhlá¹ka vlastnì platí.</p>
+
+<p>J. B. z Prahy 10</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>K Va¹emu stanovisku, v nìm¾ vyslovujete pochybnosti ohlednì platnosti
+vyhlá¹ky ministerstva pro místní rozvoj è. 372/2001 Sb. ze dne 12. øíjna 2001,
+kterou se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na
+vytápìní a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody mezi koneèné
+spotøebitele, uvádím:</p>
+
+<ol>
+<li><p>Vyhlá¹ka byla vydána na základì zmocnìní obsa¾eného v § 98 odst. 9
+zákona è. 458/2000 Sb. k provedení § 78 odst. 5 tohoto zákona. Spolu
+s dal¹ími dvìma vyhlá¹kami è. 152/2001 Sb. a è. 224/2001 Sb. nahrazuje od 1.1.
+2002 vyhlá¹ku è. 245/1995 Sb. v platném znìní, vydanou podle zákona è. 222/1994
+Sb. Nejde tedy o nový pøedpis, který je nositelem pøedmìtné právní normy
+a nelze jej ani hodnotit Va¹í formulací, ¾e do pùsobnosti energetického zákona
+nepatøí.</p></li>
+
+<li><p>Vá¹ odkaz na obèanský zákoník z hlediska vìcné souvislosti s plnìním
+poskytovaným v souvislosti s pronájmem bytu je formálnì správný. Vyhlá¹ka è.
+372/2001 Sb. reflektuje ustanovení §§ 695 a 696 obèanského zákoníku,
+¾e úhrady za plnìní poskytovaná s u¾íváním bytu a zpùsob jejich placení stanoví
+zvlá¹tní právní pøedpis. Pro dvì nejvýznamìj¹í slu¾by poskytované v souvislosti
+s bydlením je to právì tato vyhlá¹ka è. 372/2001 Sb.</p></li>
+
+<li><p>Pokud jde o byty v domech bytových dru¾stvech, platí nadále vyhlá¹ka
+ministerstva financí è. 85/1997 Sb., o nájemném z bytù poøízených v dru¾stevní
+bytové výstavbì a úhradì za plnìní poskytovaná s u¾íváním tìchto bytù. V §
+4 této vyhlá¹ky je obsa¾eno ustanovení o cenách slu¾eb, které se rozúètují na
+u¾ivatele bytù podle zvlá¹tních pøedpisù. Zde je pøímo uveden odkaz na vyhlá¹ku
+ministerstva prùmyslu a obchodu è. 245/1995 Sb. Uvedená vyhlá¹ka byla
+nahrazena, jak shora uvedeno, vyhlá¹kou è. 372/2001 Sb. Tato úprava platí pro
+bytová dru¾stva, která stavìla byty s finanèní, úvìrovou a jinou pomocí
+dru¾stevní bytové výstavbì. Pro bytová dru¾stva, která vznikla za úèelem
+vlastnictví domu (tzv. nová bytová dru¾stva), platí výmìr ministerstva financí
+è. 01/2002 (cenový vìstník 18/2001), který pøímo odkazuje na vyhlá¹ku è.
+372/2001 Sb. (èást 6 bod 2 tohoto výmìru).</p></li>
+
+<li><p>Tepelnou energii nakupuje vlastník objektu podle obchodního zákoníku za
+ceny stanovené cenovým výmìrem, døíve MF ÈR, nyní cenovým rozhodnutím
+Energetického regulaèního úøadu. Souhlasíme, ¾e jde o obchodnì právní vztah.
+Vámi zmiòované odkazy na ustanovení obèanského zákoníku (§ 685 odst. 2
+a § 686 odst. 1) v¹ak nejsou relevantní potøebì stanovení konkrétního
+zpùsobu rozvrhu tìchto celkových nákladù mezi jednotlivé u¾ivatele bytu.
+Nájemní vztah vznikající mezi vlastníkem domu (bez ohledu od druh a míru
+vykonávání vlastnických práv k dané nemovitosti) jako pronajimatelem bytu
+a u¾ivatelem bytu jako jeho nájemcem je jedním z nejtypiètìj¹ích a v právní praxi
+nejroz¹íøenìj¹ích soukromoprávních závazkových vztahù. Proto zpùsob rozúètování
+nákladù spojených s dodávkou tepla a poskytováním teplé u¾itkové vody pøi
+zabezpeèení potøebné úrovnì tepelné pohody a odpovídajícího komfortu v bytì je
+ji¾ vztahem obèanskoprávním, s respektováním v¹ech vìcných souvislostí
+s fyzikálními vlastnostmi tepelné energie a po¾adavky na bydlení. Z tohoto dùvodu
+obèanský zákoník tyto souvislosti pøímo neøe¹í, ale odkazuje na zvlá¹tní právní
+pøedpis.</p></li>
+
+<li><p>Pokud se domníváte, ¾e mù¾ete aplikovat lep¹í zpùsob rozúètování a to za
+splnìní nezbytného pøedpokladu, ¾e stanovy Va¹eho bytového dru¾stva pøíp. dal¹í
+uzavøené smlouvy s u¾ivateli dru¾stevních bytù, kterými bytové dru¾stvo
+zpøesòuje podstatné nále¾itosti nájemní smlouvy, toto umo¾òují, lze pøistoupit
+podle jednoho ze dvou právních názorù k odli¹nému od vyhlá¹ky øe¹ení. Tento
+názor se opírá o tvrzení, ¾e pravidla pro rozúètování nákladù na teplo a teplou
+u¾itkovou vodu jsou dispozitivní právní normu, pùsobí podmíneènì, resp.
+subsidiárnì, tj. pro pøípad, ¾e si strany smlouvy neujednaly nìco jiného.
+V pøípadì dispozitivních právních norem dává právo pøednost vùli stran, tj. tzv.
+lex cotractus. Pøijetím tohoto názoru se vystavujete ov¹em riziku, ¾e pøi
+soudním rozhodování obèanskoprávních sporù bude Vá¹ zpùsob posuzován ve vztahu
+k obecnému pøedpisu, kterým jsou pravidla stanovená vyhlá¹kou è. 372/2001 Sb.
+a v kontextu ustanovení dal¹ích na energetický zákon návazných vyhlá¹ek z oboru
+teplárenství. Názor druhý, pøeva¾ující, vychází ze stanoviska, ¾e definièní
+znaky vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. jsou typickými znaky kogentní právní normy,
+která pùsobí bezpodmíneènì. Úèastníci právního vztahu si pod sankcí neplatnosti
+nesmìjí ujednat nic, co by kogentní právní normì odporovalo. Zákon è. 458 /2000
+Sb. v § 78 odst. 5 neuvádí mo¾nost, aby si smluvní strany upravily svùj
+vztah jinak. Tím je zde patrna i zásadní odli¹nost od ustanovení zákona è. 406
+/2000 Sb., o hospodaøení energií, kde v § 10 odst. 8 se pro platnost
+pravidel pro vytápìní a dodávku teplé u¾itkové vody stanoví vyhlá¹kou è.
+152/2001 Sb. mo¾nost výjimky z pravidel v pøípadì dodávky uskuteèòované pro
+byty pøi souhlasu alespoò dvou tøetin nájemníkù nebo vlastníkù tìchto bytù tím,
+¾e si tito stanoví odli¹ná pravidla za podmínky nepøekroèení limitù stanovených
+vyhlá¹kou a neohro¾ení zdraví a majetku.</p></li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Jiøí Skuhra, CSc., MMR ÈR</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Je mo¾né pro rozdìlení základní slo¾ky teplé u¾itkové vody pou¾ít
+zapoèitatelnou podlahovou plochu? Od minulé vyhlá¹ky è. 245/95 Sb. je ji¾
+"zau¾íváno", ¾e zapoèitatelná podlahová plocha pro rozúètování nákladù na
+tepelnou energii obou vyhlá¹kou dotèených slu¾eb je stejná. Rozdìlením na dvì
+rùzné podlahové plochy dojde nejen k vìt¹í slo¾itosti sledování evidence (jiná
+je podlahová plocha pro nájem, otop, poskytování teplé u¾itkové vody, pro
+prodej bytù), ale tato zmìna nepovede k ¾ádné úspoøe (pomìr mezi jednotlivými
+byty se témìø nezmìní) a vlastníky a správce èeká opìtovné vysvìtlování zmìny
+koneèným spotøebitelùm.</p>
+
+<p>R. S. ze Zlína</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Skuteèná podlahová plocha jednotlivých místností uvnitø bytu je v¾dy známa,
+ponìvad¾ je výchozím údajem pro stanovení dal¹ích úhrad za slu¾by spojené
+s bydlením podle podlahové plochy. Navrhovaná odchylka (pou¾ití zapoèitatelné
+podlahové plochy pro rozúètování základní slo¾ky nákladù na teplo pro ohøev
+vody) vy¾aduje pøíslu¹nou dohodu se v¹emi spotøebiteli, nemá v¹ak teoretické
+(fyzikální) opodstatnìní.</p>
+
+<p>Zpøesnìní definice zapoèitatelné podlahové plochy ve vyhlá¹ce è. 372 /2001
+Sb. je zdùvodnìno základními fyzikálními vlastnostmi tepla, zejména
+v souvislosti s objemem vytápìného prostoru. V pøípadì kriteria podlahové plochy
+pro úèely stanovení základní slo¾ky nákladù pøi odbìru teplé u¾itkové vody jde
+pouze o pomocné kriterium pro charakteristiku bytu a jeho vybavenosti, co¾ je
+jiné zdùvodnìní.</p>
+
+<p>Ing. Jiøí Skuhra, CSc., MMR ÈR</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Podle § 7 odst. 2 písm. e) vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. se ve vyúètování
+uvádí "spotøeba tepelné energie na vytápìní za zúètovací jednotku vyjádøená
+v GJ na m² zapoèitatelné podlahové plochy". Je tato spotøeba podílem celkové
+spotøeby zúètovací jednotky v GJ a zapoèitatelné podlahové plochy bytù
+a "nebytù" (bez spoleèných prostor)?</p>
+
+<p>J. H. ze Zlína</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Ano. Z definice zapoèitatelné podlahové plochy ve vyhlá¹ce je zøejmé, ¾e
+spoleèné prostory jsou vyjmuty. Mìrnou spotøebu dle vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb.
+pro úèely stanovení úhrad koneèným spotøebitelùm za tepelnou energii k vytápìní
+nelze smì¹ovat s mìrnou spotøebou podle vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb., stanovenou
+jako podíl celkové spotøeby zúètovací jednotky v GJ a podlahové plochy celého
+objektu (vè. spoleèných prostor), na základì které v nìkterých regionech
+dodavatel tepla napø. kalkuluje cenu dodávky svému odbìrateli.</p>
+
+<p>Ing. Jiøí Skuhra, CSc., MMR ÈR</p>
+#
+
+
+EaP 6/2002 (70)
+
+Pøekroèí dodavatelé tepla (a vody) práh domu aneb svùj stín?
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 184
+Technicko-ekonomické minimum
+ Dr., Ing. Josef Vlach DrSc.
+ strana ... 186
+©pièky odbìru teplé u¾itkové vody
+ Ing. Jaroslav Winkler, Ing. Jana Èápová
+ strana ... 187
+Povinnosti, které ukládá zákon è. 406/2002 Sb.
+ Ing. Josef Svoboda
+ strana ... 190
+Jsou snad termostatické ventily zbyteèným a drahým pøepychem?
+ Ing. Jaromír Lisý
+ strana ... 192
+Statistický seriál o energetice
+ Ing. Josef Vlá¹ek
+ strana ... 193
+Ohlasy ètenáøù
+ Vladimír Verner
+ strana ... 194
+Proè se V©CHT Praha zabývá problematikou emisí pøi spalování biomasy?
+ Ing. Martin Koutský, Ing. Martin Dittrich, Doc. Ing. Jan Vo¹ta, CSc.
+ strana ... 194
+Jaká je skuteènost rozúètování nákladù za tepelnou energii
+ Vlastimil Kubát
+ strana ... 195
+Informatorium
+ strana ... 197
+Cenové rozhodnutí ERÚ è. 9/ 2002
+ strana ... 198
+Informatorium
+ strana ... 199
+Takzvaná výpoètová metoda a korekce versus pojem spravedlnosti
+ Ing. Jiøí Skuhra CSc.
+ strana ... 200
+Informace o sdru¾ení ARTAV
+ strana ... 203
+Experimentální nízkoenergetický rodinný dùm v Koberovech
+ strana ... 204
+Srovnání cen energií v Èeské republice
+ strana ... 206
+Inzertní servis
+ strana ... 207
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 208
+Ptali jste se...
+ strana ... 210
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 213
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 213
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>V rámci vyúètování poskytovaných slu¾eb, konkrétnì TUV se dostáváme na
+mnoha na¹ich domech zásobovaných z CZT do situace, kdy na smì¹ovací
+stanici nám vodomìr, který mìøí mno¾ství studené vody, která je ohøívána na
+teplou, vykazuje vìt¹í mno¾ství vody ne¾-Ii souèet odeètù spotøeb bytových
+vodomìrù v daném objektu. Rozdíl namìøeného mno¾ství SV je do 20%. (Bytové
+vodomìry i vodomìry ve smì¹ovací stanici jsou mìøidla pomìrová)</p>
+
+<p>Ze strany na¹ich samospráv je na správu dru¾stva vyvíjen tlak, aby do
+nákladù na TUV bylo z namìøeného rozdílu SV zapoèítáno pouze toto rozdílné
+mno¾ství vody x cena SV/m³, ale bez tepla na ohøev.</p>
+
+<p>Domníváme se, ¾e tento postup není správný a do¹lo by k pøesunu
+urèitého objemu tepla do otopu a tím i k po¹kození tìchto
+nájemcù dru¾stevních bytù a vlastníkù bytù, kteøí s TUV ¹etøí.</p>
+
+<p>SBD Vrchlabí</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Z dotazu vyplývá neporozumìní dikci vyhlá¹ek a to jak è. 245/95
+Sb. a její novely, tak i nové vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. platné od 1.
+1. 2002. Je nutné si uvìdomit, co je v preambuli uvedených vyhlá¹ek. Na
+bytové jednotky rozúètovávám pouze náklady zji¹tìné na fakturaèních mìøièích èi
+mìøièích ve výrobnì tepla a TUV èi v pøedávacích nebo smì¹ovacích
+stanicích. V ¾ádném pøípadì nerozúètovávám spotøebu v technických
+jednotkách a tu pak v bytì násobím jednotkovou cenou a to jak
+u tepla pro ÚT èi TUV a vodného a stoèného za TUV. Na bytových
+podru¾ných vodomìrech nejsou mìøeny m³, ale námìrové dílky, dle kterých
+pak rozúètovávám náklady zji¹tìné ve smì¹ovací stanici na jednotlivé komodity,
+a to teplo nebo vodu.</p>
+
+<p>Porovnání námìrù s fakturaèním mìøidlem je orientaèní a vyjadøuje
+pøesnost pomìrového mìøení. Pokud je rozdíl do vý¹e 20 % je mo¾no mìøení
+pomìrovými mìøidly pova¾ovat za vìrohodné a bez zdùvodòování této odchylky
+je mo¾né provést objektivní rozúètování nákladù.</p>
+
+<p>Dále je nutné si uvìdomit, ¾e jak náklady na teplo pro pøípravu TUV, tak
+náklady na vodné a stoèné jsou dvì rozdílné komodity a oba náklady
+rozúètovávám samostatnì.</p>
+
+<p>Problém jak objektivnì stanovit náklady na jednotlivé komodity spoèívá
+v tom, jakým zpùsobem jsou ve smì¹ovací stanici jednotlivé komodity
+mìøeny.</p>
+
+<dl>
+
+<dt>vodné a stoèné:</dt><dd>
+<p>Ve Va¹em pøípadì, kde je TUV pøipravována pøímo v objektu mohou nastat
+dva pøípady</p>
+<ol>
+<li>
+<p>na patì domu je samostatný patní fakturaèní mìøiè na studenou vodu (SV)
+a samostatný patní fakturaèní mìøiè na vstupu do ohøíváku TUV pro vodu
+v TUV. Pak je rozdìlení nákladù jednoznaèné, nebo» náklady jak na SV tak
+na TUV vycházejí ka¾dý ze samostatné faktury k dotèenému vodomìru. Náklady
+na SV rozúètuji v pomìru námìrových dílkù na bytových pomìrových
+vodomìrech na SV. Náklady na TUV dle legislativy platné do 31. 12. 2001
+rozdìlím na základní slo¾ku ve vý¹i 5% a tu na byty rozúètuji
+v pomìru ploch jednotlivých bytù a na spotøební slo¾ku ve vý¹i 95%
+celkových nákladù a tu rozúètuji v pomìru námìrových dílkù na
+bytových pomìrových vodomìrech na TUV, pokud jsou instalované. Pokud ne, tak
+dle poètu osob. Dle nové legislativy platné od 1. 1. 2002, kterou je mo¾né u¾ít
+a¾ pro rozúètování zúètovacího období za rok 2002, jsou celkové náklady na
+vodné a stoèné pro TUV 100% rozúètovány v pomìru námìrù èi poètu
+osob.</p>
+</li>
+<li>
+<p>na patì domu je samostatný patní fakturaèní mìøiè na studenou vodu (SV)
+a za ním podru¾ný mìøiè na vstupu do ohøíváku TUV pro vodu v TUV,
+který je v tomto pøípadì fakturaèním mìøièem pro TUV. Spotøeba
+i náklady jak na SV tak na TUV jsou spoleèné a vycházejí z jedné
+faktury. Proto dle námìru na podru¾ném vodomìru a jednotkové cenì
+z faktury vypoèítám náklady vodného a stoèného pro TUV na podru¾ném
+vodomìru a jejich odeètením od celkových nákladù získám náklady na SV. Tu
+pak rozúètuji v pomìru bytových námìrù èi poètu osob. Vypoètené náklady
+vodného a stoèného pro TUV dle legislativy platné do 31. 12. 2001 rozdìlím
+na základní slo¾ku ve vý¹i 5% a tu na byty rozúètuji v pomìru ploch
+jednotlivých bytù a na spotøební slo¾ku ve vý¹i 95% celkových nákladù
+a tu rozúètuji v pomìru námìrových dílkù na bytových pomìrových
+vodomìrech na TUV, pokud jsou instalované. Pokud ne tak dle poètu osob. Dle
+nové legislativy platné od 1. 1. 2002, kterou je mo¾né u¾ít a¾ pro rozúètování
+zúètovacího období za rok 2002, jsou celkové náklady na vodné a stoèné pro
+TUV 100% rozúètovány v pomìru námìrù èi poètu osob.</p>
+</li>
+<li>
+<p>Je nutné zdùraznit, ¾e dle § 7 odst. 2, vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb. na vstupu
+do ohøívaèe musí být instalován vodomìr na kterém se provádí mìøení
+(v technických i nákladových jednotkách) spotøeby vody
+v TUV.</p>
+</li>
+</ol>
+</dd>
+
+<dt>Teplo pro ohøev TUV</dt><dd>
+<p>Ve Va¹em pøípadì, kde je TUV pøipravována pøímo v objektu mohou nastat
+tøi pøípady a podle toho jak je teplo mìøeno.</p>
+<ol>
+<li>
+<p>Na vstupu do smì¹ovací stanice je fakturaèní mìøidlo tepla. Na výstupu
+z pøedávací stanice je instalován mìøiè tepla pro ÚT a na vstupu do
+ohøívaèe TUV je instalován mìøiè tepla pro TUV. Pokud je cena tepla na vstupu
+do smì¹ovací stanice rozdílná od ceny tepla na výstupu ze stanice pak náklady
+jsou vázány k namìøeným spotøebám na mìøièích ÚT a TUV a cenám
+tepla na tìchto mìøièích.</p>
+
+<p>Pokud je cena na výstupu ze smì¹ovací stanice stejná, jako na vstupu pak
+náklady na fakturaèním mìøièi na vstupu do smì¹ovací stanice rozdìlím
+v pomìru namìøených hodnot na ÚT a TUV.</p>
+</li>
+<li>
+<p>Na vstupu do smì¹ovací stanice je fakturaèní mìøidlo tepla. Na výstupu
+z pøedávací stanice je instalován mìøiè tepla pro ÚT a na vstupu do
+ohøívaèe TUV není instalován mìøiè tepla pro TUV. Cena tepla je shodná. Pak
+spotøeba tepla a náklady z ní vyplývající se pøevá¾nì stanovují
+bohu¾el rozdílovou metodou. To znamená, ¾e od celkové spotøeby tepla na vstupu
+se odeète spotøeba tepla pro ÚT a rozdíl je spotøeba tepla pro TUV, ke
+které se stejným zpùsobem stanoví náklady. Chtìl bych v¹ak upozornit, ¾e pøi
+této metodì vznikají urèité nesrovnalosti, nebo» ve¹keré ztráty ve smì¹ovací
+stanici jsou zahrnuty do spotøeby tepla pro TUV. TUV je tak znevýhodnìna oproti
+ÚT, co¾ se projeví ve zvý¹ených nákladech na TUV. Vyhlá¹ky ani metodický pokyn
+tuto metodu nezmiòují. Doporuèuji proto spotøebu tepla stanovit napøíklad
+z mimotopného období nebo s u¾itím vodomìru na vstupu do ohøívaèe
+TUV. Spotøebu vody pro TUV vynásobit mìrným ukazatelem na TUV, to je 0,3
+GJ/m³. Tím mám stanovenu spotøebu tepla pro TUV. Pak náklady na
+fakturaèním mìøièi tepla rozdìlím v pomìru namìøených GJ pro ÚT
+a vypoètených GJ pro TUV.</p>
+</li>
+<li>
+<p>Na vstupu do smì¹ovací stanice je fakturaèní mìøidlo tepla. Na výstupu
+z pøedávací stanice není instalován mìøiè tepla pro ÚT a na vstupu do
+ohøívaèe TUV není instalován mìøiè tepla pro TUV. Pak do 31. 12. 2001 postupuji
+dle pøílohy è. 2 písm. a), vyhlá¹ky è. 245/95 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/98
+Sb. Dle nové legislativy podle § 7 odst. 3, písm. a), vyhlá¹ky è. 152/2001
+Sb.</p>
+</li>
+<li>
+<p>Zji¹tìné náklady na teplo pro ohøev TUV ve smì¹ovací stanici se pak</p>
+<ul>
+ <li>
+ <p>dle legislativy platné do 31. 12. 2001 rozdìlí na základní slo¾ku ve vý¹i 10
+ a¾ 30 % a ty se rozúètují v pomìru ploch bytù a na spotøební
+ slo¾ku ve vý¹i 90 a¾ 70 % a ty se rozúètují v pomìru námìrových dílkù
+ na pomìrových bytových vodomìrech, pokud nejsou instalovány, tak dle poètu
+ osob.</p>
+ </li>
+ <li>
+ <p>dle legislativy platné od 1. 1. 2002 rozdìlí na základní slo¾ku ve vý¹i 30 %
+ a ty se rozúètují v pomìru ploch bytù a na spotøební slo¾ku ve
+ vý¹i 70 % a ty se rozúètují v pomìru námìrových dílkù na pomìrových
+ bytových vodomìrech, pokud nejsou instalovány, tak dle poètu osob.</p>
+ </li>
+</ul>
+<p>Uvádím proto v¹echny mo¾né pøípady, nebo» z Va¹eho dotazu nevyplývá jak
+máte instalované mìøièe tepla a vody ve smì¹ovací stanici.</p>
+
+<p>Nedoporuèuji Vám, provádìt rozúètování tak, jak to navrhují Va¹e samosprávy,
+nebo» je evidentní, ¾e by docházelo k po¹kozování nìkterých u¾ivatelù
+jednotek tak, jak to uvádíte v závìru Va¹eho dotazu.</p>
+</li>
+</ol>
+</dd>
+
+</dl>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Jakým pomìrem mù¾eme poèítat pøestup tepla do krytu CO, který je pod obytným
+domem a má rozvody tepla a otopná tìlesa, ale jsou provedena
+technická popatøení, aby nemohla být pou¾ívána. Vzhledem k charakteru
+stavby (tlou¹»ky zdí krytu) jsou koeficienty pro pøestup tepla mezi místnostmi
+bytù nepou¾itelné, nebo pøinejmen¹ím nepøimìøené.</p>
+
+<p>SBD Tøinec</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Podíl nákladù na vytápìní, který pøinále¾í CO krytu doporuèuji stanovit
+v souladu s vyhlá¹kou è. 372/2001 Sb., pøílohy è. 1, bodu A, odstavce
+1 písmene b), následnì:</p>
+
+<p>Na otopné soustavì jak pí¹ete jsou udìlaná technická opatøení, která
+vyluèují pøi bì¾ném provozu u¾ití spotøební slo¾ky nákladù pro vytápìní. Je
+nutné najít velikost koeficientu, kterým je nutné pøepoèítat plochu krytu na
+zapoèítatelnou plochu pro vytápìní pro základní slo¾ku. K výpoètu takového
+koeficientu doporuèuji v souladu s vyhlá¹kou è. 372/2001 Sb. u¾ít
+následný vzorec:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">s = ( ti - tes) / ( tis - tes )</td></tr></table>
+
+<blockquote>
+<p>kde je</p>
+<dl>
+<dt>s</dt><dd>souèinitel</dd>
+<dt>ti</dt><dd>
+teplota [°C], na kterou má být podle projektu vytápìna pøedmìtná místnost;
+není-li údaj k dispozici, pak podle platných technických norem - kryt CO
+v pøípadì provedených technických opatøení zabraòujícím bì¾nému vytápìní
+z instalovaných radiátorù lze pova¾ovat za sklad bez pohybu osob, to
+znamená v souladu s normou na teplotu 5 °C
+</dd>
+<dt>tes</dt><dd>
+prùmìrná teplota venkovního vzduchu [°C] v otopném období podle
+dlouhodobého prùmìru - dle normy pro Tøinec je tato prùmìrná teplota 3,6°C
+</dd>
+<dt>tis</dt><dd>
+prùmìrná vnitøní výpoètová teplota [°C] ústøednì vytápìných obytných
+místností v otopném období (zpravidla + 20 °C)
+</dd>
+</dl>
+</blockquote>
+
+<p>Pak po dosazení do vzorce je následný výpoèet</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">s = ( 5 - 3,6 ) / ( 20 - 3,6 ) = 0,08046</td></tr></table>
+
+<p>Zapoèitatelná plocha pro vytápìní u krytu pak bude:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">Pz = Plocha krytu × 0,08046 (m²)</td></tr></table>
+
+<p>Podílem této plochy se bude kryt CO podílet na nákladech základní slo¾ky pro
+vytápìní pro daný dùm. Náklad spotøební slo¾ky bude nulový, pokud nebudou
+radiátory zapojeny.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Máme panelové domy, na kterých byly provedeny støe¹ní nástavby a byty
+v tìchto nástavbách nejsou napojeny na CZT, ale mají vlastní zdroj tepla
+pro pøípravu tepla i TUV. Jakým pomìrem jsou nájemníci nástaveb povinni
+podílet se na úhradách za teplo ve spoleèných prostorách domu, které pou¾ívají
+(nebo mohou pou¾ívat) jako ostatní nájemníci domu.</p>
+
+<p>SBD Tøinec</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Do 31.12.2001 bylo mo¾né tìmto vestavìným bytùm (pùdním nástavbám, které si
+zaji¹»ují teplo z vlastního zdroje) vyúètovat podíl základní slo¾ky ze
+zapoèitetelné plochy redukované dle pøílohy 1 b) vyhlá¹ky è. 85/98 Sb., nebo»
+se jednalo o nenapojený prostor v domì. Od 1. 1. 2002 dle nové
+vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. ji¾ tìmto vestavìným bytùm nelze vyúètovat nic, nebo»
+vyúètovat podíl nákladù dle nové legislativy lze pouze u odpojených
+prostor (bytù èi nebytù) od otopné soustavy domu.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+#
+
+
+EaP 7-8/2002 (71-72)
+
+Teplárenství a jeho postavení v energetickém hospodáøství ÈR
+ Dr., Ing. Josef Vlach DrSc.
+ strana ... 220
+Teplárenství, jako specifické odvìtví v energetickém hospodáøství ÈR
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 221
+Privatizace, integrace, konkurence v elektroenergetice - souvislosti a zájmy
+ strana ... 223
+Teplárenství v roce 2002, a co dál?
+ strana ... 226
+Potøebujeme hospodaøit s energií
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 227
+Konkurenceschopnost v obchodování s elektøinou stojí na nabídce kvalitních produktù a doprovodných slu¾eb
+ strana ... 228
+Èeské plynárenství v roce 2002
+ strana ... 229
+Po¾adavky na kvalitu pevných paliv stanovené provádìcí vyhlá¹kou M®P ÈR k zákonu o ochranì ovzdu¹í
+ strana ... 232
+Pøedplatní elektromìry u zákazníkù Støedoèeské energetické a.s.
+ strana ... 234
+Je Èesko vystaveno studené válce formou tunelování energetiky ?
+ Miloslava Èerná
+ strana ... 235
+Technicko-ekonomické minimum
+ Dr., Ing. Josef Vlach DrSc.
+ strana ... 236
+Elektøina, slevy a Pra¾ská energetika
+ strana ... 237
+Investice bez penìz
+ strana ... 240
+Instalace termostatických radiátorových ventilù v bytových domech
+ strana ... 243
+Energetiètí auditoøi
+ strana ... 245
+Diskuse k èlánkùm z èísla Energie a peníze 2/2002
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 249
+Vyjádøení za redakèní radu k diskusi docenta Patoèky k èlánkùm z 2. èísla Energie Peníze
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 251
+Okruhy øe¹ené v souèasné dobì v EEC ÈR
+ strana ... 253
+Pøehled pøedpisù
+ strana ... 254
+Vyhlá¹ka è. 291/2001 Sb. MPO, kterou se stanoví podrobnosti úèinnosti u¾ití energie pøi spotøebì tepla v budovách
+ strana ... 258
+Poznámka redakce
+ Ing. Vilibald Zunt
+ strana ... 262
+Inzertní servis
+ strana ... 267
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 268
+Ptali jste se...
+ strana ... 270
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 273
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 273
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Zákon è. 406/2000 Sb., o hospodaøení energií stanoví a vyhlá¹ka è.
+213/2001 Sb., kterou se vydávají podrobnosti nále¾itostí energetického auditu
+vymezuje rozsah budov a zaøízení pro které musí jejich vlastníci zajistit
+energetický audit. Rád bych se dozvìdìl odpovìdi na následující otázky:</p>
+
+<ol>
+<li>Kdy vzniká povinnost zajistit energetický audit pro stávající budovy a zaøízení?</li>
+<li>Kdy vzniká povinnost zajistit energetický audit u nových nebo rekonstruovaných staveb a zaøízení?</li>
+<li>Jaké dal¹í povinnosti má podle zákona è. 406/2000 Sb. vlastník, který zajistil vypracování energetického auditu?</li>
+<li>V jakém termínu musí být energetický audit zaji¹»ován?</li>
+<li>Jaké dal¹í poznatky pøineslo dosavadní uplatòování § 9 zákona è. 406/2000 Sb.?</li>
+</ol>
+
+<p>E. K.<br />
+Praha 2</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li>
+<p class="tab-bold">Zaji¹»ování energetických auditù u stávajících staveb.</p>
+
+<p>Energetický audit zaji¹»ují vlastníci stávajících budov èi zaøízení
+v pøípadì, ¾e celková roèní energetická spotøeba tìchto vlastníkù dosa¾ená
+ve v¹ech jejich odbìrných místech provozovaných pod jedním identifikaèním
+èíslem pøevy¹uje vyhlá¹kou stanovenou hranici, která je:</p>
+
+<ul>
+<li>pro organizaèní slo¾ky státu, krajù a obcí a pøíspìvkové organizace 1 500 GJ/rok</li>
+<li>pro ostatní fyzické a právnické osoby (napø. bytová dru¾stva, sdru¾ení
+vlastníkù, soukromí vlastníci apod.) 35 000 GJ/rok</li>
+</ul>
+
+<p>Energetický audit se zaji¹»uje pouze pro takové budovy, jejich¾ celková
+roèní spotøeba je vy¹¹í ne¾ 700 GJ/rok</p>
+
+<p>Energetické audity se zaji¹»ují pouze v pøípadì dosa¾ení obou podmínek
+tj. pøekroèení stanovené hranice celkové energetické spotøeby vlastníka
+samotného (1500 GJ/rok resp. 35 000 GJ/ rok) a hranice energetické
+spotøeby uva¾ované budovy (700 GJ/rok)</p>
+
+<p>Do energetické spotøeby budov se nezapoèítává pøíslu¹ná spotøeba paliva nebo
+energie zaji¹»ovaná a hrazená pøímo jednotlivými u¾ivateli bytù nebo
+nebytových prostor.</p>
+
+<p>Ze spotøeby paliv se do spotøeby budov a do spotøeby pøíslu¹ných
+vlastníkù zapoèítává pouze ta èást, která je vyu¾ita pro výrobu tepla event.
+elektøiny. To znamená, ¾e napø. u organizací zabývajících se dopravou se
+nezapoèítává spotøeba paliva vyu¾itého pro pohon vozidel apod.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p class="tab-bold">Zaji¹»ování energetických prùkazù budov
+a energetických auditù u nových nebo rekonstruovaných budov</p>
+
+<p>U v¹ech nových nebo rekonstruovaných staveb poøizovaných
+z veøejných prostøedkù musí stavebník (vlastník stavby) zajistit
+vypracování energetického prùkazu budovy v rozsahu stanoveném vyhlá¹kou è.
+291/ 2001 Sb. U takto poøizovaných staveb pøi jejich celkové energetické
+spotøebì vìt¹í ne¾ 1 500 GJ/rok musí stavebník (vlastník stavby) zajistit navíc
+vypracování energetického auditu.</p>
+
+<p>U v¹ech nových nebo rekonstruovaných staveb poøizovaných
+z neveøejných prostøedkù musí stavebník (vlastník stavby) v pøípadì,
+¾e roèní energetická spotøeba uvedené stavby je vìt¹í ne¾ 700 GJ/rok zajistit
+vypracování energetického prùkazu budovy. U takto poøizované stavby pøi
+její celkové energetické spotøebì vìt¹í ne¾ 35 000 GJ/rok musí stavebník
+(vlastník stavby) zajistit navíc vypracování energetického auditu.</p>
+
+<p>Ka¾dá fyzická nebo právnická osoba, která ¾ádá v rámci realizace
+"Národního programu hospodárného nakládání s energií a vyu¾ívání
+jejich obnovitelných zdrojù" (dále jen PROGRAM) o státní dotaci na
+pøíslu¹né racionalizaèní opatøení zaji¹»uje vypracování energetického
+auditu.</p>
+
+<p>Energetický audit musí zajistit také ten stavebník nebo vlastník budovy,
+který auditem prokazuje v ¾ádosti o vydání stavebního povolení, ¾e
+pøi výstavbì nové nebo pøi rekonstrukci stávající budovy není technicky mo¾né
+nebo ekonomicky únosné splnit po¾adavky § 6 odst. 4 zákona è. 406/ 2000
+Sb. (tj. dodr¾ení pøípustných energetických ukazatelù).</p>
+
+<p>Energetický audit musí zajistit také ka¾dý výrobce tepla se zdrojem
+o souètovém výkonu nad 5 MW pøi budování nových nebo rekonstrukci
+stávajících zdrojù z hlediska zavedení výroby elektøiny, a ka¾dý
+výrobce elektøiny z tepelných procesù se zdrojem o souètovém,
+elektrickém výkonu nad 10 MW z hlediska zavedení dodávky tepla
+(u plynových turbin je hranice elektrického výkonu 2 MW
+a u spalovacích motorù 0,8 MW).</p>
+</li>
+
+<li>
+<p class="tab-bold">Dal¹í povinnosti vyplývající ze zákona è. 406/2000 Sb. pro
+vlastníka, který zajistil energetický audit.</p>
+
+<p>Pokud byly energetické hospodáøství a budova podrobeny povinnì
+zpracování energetického auditu nebo pokud byla na zpracování auditu vyu¾ita
+státní dotace, je jejich vlastník povinen podle § 9 odst 2 zákona è. 406/
+2000 Sb. poskytnout na vy¾ádání kopii energetického auditu MPO, SEI
+a místnì pøíslu¹nému kraji a obci.</p>
+
+<p>Organizaèní slo¾ky státu, organizaèní slo¾ky krajù a obcí
+a pøíspìvkové organizace, jsou povinny splnit opatøení a lhùty
+stanovené v rozhodnutí, které k energetickému auditu vydala Státní
+energetická inspekce.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p class="tab-bold">Termíny po¾adované pro zaji¹tìní energetických auditù</p>
+
+<p>Organizaèní slo¾ky státu, krajù a obcí, pøíspìvkové organizace
+a ostatní právnické a fyzické osoby, které pøekraèují u v¹ech
+svých budov a zaøízení (tj. ve v¹ech odbìrných místech) provozovaných pod
+jedním identifikaèním èíslem vyhlá¹kou stanovenou mez roèní spotøeby (1 500
+GJ/rok pøíp. 35 000 GJ/ rok) jsou povinny zajistit u v¹ech budov
+a zaøízení s roèní energetickou spotøebou vy¹¹í jak 700 GJ/rok
+energetické audity do 3 let od úèinnosti zákona è. 406/2000 Sb., tj. do 1. 1.
+2004. Uvedená doba se prodlu¾uje o dal¹í dva roky, tj. do 1. 1. 2006
+v pøípadì, ¾e je celková roèní spotøeba pøíslu¹ných vlastníkù vìt¹í jak
+desetinásobek vý¹e uvedených mezních hodnot (tj. 15 000 GJ/rok resp. 350 000
+GJ/rok). Zákon v¹ak po¾aduje, aby byl v pøípadì prodlou¾ení lhùty
+energetický audit zahájen od 1. 1. 2003.</p>
+
+<p>Pokud je v pøípadì výstavby nebo rekonstrukce budov a zaøízení
+vy¾adován energetický audit, zaji¹»uje se v¾dy v èasovém souladu
+s pøípravou dal¹í nezbytné dokumentace.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p class="tab-bold">Dal¹í poznatky</p>
+
+<p>V privatizovaných budovách se na sdru¾ení vlastníkù jednotek vztahuje
+hranice celkové roèní energetické spotøeby ve vý¹i 35 000 GJ/rok, tak¾e
+zpravidla pro svoji budovu energetický audit nezaji¹»ují. Uvedená hranice platí
+i pro pøípad, kdy èást neprivatizovaných bytù je dosud ve vlastnictví
+obce, která je èlenem sdru¾ení vlastníkù.</p>
+
+<p>V pøípadì typových domù v jedné lokalitì tého¾ vlastníka se
+shodným zpùsobem provedení a vytápìní staèí zajistit energetický audit jen
+pro typického pøedstavitele tìchto budov a uplatnit závìry auditu pro
+dal¹í budovy, které jsou stejného provedení, srovnatelného stáøí, stejného
+zpùsobu vytápìní a vyu¾ívání apod.</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Vincenc Stanìk, SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Pøetrvávající problémy v rozúètování nákladù na ústøední vytápìní</h3>
+
+<p>Pan V. H. z jednoho SBD z Brna uvádí zku¹enost z rozúètování
+v domì jejich dru¾stva:</p>
+
+<blockquote>
+
+<p>V domì provedli montá¾ termoventilù, montá¾ pomìrových mìøidel
+(indikátorù), ovìøili správnost dimenzování topné soustavy, vyregulovali
+soustavu ústøedního vytápìní.</p>
+
+<p>Výsledky "mìøení" a rozùètování prokázaly nepøedpokládané
+skuteènosti:</p>
+
+<ul>
+<li>
+<p>podle "spotøebovaných" dílkù bylo zji¹tìno ¾e 129 radiátorù ze 450 bylo buï
+trvale uzavøeno nebo minimálnì vyu¾íváno,</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>nejvìt¹í vykázané rozdíly ve "spotøebì dílkù" jsou:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center"><table border="1">
+<tr><th></th><th>nejni¾¹í</th><th>nejvy¹¹í</th></tr>
+<tr><td>jednopokojový byt</td><td align="right">198</td><td align="right" >5 919</td></tr>
+<tr><td>dvoupokojový byt</td ><td align="right">259</td><td align="right" >9 038</td></tr>
+<tr><td>tøípokojový byt</td ><td align="right">746</td><td align="right">11 005</td></tr>
+</table></td></tr></table>
+</li>
+
+<li>
+<p>rozúètování nákladù se pohybuje v tomto rozmezí:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center"><table border="1">
+<tr><td>jednopokojový byt</td><td align="center" class="nowrap">2 000 Kè - 9 000 Kè</td></tr>
+<tr><td>dvoupokojový byt</td ><td align="center" class="nowrap">3 200 Kè - 13 990 Kè</td></tr>
+<tr><td>tøípokojový byt</td ><td align="center" class="nowrap">5 000 Kè - 17 000 Kè</td></tr>
+</table></td></tr></table>
+</li>
+
+<li>
+<p>rozdíly 6 40 % jsou u 58 bytù ze 150 tj. u 38, 6 % bytù</p>
+</li>
+</ul>
+
+<p>Dru¾stvo stojí pøed rozhodnutím:</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>schválit rozúètování podle výsledkù "mìøení" s rozdíly, jak
+uvedeno,</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>schválit rozúètování podle zapoèitatelné plochy a podle "mìøení"
+pova¾ovat za zku¹ební, èím¾ by pøipadlo na</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center"><table border="1"><caption>(v prùmìru podle plochy)</caption>
+<tr><td>jednopokojový byt</td><td align="right" class="nowrap" >6 146 Kè</td></tr>
+<tr><td>dvoupokojový byt</td ><td align="right" class="nowrap" >9 500 Kè</td></tr>
+<tr><td>tøípokojový byt</td ><td align="right" class="nowrap">12 020 Kè</td></tr>
+</table></td></tr></table>
+
+<p>s tímto zdùvodnìním:</p>
+
+<ul>
+ <li>extrémní rozdíly 6 40% vznikly u velkého poètu bytù, co¾ nelze akceptovat,</li>
+ <li>výsledky "mìøení" nerespektují hlavní cíl, aby pøi stejné vnitøní teplotì, tj.
+ pøi stejné úrovni vytápìní byla úhrada vzta¾ená na 1m2 pøibli¾nì stejná,</li>
+ <li>pokud se v místnostech èi bytech netopilo, jedná se o hrubé poru¹ení topného re¾imu</li>
+</ul>
+</li>
+</ol>
+</blockquote>
+
+<p>Tolik vìcnì uvedl pisatel z Brna.</p>
+
+<p>Co k tomu mo¾no dodat?</p>
+
+<dl>
+<dt>Za prvé</dt>
+<dd>
+<p>Rozdíly v úhradách za vytápìní odpovídají tìmto teplotním rozdílùm:</p>
+
+<p>U jednopokojového bytu</p>
+<blockquote>
+<p>èiní rozdíl v úhradách</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">9 000 - 2 000 = 7 000 Kè,</td></tr></table>
+
+<p>prùmìr èiní 5 500 Kè, co¾ odpovídá bytu s prùmìrnou vnitøní teplotou
+napø. 18 °C. Pøi seriozní úvaze, ¾e 6 % nákladù na vytápìní odpovídá rozdíl
+ve vnitøní teplotì 1 °C, potom v daném pøípadì na
+1 °C pøipadá</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">(5 500/100) × 6 = 330 Kè.</td></tr></table>
+
+<p>Rozdílu v úhradì 7 000 Kè odpovídá tudí¾ teplotní rozdíl</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">7 000 / 330 = 21,2 °C.</td></tr></table>
+
+<p>Èili v bytì s platbou 2000 Kè to odpovídá prùmìrné vnitøní
+teplotì</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">18 - 10,6 = 7,4 °C,</td></tr></table>
+
+<p>v bytì s platbou 9 000 Kè teplotì</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">18 + 10,6 = 28,6 °C.</td></tr></table>
+
+<p>Pøi úvaze, ¾e byt s nejni¾¹í teplotou by mìl 15 °C, potom byt
+s nejvy¹¹í teplotou by mìl 36,2 °C.</p>
+</blockquote>
+
+<p>U dvoupokojového bytu</p>
+<blockquote>
+<p>èiní rozdíl v úhradách</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">13 990 - 3 200 = 10 790 Kè,</td></tr></table>
+
+<p>prùmìr je 8 595 Kè. To odpovídá podle stejné úvahy rozdílu ve vnitøních
+prùmìrných teplotách 20,9 °C.</p>
+</blockquote>
+
+<p>U tøípokojového bytu</p>
+<blockquote>
+<p>èiní rozdíl v úhradách</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">17 000 - 5 000 = 12 000 Kè,</td></tr></table>
+
+<p>prùmìr je 11 000 Kè. To odpovídá podle stejné úvahy rozdílu ve vnitøních
+prùmìrných teplotách 18,8 °C.</p>
+
+<p>Nejsou teplotní rozdíly odpovídající rozdílùm v úhradách za vytápìní
+stejnì velkých bytù ve stejném domì pravdì nepodobné a technicko fyzikálnì
+nezdùvodnitelné? Jsou tudí¾ zdùvodnitelné uvedené rozdíly ve vý¹i tìchto
+úhrad?</p>
+</blockquote>
+</dd>
+
+<dt>Za druhé</dt>
+<dd>
+<p>Po¾ádat ètenáøe, kteøí se o problematiku zajímají, aby se
+k uvedeným rozdílùm v úhradách za vytápìní vyjádøili a sdìlili
+své zku¹enosti s rozúètováním.</p>
+</dd>
+</dl>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný</p>
+#
+
+
+#Je Èesko vystaveno studené válce formou tunelování energetiky ?|Tunelování energetiky?
+
+<p>Média nás ka¾dý den upozoròují na vytunelování rùzných bank, fondù, firem,
+ale nikdy nikdo neèetl o tunelování energetiky. I kdy¾ je energetika
+pro obyvatelstvo ¾ivotnì dùle¾itá a zákon è. 458/ 2000 Sb. hovoøí
+o veøejném zájmu, nevìnují jí média ani politici jakoukoliv výraznou
+pozornost. Pouze si mù¾eme pøeèíst, nebo poslechnout názory, a to
+v mnoha pøípadech chybné, na rozúètování nákladù na dodávku jednotlivých
+energetických produktù nebo na osazení mìøicí a regulaèní techniky.</p>
+
+<p>Pøesto mohu vyslovit zcela dùvodné podezøení, ¾e se plí¾ivým zpùsobem
+pozvolna dostávají energetická zaøízení (a to pøedev¹ím teplárenská, nebo»
+jsou spravována vìt¹inou obcemi nebo jejich pøíspìvkovými organizacemi) do
+rukou zahranièních spoleèností, a to bohu¾el v mnoha pøípadech
+nespecializovaných v zemi pùvodu na energetiku. Tyto spoleènosti provozu
+zpravidla nerozumí, nemají zpracovánu strategii a signály ji¾ ukazují na
+tzv. vybydlování technologie, co¾ znamená, ¾e bude provozována do okam¾iku
+hrozby kolapsu a následnì dobrovolnì opu¹tìna.</p>
+
+<p>Obcím pak zbudou pouze oèi pro pláè a reálná mo¾nost ohro¾ení
+obyvatelstva. Bohu¾el se tak v mnoha pøípadech dìje za pomoci bílých koní,
+tj. ambiciózních èeských obèanù, kteøí si ve své namy¹lenosti nedoká¾í
+pøedstavit dopad svého poèínání.</p>
+
+<p>Nejpropracovanìji pùsobí firmy ze státù sousedících s na¹í republikou,
+podle dosud neovìøených zpráv pro¹kolují èeské obèany v nenápadném
+skupování technologií. Pokud je jim nabízen majetek formou pronájmu, jsou
+upøednostnìny akciové spoleènosti. Následnì dochází k pøelití majetku bez
+doprovodného upisování akcií a pronajímatel ke svému zdì¹ení posléze
+zjistí, ¾e nejprve ztratil u spoleènosti majoritu a následnì, co¾ je
+daleko hor¹í, i vlo¾ený majetek. Aby bylo dohledání je¹tì více
+zkomplikováno, mìní se i sídlo firmy z kraje do kraje.</p>
+
+<p>Bohu¾el èasto protivníkovi nahrává jakási lenost èeských obèanù získávat
+informace o nové legislativì a závazných právních postupech. Také je
+v mnoha pøípadech zneu¾íván laxní postoj justice, rozporné výklady
+k tìmto pøípadùm a nechu» kontrolovat, zda není nìkterý ze
+statutárních zástupcù ji¾ úpadcem ve shodném oboru.</p>
+
+<p>Dne¹ní doba nám umo¾òuje prostøednictvím internetu s trochou pracnosti
+získat velmi zajímavé informace. To, ¾e za nìkterými transakcemi stojí
+zahranièní kapitál, je mo¾né zjistit a¾ hloubkovým prùzkumem podle jmen
+a rodných èísel pøedstavenstva firmy. Je¹tì zajímavìj¹í jsou spoleènosti
+s ruèením omezeným. Sejdou se tøi spoleèníci, kteøí jen tak slo¾í 100
+000,- Kè a zaènou pronájmem nìkterých obecních zaøízení. Po dvou letech
+zvý¹í základní jmìní na 2-3 miliony a koupí od FNM dal¹í zaøízení -
+energocentrum, vìt¹inou se jedná o areál úpadce, kde jsou rozprodávány
+jednotlivé budovy. Následnì je základní jmìní zvý¹eno na 10 milionù
+a stejní lidé nebo sám jednatel spoleènosti zakládá dal¹í s. r. o., kde je
+základní jmìní pronájmem a koupí dal¹í technologie navý¹eno na 100 milionù
+korun. První spoleènost s r. o., kde se dá dohledat prvotní nesolventnost
+úèastníkù, je poslána do konkursu. Nová spoleènost se zajímá o dal¹í nájmy
+a koupi technologie, co¾ jim nezku¹ené obce umo¾ní, nebo» jsou
+pøesvìdèováni o tom, ¾e sami nesmìjí pøekroèit regulovanou cenu, po¾ádat
+ERÚ o výjimku a tak se zástupci obcí cítí v pasti. Spoleènost
+znovu zvedá základní jmìní na 200 milionù korun a najednou dojde ke zmìnì
+zápisu u obchodního soudu opìt v jiném kraji na akciovou spoleènost,
+jejím¾ majoritním a v mnoha pøípadech i jediným akcionáøem je
+zahranièní spoleènost. Skupování technologie se provádí po krajích. Tím je
+vylouèeno nebezpeèí dota¾ení média v pøípadì nespokojenosti odbìratelù
+z nejbli¾¹í obce, resp. elektrárny. Jiná energetická média, kterými je
+plyn a elektrická energie tímto procesem netrpí tak výraznì, nebo» jsou
+v èele tìchto organizací vìt¹inou zku¹ení odborníci ¹kolení
+v zahranièí a plynové potrubí èi kabel bez vìt¹ích investic zvládnou
+pøenos zprava do leva i z leva doprava, z kopce i do kopce,
+co¾ teplárenské rozvody neumo¾òují a to ani pøi velkém kapitálovém
+potenciálu firmy.</p>
+
+<p>Dal¹ím ne¹varem, který se rozmáhá, je decentralizace vytápìní. Pokud
+vstoupíme do Evropské unie, budeme opìt tlaèeni v souladu se strategií
+státù EU k centrálnímu vytápìní, nebo» se u této organizace rekrutují
+velmi vlivné a silné ekologické organizace, které si v mnoha
+pøípadech uvìdomují, jak je nedokonalé spalování problematické. V novinách
+si obèané mohli pøeèíst o oxidech dusíku, který vzniká právì v malých
+plynových zdrojích a v parném létì vytváøí jedovatý pøízemní ozón,
+tato látka je rovnì¾ karcinogenem. Øada obcí naletí plynárenské lobby i na
+prezentaci ceny plynu jako ceny (vìcnì usmìròované) tepelné energie. Posléze,
+kdy pøevezme provoz zkolaudovaného zaøízení licencovaný subjekt, nemù¾ou se
+smíøit s tím, ¾e se cena tepelné energie pohybuje v lep¹ím pøípadì
+okolo 400 - 450,- Kè/GJ a to v mnoha pøípadech proto, ¾e se jedná
+o tzv. nenávratnou investici (pøedimenzovanou a pøedlu¾enou), kterou
+bez pøipomínek schválí stavební úøad.</p>
+
+<p>U finanèních prostøedkù je zajímavé, ¾e nìkteré banky se spokojí
+s tím, ¾e jim klient nìkolik let øádnì platí splátky a nepo¾adují
+¾ádné garance. Jak jinak si lze vysvìtlit, ¾e dva jednatelé, kteøí zalo¾ili
+nìkolik teplárenských spoleèností s. r. o., mají dluhy v desítkách milionù
+korun a stále slídí po nových a nových zaøízeních.</p>
+
+<p>Velkým úskalím èeské energetiky je legislativa a hlavnì nezku¹enost
+odpovìdných pracovníkù. Obce povìt¹inou nemají renomované a dobré právníky
+a v mnoha pøípadech ani energetiky a stavaøe na stavebních
+úøadech. Nátlak nìkterých politikù na uvolnìní trhu s energiemi a to
+prioritnì v oblasti teplárenství, zru¹ení Energetického regulaèního úøadu
+a pøenesení kompetencí právì na obce, zavání z vý¹e uvedeného dùvodu
+korupcí.</p>
+
+<p>Pokud pùjde budoucí vývoj tímto smìrem, musí se nejprve pro¹kolit øada
+odborných pracovníkù a pøedev¹ím se musí ochránit majetek obcí
+a státu. Øada nájemních, a bohu¾el i kupních, smluv
+pøedkládaných k ¾ádostem o licenci nemá právní nále¾itosti, majetek
+není vyspecifikován podle listù vlastnictví. Pøílohou smlouvy nejsou ani
+ekonomické ukazatele a soupisy HIM a DHIM. Nájemce v tìchto
+pøípadech mù¾e vrátit po uplynutí lhùty jakékoliv zaøízení, pøe¾eneme-li to ad
+absurdum, mù¾e to být i ¹rot ze zahranièí.</p>
+
+<p>Dále si musíme uvìdomit i nebezpeènost tìchto zaøízení s mo¾ností
+velkých havárií bezprostøednì ohro¾ujících zdraví a ¾ivot obèanù. Neplnìní
+povinností vyplývajících z technických norem u vyhrazených zaøízení
+nám bourá stále více objektù, ve zprávách se o tìchto haváriích dovídáme
+skoro ka¾dých ètrnáct dní.</p>
+
+<p>Rovnì¾ si musíme uvìdomit, ¾e èeská produkce zemního plynu pokrývá pouze
+zanedbatelné procento celostátní spotøeby a jinak jsme závislí na dovozu.
+Mù¾e se stát, a také se o to nejvìt¹í zahranièní partner sna¾í, ¾e se
+zru¹í dlouhodobé smlouvy a nastoupí tr¾ní ceny. Centrální zdroje vytápìní
+mohou být, v pøípadì energetické krize, bìhem nìkolika málo dnù pøestavìny
+na jiný druh paliva, pokud je pùvodní olejové hospodáøství zachovalé, mìlo by
+být zakonzervováno a vyu¾ito napøíklad na sní¾ení ¹pièkové zátì¾e, tím se
+sní¾í ceny tepelné energie.</p>
+
+<p>A závìrem prosté a trochu veselé konstatování. V pøípadì
+výpadku elektrické energie si mù¾eme koupit louèe a zvý¹it pracovní úsilí
+pøi domácích pracích. Pøi u¾ívání plynu pro vaøení mù¾eme výpadek nahradit
+elektøinou, lihem èi propan-butanem. V pøípadì výpadku tepelné energie
+jsou bezprostøednì ohro¾eny statisíce pøedev¹ím sídli¹tních domácností. Nemají
+k dispozici komíny, hlavní ji¹tìní objektù by umo¾nilo pøi trvalém provozu
+pouze jedno a¾ dvì topidla na domácnost, co¾ by pøi velmi ¹patné akumulaci
+objektù zavinilo ve vìt¹ích mrazech mo¾nost úmrtí na podchlazení.</p>
+
+<p>Apeluji tedy závìrem na v¹echny soudné obèany této republiky.</p>
+
+<p>Nepodceòujte rozvoj této studené války. Mohli bychom se výhledovì stát
+vydíratelnými právì z neopomenutelné potøeby tìchto ¾ivotnì dùle¾itých
+produktù.</p>
+
+<p>Miloslava Èerná</p>
+#
+
+
+EaP 9/2002 (73)
+
+Pou¾ívání technických norem pøi rozúètování tepla
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 280
+Technicko-ekonomické minimum
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 282
+Pøínos kombinované výroby elektøiny a tepla k úspoøe paliva a ke sní¾ení emisí
+ Ing. Jaromír ©»astný
+ strana ... 283
+Je¹tì jednou k diskusi doc. Patoèky k èlánkùm z è. 2 Energie Peníze
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 288
+Slovo závìrem
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 289
+Úhrada za dodávku teplé vody. Podmínky pro spolehlivé mìøení TUV
+ Ing. Vojtìch Svoboda, CSc.
+ strana ... 290
+Energetika do kapsy - pøíloha E P
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 293
+Dùle¾ité upozornìní
+ Ing. Milan Bechynì
+ strana ... 298
+K nestandardním situacím pøi aplikaci vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb.: napojení a odpojení koneèní spotøebitelé
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 299
+Konference a výstava EEBW: Energie efektivnì 2002
+ strana ... 300
+Inzertní servis
+ strana ... 301
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 302
+Ptali jste se...
+ strana ... 306
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 309
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 309
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<h4>k rozúètování nákladù na teplo pro bytové jednotky</h4>
+
+<p>bytová jednotka o podlahové plo¹e 45 m² umístìná v nejvy¹¹ím podla¾í
+(4. podla¾í) byla roz¹íøena do pùdního prostoru (vstup schodi¹tìm z bytu) o dal¹ích
+40 m² podlahové plochy. Byt má nyní 85 m². Pùvodní byt je napojen na ústøední
+vytápìní s pomìrovým mìøením na radiátorech (RTN), dostavìná èást je vytápìna
+elektricky.</p>
+
+<p>Pøi rozúètování nákladù na teplo vlastník domu - SBD, rozdìluje celkové
+náklady na výrobu tepla v plynové kotelnì pro koneèné spotøebitele 70% na
+spotøební slo¾ku (dle namìøených hodnot na RTN v bytech) a 30% na základní
+slo¾ku (dle podlahové plochy bytù). Do této základní slo¾ky zapoèítává SBD
+celkovou plochu vý¹e uvedeného bytu - tj. 85 m².</p>
+
+<p>Nájemce dru¾stevního bytu je v¹ak toho názoru, ¾e dostavìná plocha nemá být
+zapoèítána do plochy bytu pro základní slo¾ku (tento problém nebyl øe¹en ve
+smlouvì pro roz¹íøení bytu).</p>
+
+<p>Boøivoj Vinohradský, Ivanèice</p>
+
+<h3>Odpovìï:</h3>
+
+<p>Odpovìï je nutné rozdìlit do dvou èástí, a to na vyúètování:</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>dle legislativy platné do 31. 12. 2001, to je vèetnì vyúètování nákladù
+za rok 2001.</p>
+
+<p>Dle § 9 odst. 3 vyhlá¹ky è. 85/98 Sb. je základní slo¾ka nákladù pro
+vytápìní rozúètována na nenapojené prostory na vnitøní rozvodné zaøízení ÚT.
+Dostavìná èást bytu je proto nenapojeným prostorem a je nutné na ni rozpoèítat
+základní slo¾ku nákladù na vytápìní. Ov¹em plocha musí být pøepoètena podle § 6
+odst. 5 v souèinnosti s pøílohou 1 písmene a) a b). Dle písmene a) je
+propoèítací koeficient pro byty 1, ale dle písm. b) dle dotykových stìn s pøímo
+vytápìnými prostory ÚT. Pøepoètem pak dostáváme zapoèitatelnou plochu bytu pro
+ÚT. To znamená, ¾e v ¾ádném pøípadì nebude do rozúètování základní slo¾ky
+nákladù pro vytápìní z pøístavby vstupovat celková plocha pøístavby 40 m².
+Jeliko¾ není k dotazu pøipojen plánek, nemohu koeficient pøepoètu plochy
+dostavby stanovit.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>dle legislativy platné od 1. 1. 2002 (vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb.) je
+mo¾né u¾ít pøi rozúètování nákladù na rok 2002. Podle § 6 odst. 2, je mo¾né
+základní slo¾ku nákladù úètovat pouze u odpojených prostor od rozvodného
+zaøízení ÚT. Ve Va¹em pøípadì se nejedná o odpojený prostor, nebo» se jedná
+o pùdní dostavbu a proto nelze na tento prostor vyúètovat základní slo¾ku
+v pomìru zapoèitatelné plochy pro ÚT. Za rok 2002 bude v tomto pøípadì
+zapoèitatelná plocha ÚT tohoto bytu pro rozúètování základní slo¾ky pouze 45 m²
+(pùvodní byt) a spotøební slo¾ka v pomìru korigovaných námìrù RTN.</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<h4>k rozúètování nákladù na TUV odpojeného bytu</h4>
+
+<p>Pan V. B. z Prachatic se dotazuje, proè se platí v odpojeném bytì od rozvodu
+TUV v domì základní slo¾ka.</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Pøípad odpojeného bytu od vnitøního rozvodu teplé u¾itkové vody stanoví novì
+platná vyhlá¹ka MMR è. 372/2001 Sb. v § 6 odst. 2 shodnì jako pøedchozí,
+zru¹ená vyhlá¹ka MPO è. 245/1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb. v 9 odst.
+3.</p>
+
+<p>Poskytování teplé u¾itkové vody je slu¾bou spojenou s u¾íváním bytu stejnì
+jako poskytování studené vody, stokování teplé i studené vody, zaji¹»ování
+odvozu (likvidace) domovních odpadkù, úklid spoleèných èástí domu, osvìtlení ve
+spoleèných èástech domu a dal¹í slu¾by. Náklady na poskytování tìchto slu¾eb
+spjatých s bydlením - s u¾íváním bytù, a také s u¾íváním nebytových prostorù,
+jsou pøedmìtem rozúètování na jednotlivé byty podle stanovených pravidel
+v pøíslu¹ných pøedpisech o úhradì nájemného a poskytovaných slu¾eb.</p>
+
+<p>Není-li stanoveno jinak zvlá¹tním pøedpisem, náklady na tyto slu¾by se
+rozúètovávají v souladu s pøíslu¹ným cenovým výmìrem podle poètu osob bydlících
+v bytì, popøípadì podle plochy bytu. Proto¾e jsou tyto slu¾by spojeny
+s u¾íváním bytu, nelze se jich zøíci v tom smyslu, ¾e kdy¾ nejsou u¾ívány, ¾e se
+za jejich poskytování nebude platit. Napø. i pøi prokazatelném nevyu¾ívání
+slu¾eb (napø. nepøítomnost v místì trvalého bydli¹tì - v bytì) není mo¾né
+odmítnout se podílet na úhradì nákladù na úklid spoleèných èástí domu, na
+vodném a stoèném studené vody, na likvidaci odpadkù, na vytápìní a dal¹ích
+slu¾bách.</p>
+
+<p>U teplé u¾itkové vody jsou stanovena pravidla zvlá¹tním pøedpisem
+k rozdìlení nákladù, jak shora uvedeno, v souèasnosti vyhlá¹kou vyhlá¹kou è. 372/
+2001 Sb, pøed tím vyhlá¹kou è. 245/ 1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb.
+Na rozdíl od ostatních slu¾eb, pokud nejsou vyu¾ívány, je mo¾né u této slu¾by
+rozdìlovat pouze èást z celkových nákladù a to v hodnotì podílu základní slo¾ky
+nákladù, tj. 30% z celkových nákladù pøipadajících na dùm. Nutno podotknout, ¾e
+se jedná pouze o náklady na pøípravu TUV èili na ohøev vody (na tepelnou
+energii v TUV), nikoliv na vodné a stoèné TUV. Tento podíl odpovídá nákladùm,
+které je nutno vynakládat k zaji¹tìní trvalé disponibility dodávky
+o stanovených parametrech (zejména teplotních), i kdy¾ se TUV neodebírá. Byt,
+který nebyl na dodávku TUV napojen, se na tìchto nákladech nepodílí, podílí se
+pouze u¾ivatel bytu, který se od vnitøního rozvodu TUV odpojil a který se mù¾e
+kdykoliv opìt pøipojit.</p>
+
+<p>Je tomu tak proto, ¾e jak zdrojová èást TUV, tak vnitøní rozvody byly
+projektovány a dimenzovány pro zaji¹tìní dodávky TUV urèitému pøedpokládanému
+poètu bytù s prùmìrnou výpoètovou spotøebou a ¾e odpojený byt mù¾e být kdykoliv
+znovu k rozvodu pøipojen a ¾e náklady na zaji¹tìní trvalé disponibility dodávky
+jsou stálé a nezávislé na mno¾ství spotøebované TUV. Tyto náklady vznikají
+i pøi nulové spotøebì a proto je spravedlivé vùèi v¹em u¾ivatelùm bytù v domì,
+aby se na jejich úhradì podíleli v¹echny byty, i kdy¾ je jejich spotøeba nulová
+jako v pøípadì odpojeného bytu.</p>
+
+<p>Na závìr je nutné zdùraznit, ¾e z této platby odpojeného bytu od TUV nemá
+¾ádný prospìch ani vlastník domu, ani dodavatel, proto¾e celkové náklady na
+dodávku TUV se stanovují podle platných cenových pøedpisù a rozúètovávají se na
+jednotlivé byty podle pravidel stanovených vyhlá¹kou.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Ná¹ dru¾stevní bytový dùm o 28 b.j. je vybaven ústøedním vytápìním (ÚT).
+Teplá u¾itková voda je pøipravována v jednotlivých bytech prùtokovými ohøívaèi.
+Zdrojem tepla byla pùvodnì kotelna v prùmyslovém závodì v sousedství domu. V r.
+1999 byla na základì ukonèení smlouvy o dodávce tepla ukonèena jeho dodávka.
+Z mo¾ných alternativ, kterými bylo zøízení vlastní domovní kotelny nebo vybavení
+bytù etá¾ovým vytápìním bylo rozhodnuto o vybudování vlastní domovní kotelny
+ústøedního vytápìní. U¾ivatelé tøí bytù, kteøí nesouhlasili se zøízením domovní
+kotelny se odpojili od domovního systému ÚT a zøídili si vlastní etá¾ové
+vytápìní (dodateènì povolené stavebním úøadem).</p>
+
+<p>Vzhledem k vzniklé situaci máme následující dotazy:</p>
+
+<ol>
+<li>Musí u¾ivatelé odpojených bytù nadále hradit základní slo¾ku nákladù na
+ÚT? Namítají, ¾e se odpojili døíve ne¾ byla ukonèena a zkolaudována nová
+kotelna. Dru¾stvo také vydalo rozhodnutí o zaizolování rozvodù topné vody
+(stoupaèek) procházejících odpojenými byty.</li>
+
+<li>Mìly by se odpojené byty podílet urèitou èástí nákladù na vybudování
+nové kotelny, proto¾e tato vyrábí i teplo pro vytápìní spoleèných prostor?</li>
+
+<li>Kdo je vlastníkem etá¾ového kotle v bytì odpojeného dru¾stevního bytu?
+Kdo má zaji¹»ovat a hradit jeho údr¾bu, opravy, revize apod. vèetnì zaøízení
+pro odvod spalin? Jak se mají u¾ivatelé bytù s etá¾ovým topením podílet na
+zateplení domu, kdy¾ velká èást zateplované obvodové plochy pøipadá právì na
+jejich byty?</li>
+
+<li>Mají u¾ivatelé dru¾stevních bytù po jejich pøevodu do svého vlastnictví
+nárok na urèité nájemné z prostoru kotelny zøízené v bývalé spoleèné dílnì?</li>
+
+<li>Musí být na radiátorech v bytech napojených na domovní kotelnu
+vybavenou øídící jednotkou Johnson Control instalovány automatické regulaèní
+ventily s termostatickými hlavicemi?</li>
+</ol>
+
+<p>Za samosprávu domu<br />
+M. S. Olomouc</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li>
+<p>Podle § 9 odst. 3 vyhlá¹ky è. 245/1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998
+Sb., která platila do 1. 1. 2002 (dále také jen døívìj¹í vyhlá¹ka) hradili
+u¾ivatelé bytù nenapojených na vnitøní rozvodné zaøízení ústøedního vytápìní
+v zúètovací jednotce (v budovì s ÚT) základní slo¾ku nákladù na ústøední vytápìní
+(tj. 30% a¾ 50% z celkových nákladù na ÚT). Toto opatøení zohledòuje
+pøedev¹ím skuteènost, ¾e v ústøednì vytápìném domì dochází k prostupu tepla
+sousedícími stìnami z místností s vy¹¹í vnitøní teplotou do místnosti s ni¾¹í
+teplotou. Vedle toho jsou v ústøednì vytápìných domech teplotnì temperovány
+v¹echny vnitøní prostory v domì (chodby, schodi¹tì a jiné spoleèné prostory),
+pøípadnì jsou nìkteré z tìchto spoleèných prostorù (prádelny, su¹árny apod.)
+pøístupných v¹em u¾ivatelùm bytù v domì vybaveny ÚT.</p>
+
+<p>V základní slo¾ce nákladù na ÚT se tedy nejedná jen o teplo získané
+z vnitøních rozvodù tepla procházejících pøes byty nenapojené na systém ÚT.
+Vyhlá¹ka è. 372/2001 Sb. zmírnila uvedené opatøení (povinnost hradit základní
+slo¾ku nákladù na ÚT) v tom, ¾e se vztahuje pouze na byty, jejich¾ u¾ivatelé se
+(na základì pozitivního rozhodnutí stavebního úøadu a souhlasného stanoviska
+vlastníka domu) odpojili od soustavy ÚT. Nevztahuje se tedy na byty, které ji¾
+v dobì postavení a kolaudace domu nebyly vybaveny ústøedním vytápìním. Podle
+vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. èiní základní slo¾ka nákladù na ÚT 40% a¾ 50%
+z celkových nákladù na ÚT.</p>
+
+<p>V dotazovaném pøípadì jsou tedy u¾ivatelé odpojených bytù povinni hradit
+základní slo¾ku nákladù na ÚT podle døívìj¹í i souèasnì platné vyhlá¹ky. Tento
+po¾adavek není ovlivnìn tím, jestli v dobì odpojování bytu docházelo ke zmìnì
+zdroje tepla, pøípadnì jestli domovní kotelna je¹tì nebyla zkolaudována.</p>
+
+<p>Odpojování bytù od soustavy ÚT v domì je technicky nesprávné opatøení, které
+vede v¾dy ke zhor¹ení provozu a sní¾ení hospodárnosti ústøedního vytápìní celé
+budovy. Jeho realizace by proto mìla být omezena výhradnì na øe¹ení technicky
+vynucených pøípadù.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>®ádný legislativní pøedpis nestanoví, aby na nákladech spojených
+s výstavbou nové domovní kotelny, která nahrazuje døívìj¹í zpùsob zásobování domu
+teplem pro ÚT se podíleli u¾ivatelé bytù odpojených od systému ÚT. V daném
+pøípadì v¹ak je nutné respektovat pøíslu¹né smlouvy o pøevodu bytù a spoleèných
+èástí domu do osobního vlastnictví.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Pokud si u¾ivatelé odpojených bytù poøídili etá¾ové vytápìní na vlastní
+náklady a jsou vlastníky etá¾ového kotle, zaji¹»ují i jeho údr¾bu, revize,
+opravy apod. Toté¾ se týká i zaøízení pro odkouøení tìchto kotlù. Uvedené
+vlastnické vztahy je tøeba mezi vlastníkem domu a u¾ivatelem dotèeného bytu
+øe¹it pøíslu¹nou písemnou dohodou. Náklady na zateplení bytového domu nelze
+spojovat se zpùsobem vytápìní jeho jednotlivých èástí nebo s velikostí
+zateplené plochy související s jednotlivými byty. Zateplením urèitých èástí
+obvodového plá¹tì bytového domu dojde ke sní¾ení spotøeby tepla a tedy
+i nákladù v¹ech u¾ivatelù bytù v domì, proto se na nìm musí podílet u¾ivatelé
+v¹ech bytù.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>U¾ivatelé bytù v domì s ústøedním vytápìním zaji¹»ovaným z domovní
+kotelny nemají nárok, z dùvodu odpojení svého bytu od systému ÚT v domì, na
+finanèní náhradu (nájemné) za to, ¾e kotelna je instalována v døívìj¹í domovní
+dílnì. Nic na tom nemìní skuteènost, ¾e oni kotelnu nepotøebují a to bez ohledu
+na jejich vlastnický vztah k bytu, který u¾ívají. U¾ivatelé odpojených bytù se
+mohou k soustavì ÚT na základì schválení pøíslu¹né ¾ádosti opìt pøipojit.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Individuální automatickou regulaci teploty vzduchu ve vytápìných
+místnostech je tøeba instalovat bez ohledu na uplatnìný systém regulace teploty
+topné vody a øízení provozu kotelny.</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Vincenc Stanìk<br />
+Státní energetická inspekce</p>
+#
+
+
+EaP 10/2002 (74)
+Popovodòový úhel pohledu v roce 2002 na vìci a události související i nesouvisející
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 320
+Termostatické ventily nebo ekvitermní regulace
+ Ladislav Jahoda
+ strana ... 321
+Smluvní ujednání a cenová politika v oblasti tepla pro domácnosti
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 322
+Ryles pøedstavuje topné folie Sucotherm(r)
+ strana ... 326
+Solární tepelná technika na cestì ke standardnímu zásobování teplem
+ Ing. Hubert Fechner
+ strana ... 327
+Náklady na energii v domácnosti v roce 2002
+ Mgr. Pavel Kaufmann
+ strana ... 330
+Artav informuje
+ strana ... 332
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - II. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 333
+Katalogový list è. 125
+ Zku¹ebnictví a.s. - slu¾by
+ strana ... 337
+Viterra pøedstavuje
+ strana ... 338
+Rozúètování nákladù na vytápìní na koneèného spotøebitele pøi u¾ití pomìrového mìøení tepla v bytových a nebytových jednotkách
+ Ing. Vilibald Zunt
+ strana ... 333
+Inzertní servis
+ strana ... 343
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 344
+Ptali jste se...
+ strana ... 346
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 349
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 349
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Máme v domì instalované bytové vodomìry na teplou u¾itkovou vodu (TUV)
+a studenou vodu (SV). Jak èasto je nutné tyto vodomìry cejchovat? Dále nám
+v domì nastala situace, kdy z 30 bytù se zjistilo, ¾e v 3 bytech
+byly nefunkèní vodomìry na SV a nemù¾eme se dohodnout jak máme náklady na
+SV vyúètovat, nebo» máme námìry pouze z 27 bytù.</p>
+
+<p>SVBJ Brno</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<h4>Jak dlouho mù¾e být vodomìr v provozu?</h4>
+
+<p>Po dobu platnosti úøedního ovìøení (cejchu), která je pro vodomìry na
+studenou vodu 6 let, a pro vodomìry na teplou vodu 4 roky (zák. 505
+a provádìcí vyhlá¹ky). Po uplynutí této doby je majitel mìøidla povinen
+provést opravu a pøecejchování, popø. osadit vodomìr nový. Doba platnosti
+ovìøení se poèítá od zaèátku kalendáøního roku následujícího po roce,
+v nìm¾ bylo ovìøení provedeno. Rok ovìøení je vyznaèen na plombì.</p>
+
+<p>Pøíklad: pro vodomìr na studenou vodu s vyznaèením roku ovìøení na
+plombì 97 platí toto ovìøení do konce roku 2003. Pro vodomìr na teplou vodu se
+stejným oznaèením na plombì platí ovìøení do konce roku 2001.</p>
+
+<p>Èeský metrologický institut je oprávnìn zji¹»ovat u u¾ivatelù
+stanovených mìøidel dodr¾ování doby platnosti úøedního ovìøení, v pøípadì
+nedostatkù je oprávnìn udìlovat vysoké pokuty.</p>
+
+<h4>Kdy konèí platnost úøedního ovìøení (cejchu)?</h4>
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>uplynutím doby platnosti (6 let pro studenovodní a 4 roky pro teplovodní typy vodomìrù)</li>
+<!--b)--><li>provedením zmìn a úprav vodomìru, jen¾ mohou ovlivnit jeho metrologické vlastnosti</li>
+<!--c)--><li>po¹kozením vodomìru v takovém rozsahu, ¾e mohlo ztratit nìkterou vlastnost rozhodnou pro ovìøení</li>
+<!--d)--><li>znehodnocením, popø. odstranìním plomby</li>
+<!--e)--><li>kdy¾ je zjevné, ¾e i pøi neporu¹eném vodomìru
+a neporu¹ené plombì vodomìr ztratil metrologické vlastnosti (napø. pøi
+vnitøním zane¹ení vodomìru neèistotami v rozvodech vody neodpovídající
+pøíslu¹ným normám - indikátor na èíselníku se pøi prùtoku vody neotáèí)</li>
+</ol>
+
+<h4>Rozúètování nákladù za SV nebo TUV v pøípadì, kdy nejsou známy námìry
+ze v¹ech bytových èi nebytových jednotek</h4>
+
+<p>Pokud se majitel v souèinnosti s § 692 odst. 3 Obèanského zákoníku
+rozhodne k instalaci pomìrových vodomìrù musí být vodomìry v celém
+domì stejného typu a je velmi dùle¾ité, aby pøi instalaci vodomìrù do¹lo
+mezi majitelem domu a nájemníky k dohodì pravidel o rozúètování
+dle vodomìrù a tato dohoda se stala pøílohou nájemní smlouvy.
+U dru¾stev nebo spoleèenství vlastníkù by mìla tato dohoda být souèástí
+smlouvy o správì domu. To v¹e proto, ¾e rozúètování nákladù na studenou
+vodu v pomìru námìrù na bytových pomìrových vodomìrech ¾ádná legislativa
+nedefinuje a jak ji¾ bylo øeèeno je nutné uzavøít o této mo¾nosti
+dohodu. Tato dohoda by mìla vypadat asi následnì:</p>
+
+<p>Pravidla o rozúètování nákladù vodného a stoèného za studenou
+vodu:</p>
+
+<ol>
+<li>Náklady za vodné a stoèné za studenou vodu (SV) za dùm, kde jsou
+instalovány bytové pomìrové vodomìry, budou rozúètovány v pomìru
+námìrových dílkù na pomìrovém bytovém vodomìru pro SV.</li>
+
+<li>Pøi zmìnì nájemce bytu v prùbìhu roku budou náklady na SV mezi
+døívìj¹ího a nového nájemce bytu rozúètovány v pomìru námìrových
+dílkù na pomìrovém bytovém vodomìru SV.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu zjistí nefunkènost pomìrového mìøièe SV, je
+povinen toto zji¹tìní bezprostøednì ohlásit pronajímateli, který zjedná
+nápravu. Za období nefunkènosti mìøièe bude majiteli bytu vyúètován náklad za
+SV v alikvotní èástce odpovídající prùmìrným nákladùm u mìøených bytù
+vzta¾ených na poèet dnù nefunkènosti mìøièe.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu má pochybnosti o správné funkènosti
+pomìrového mìøidla na SV mù¾e písemnì po¾ádat pronajímatele o jeho
+pøezkou¹ení na zku¹ebnì. Pokud zku¹ebna proká¾e nesprávnou funkènost mìøidla,
+náklady s pøezkou¹ením hradí pronajímatel a rozúètování nákladù za SV
+bude provedeno dle bodu 3. Pokud v¹ak zku¹ebna proká¾e správnou funkènost
+pomìrového mìøidla, náklady spojené s pøezkou¹ením hradí nájemce bytu
+a vyúètování nákladù za SV je provedeno dle údajù pomìrového mìøièe.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu neumo¾ní odeèet údajù na pomìrovém mìøièi
+SV, bude mu zálohovì zúètována spotøeba ve vý¹i prùmìrného nákladu mìøených
+bytù vzta¾ená na osobu v zúètovací jednotce, podle poètu osob evidovaných
+u správce bytu. Vyúètování bude provedeno v následném zúètovacím
+období. Pokud v¹ak i tehdy neumo¾ní odeèet, bude mu vyúètovaný trojnásobek
+nákladu ve vý¹i prùmìrného nákladu na osobu v zúètovací jednotce
+v mìøených bytech. V úètu spotøebitele bude poznámka "nemìøený
+odbìr". O prominutí sankce rozhodne v odùvodnìných pøípadech správní
+firma.</li>
+
+<li>Pokud bude prokázána neoprávnìná manipulace s pomìrovým mìøièem
+(napøíklad poru¹ení plomby apod.), bude mu vyúètovaný trojnásobek nákladu ve
+vý¹i prùmìrného nákladu na osobu v zúètovací jednotce v mìøených
+bytech. V úètu spotøebitele bude poznámka "nemìøený odbìr".</li>
+
+<li>V zúètovací jednotce, kde jsou bytové vodomìry osazeny jen zèásti,
+nebo kde nájemníci neumo¾nili nebo odmítli jejich instalaci, budou náklady
+rozúètovány tìmto nájemníkùm bez bytových vodomìrù ve vý¹i rozdílu mezi
+celkovým nákladem pøipadajícím na zúètovací jednotku a náklady za spotøebu
+namìøenou v jednotce v bytech osazených vodomìry. Rozdíl bude úètován
+v pomìru poètu osob evidovaných u správce bytù v bytech bez
+vodomìrù</li>
+
+<li>Pokud fakturovaná spotøeba od dodavatele vody na zúètovací jednotku bude
+o 20 % a více vy¹¹í, ne¾li je souèet námìrù bytových vodomìrù,
+správce pøed rozúètováním nákladù v zúètovací jednotce musí nalézt
+pøíèinu, pøípadnì provede reklamaci mìøení a fakturace u dodavatele
+vody. Pokud reklamace bude neúèinná nebo nebude pøíèina nalezena, je nutné
+prohlásit námìry za nevìrohodné a vyúètování bude provedeno podle poètu
+osob.</li>
+
+<li>Cejchování vodomìrù na SV je zákonnou normou stanoveno po 6 letech. Náklady
+spojené s cejchováním pøípadnì výmìnou bytového vodomìru do vý¹e 300 Kè
+budou nájemcùm bytù vyúètovány vedle nájemného jednorázovì v daném
+zúètovacím období ve kterém bude provedeno. Instalované pomìrové bytové
+vodomìry musí být v domì stejného typu.</li>
+
+<li>V zúètovací jednotce, kde nejsou osazeny bytové vodomìry na SV, bude
+rozúètováno podle poètu osob evidovaných u správce domu s u¾itím
+smìrných èísel dle vyhlá¹ky è. 428/2001 Sb.</li>
+</ol>
+
+<h4>Pravidla o rozúètování nákladù na teplou u¾itkovou vodu (TUV)</h4>
+
+<ol>
+<li>Teplá u¾itková voda (TUV) je dodávaná celoroènì v dobì od 6.00 do
+22.00 hod., tak aby mìla na výstupu u spotøebitele teplotu 45 a¾ 60
+°C s mo¾nou výjimkou bìhem odbìrných ¹pièek v objektu.</li>
+
+<li>Náklady na TUV jsou rozdìleny na:
+
+<ul>
+<li>náklady na teplo pro ohøev TUV,</li>
+<li>vodné a stoèné za TUV.</li>
+</ul>
+</li>
+
+<li>Celkové náklady za teplo pro ohøev TUV za zúètovací jednotku jsou rozdìleny
+na dvì slo¾ky, a to 30 % základní slo¾ku nákladù a 70 % spotøební
+slo¾ku nákladù:
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>základní slo¾ka nákladù je rozúètována v pomìru podlahových
+ploch bytù. U nebytového prostoru je podlahová plocha pøepoètena
+koeficientem uvedeným v nájemní smlouvì, který je stanoven odborným
+posouzením dle rozsahu odbìru a zpùsobu u¾ití TUV,</li>
+
+<!--b)--><li>spotøební slo¾ka nákladù je rozúètována v pomìru námìrových
+dílkù na pomìrovém bytovém vodomìru pro TUV.</li>
+</ol>
+</li>
+
+<li>Celkové náklady za vodné a stoèné z TUV za zúètovací jednotku
+jsou rozdìleny v pomìru námìrových dílkù na pomìrovém bytovém vodomìru pro
+TUV.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e bytové vodomìry na TUV nejsou instalovány, jsou
+spotøební slo¾ka na teplo pro ohøev TUV a celkový náklad za vodné
+a stoèné z TUV rozúètovány v pomìru poètu osob hlá¹ených
+u správce.</li>
+
+<li>Pøi zmìnì nájemce bytu v prùbìhu roku budou náklady na TUV mezi
+døívìj¹ího a nového nájemce bytu rozúètovány následovnì:
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>základní slo¾ka nákladù tepla pro pøípravu TUV dle odbydlených dnù v roce,</li>
+<!--b)--><li>spotøební slo¾ka nákladù tepla pro pøípravu TUV v pomìru námìrových dílkù na pomìrovém vodomìru TUV,</li>
+<!--c)--><li>náklady za vodné a stoèné pro TUV v pomìru námìrových dílkù na pomìrovém vodomìru TUV.</li>
+<!--d)--><li>Pokud nejsou vodomìry na TUV instalovány b) a c) bude rozúètována dle poètu osob</li>
+</ol>
+</li>
+
+<li>Pokud fakturovaná spotøeba od dodavatele TUV na zúètovací jednotku bude
+o 20 % a více vy¹¹í, ne¾li je souèet námìrù bytových vodomìrù,
+správce pøed rozúètováním nákladù v zúètovací jednotce musí nalézt
+pøíèinu, pøípadnì provede reklamaci mìøení a fakturace u dodavatele
+TUV. Pokud reklamace bude neúèinná nebo nebude pøíèina nalezena, je nutné
+prohlásit námìry za nevìrohodné a vyúètování bude provedeno podle poètu
+osob a to jak spotøební slo¾ky tepla pro ohøev TUV, tak celkových nákladù
+vodného a stoèného za TUV.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu zjistí nefunkènost pomìrového mìøièe TUV,
+je povinen toto zji¹tìní bezprostøednì ohlásit pronajímateli, který zjedná
+nápravu. Za období nefunkènosti mìøièe budou majiteli bytu vyúètovány spotøební
+slo¾ky za TUV v alikvotní èástce odpovídající prùmìrným nákladùm
+u mìøených bytù vzta¾ených na poèet dnù nefunkènosti mìøièe.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu má pochybnosti o správné funkènosti
+pomìrového mìøidla na TUV, mù¾e písemnì po¾ádat pronajímatele o jeho
+pøezkou¹ení na zku¹ebnì. Pokud zku¹ebna proká¾e nesprávnou funkènost mìøidla,
+náklady s pøezkou¹ením hradí pronajímatel a rozúètování spotøebních
+slo¾ek nákladù za TUV bude provedeno dle bodu 6. Pokud v¹ak zku¹ebna proká¾e
+správnou funkènost pomìrového mìøidla, náklady spojené s pøezkou¹ením
+hradí nájemce bytu a vyúètování spotøebních slo¾ek za TUV je provedeno dle
+údajù pomìrového bytového mìøièe.</li>
+
+<li>V pøípadì odpojeného bytu nebo nebytového prostoru od centrální
+dodávky TUV v domì hradí nájemce základní slo¾ku nákladù na ohøev TUV,
+a to u bytù dle podlahové plochy bytu a u nebytového
+prostoru dle podlahové plochy pøepoètené koeficientem, který je stanoven
+odborným posouzením dle pùvodního rozsahu odbìru a zpùsobu u¾ití TUV pøed
+odpojením.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu neumo¾ní instalaci nebo odeèet údajù na
+pomìrovém mìøièi TUV, nebo mu bude prokázána neoprávnìná manipulace
+s pomìrovým mìøièem (napøíklad poru¹ení plomby apod.), bude mu vyúètován
+náklad ve vý¹i trojnásobku prùmìrného nákladu spotøební slo¾ky tepla pro ohøev
+TUV a trojnásobku celkových nákladù na vodné a stoèné za TUV
+v ostatních mìøených bytech vzta¾ený na podlahovou plochu bytu èi
+pøepoètené podlahové plochy nebytového prostoru, jako sankce. Výpoèet bude
+proveden dle vzorce v pøíloze 2, vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. V úètu
+spotøebitele bude poznámka "nemìøený odbìr". O prominutí sankce rozhodne
+v odùvodnìných pøípadech správní firma</li>
+
+<li>V pøípadì neumo¾nìného odeètu, bude brán prùmìrný náklad spotøební
+slo¾ky tepla pro ohøev TUV a prùmìrný náklad vodného a stoèného pro
+TUV (bez sankce) jako zálohové vyúètování pro následné zúètovací období. Sankce
+zúètovatelná není.</li>
+
+<li>Cejchování bytových vodomìrù na TUV je zákonnou normou stanoveno po 4
+letech. Náklady spojené s cejchováním pøípadnì výmìnou vodomìru budou
+nájemcùm bytù vyúètovány vedle nájemného jednorázovì v zúètovacím období
+ve kterém bude provedeno. Instalované vodomìry musí být v celém domì
+shodného typu.</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Jsme bytové dru¾stvo, které má ve správì plynovou kotelnu o výkonu 186kW.
+Z tohoto tepelného zdroje jsou zásobovány teplem byty. Zajímá nás Va¹e
+stanovisko k § 12 odst. 1 písmeno f. Jsme povinni zaji¹»ovat mìøení
+úèinnosti spalování atd., kdy¾ domovní kotelna zásobuje jen byty?</p>
+
+<p>Smolný Stanislav<br />
+vedoucí energetiky a revizí<br />
+SBD Nový Domov</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Jak vyplývá z nového zákona o ovzdu¹í è. 86/2002 § 12 odst. 2
+povinnosti provozovatelù malých zdrojù zneèi¹»ování ovzdu¹í se nevztahují na
+neziskové organizace. Pokud mezi takové organizace lze zaøadit i Va¹e
+dru¾stvo, povinnosti stanovené § 12 odst. písm. b) a f) se na Vás
+nevztahují.</p>
+
+<p>MUDr. Eva Rychlíková<br />
+øeditelka odboru ochrany ovzdu¹í<br />
+M®P ÈR</p>
+#
+
+
+
+EaP 11/2002 (75)
+Vyu¾ívání sluneèní energie v (ne)dohlednu
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 356
+Prohlá¹ení první èesko-rakouské solární konference "Slunce 2000"
+ strana ... 357
+Kombinovaná výroba elektøiny a tepla
+ Teplárenské sdru¾ení ÈR
+ strana ... 358
+Mo¾nosti vyu¾ití teplárenství v ÈR
+ Teplárenské sdru¾ení ÈR
+ strana ... 359
+Úvaha nad návrhem novely vyhlá¹ky o zpùsobu výkupu elektøiny z obnovitelných zdrojù a z kombinované výroby elektøiny a tepla
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 360
+Energetické audity podle zákona è. 406/2000 Sb.
+ Ing. Vincenc Stanìk
+ strana ... 361
+Kontrola spotøeby tepla na vytápìní
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 363
+Tepeln èerpadla a jejich ekonomická a ekologická výhodnost
+ Dipl. Ing. Stanislav Kuèera
+ strana ... 364
+Katalogový list è. 126-127
+ Karel Folprecht - APK
+ strana ... 367
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - III. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 369
+ENBRA informuje
+ strana ... 373
+Cenové rozhodnutí ERÚ è. 11/2002 ze dne 28. srpna 2002, o cenách zemního plynu
+ strana ... 374
+Byttherm informuje
+ strana ... 378
+Inzertní servis
+ strana ... 379
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 380
+Ptali jste se...
+ strana ... 382
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 385
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 385
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>®ádám o vysvìtlení nìkterých ustanovení vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb.</p>
+
+<p>Konkrétnì jde o to, ¾e § 6, odst. 1 pøíslu¹né vyhlá¹ky uvádí ètyøi
+typy úprav na rozvodu ústøedního topení a z vyhlá¹ky není zøejmé, zda
+jde o mo¾nosti nebo zda musí být za v¹ech okolností splnìny v¹echny ètyøi
+typy úprav.</p>
+
+<p>V na¹em konkrétním pøípadì se jedná o panelový dùm se 60 bytovými
+jednotkami, postavený v roce 1995. Teplo je do objektu dodáváno od
+vnìj¹ího dodavatele, tvoøí navenek jednu zúètovací jednotku s oddìleným
+mìøením tepla pro ústøední vytápìní a tepla pro ohøev TUV. Jde vesmìs
+o byty ve vlastnictví fyzických osob, navenek zastupovaných spoleèenstvím
+vlastníkù ve smyslu zákona o vlastnictví bytù.</p>
+
+<p>Systém ústøedního vytápìní v domì je øe¹en tak, ¾e splòuje po¾adavky
+vyhl. è. 152, § 6 odst. 1 v bodech a) ("zaji¹tìno distributirem"), b)
+i d).</p>
+
+<p>Systém ústøedního vytápìní nemá splnìn bod c), neboli instalaci
+individuálních zaøízení pro regulaci. Jinými slovy, na radiátorech nejsou
+instalovány termostatické ventily.</p>
+
+<p>Dovoluji si po¾ádat o zodpovìzení následujících bodù:</p>
+
+<ul>
+<li>za vý¹e popsané situace musíme bezpodmíneènì splnit ustanovení § 6,
+odst. 1, písm. c) vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb.</li>
+
+<li>pro nesplnìní bodu lze udìlit výjimku, kdo ji mù¾e udìlit a pøi
+splnìní jakých podmínek nebo dolo¾ených podkladù.</li>
+
+<li>je, nebo mù¾e být øe¹ení situace, ¾e spoleèenství vlastníkù nebude
+s realizací instalace souhlasit, dùvodem mù¾e být mimo jiné i to, ¾e
+není dostateèný objem financí ve fondu oprav a obyvatelé nejsou schopni
+akci financovat sami. Co mohou v tom pøípadì dìlat obyvatelé tìch
+jednotek, kteøí si jsou vìdomi povinnosti zaøízení instalovat a jsou
+ochotni to financovat, ale nemohou akci pochopotelnì prosadit, proto¾e jde
+o celosystémový zásah.</li>
+</ul>
+
+<p>P. L. Brno</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ul>
+<li>vybavit vnitøní tepelné zaøízení budov pøístroji regulujícími dodávku tepla
+koneèným spotøebitelùm stanoví vlastníkùm budov § 6 odst. 7 zákona è.
+406/2000 Sb.</li>
+
+<li>è. 152/2001 Sb. v § 6 odst. 1 specifikuje rozsah v uvedeném
+zákonì po¾adovaných regulaèních pøístrojù pro regulaci dodávky tepla koneèným
+spotøebitelùm takto:
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>regulace teploty topné vody v závislosti na venkovní teplotì</li>
+<!--b)--><li>zónová regulace èásti vytápìné budovy</li>
+<!--c)--><li>individuální automatická regulace vnitøní teploty vzduchu ve vytápìných místnostech</li>
+<!--d)--><li>regulace tlakové diference</li>
+</ol>
+</li>
+
+<li>pøístroje uvedené pod písmenem "a" (regulace teploty topné vody) a pod
+písmenem "b" (individuální automatická regulace teploty vnitøního vzduchu) je
+tøeba uplatnit ve v¹ech pøípadech. Výjimka pro uplatnìní individuální
+automatické regulace teploty vnitøního vzduchu (zpravidla pomocí regulaèních
+ventilù s termostatickými hlavicemi) existuje pouze v pøípadech, kde
+to nelze uskuteènit z technických nebo bezpeènostních dùvodù.</li>
+
+<li>pøístroje uvedené ad "b" (zónová regulace) a ad "c" (regulace tlakové
+diference) se uplatní pouze v tìch pøípadech, kde to vy¾adují konkrétní
+podmínky (situování budovy vzhledem ke svìtovým stranám, rùzné akumulaèní
+schopnosti nebo odli¹ný zpùsob vyu¾ívání rùzných èástí budovy, nevyhovující
+hydraulické pomìry v rozvodech ústøedního vytápìní po instalaci
+individuální regulace).</li>
+
+<li> Vaim dotazùm tedy uvádíme, ¾e individuální automatickou regulaci
+teploty vnitøního vzduchu pomocí regulaèních ventilù s termostatickými
+hlavicemi na jednotlivých radiátorech musí vlastník Va¹eho domu uskuteènit,
+a to nejpozdìji do 1. 1. 2005. Tato regulace pøedstavuje podle praktických
+zku¹eností nejen mo¾nosti úspor tepla na ÚT ve vý¹i cca 10 %, ale
+i zlep¹ení celkové úrovnì vytápìní. Podstatné je, ¾e automatický systém
+této regulace udr¾uje po¾adovanou vnitøní teplotu ve vytápìných místnostech
+i v dobì nepøítomnosti u¾ivatelù bytù nebo nebytových prostor.</li>
+</ul>
+
+<p>Ing. Petr Mar¹ík<br />
+SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Na¹e firma provozuje mj. také malé zdroje tepla, ze kterých zaji¹»uje
+ústøední vytápìní (ÚT) a dodávku teplé u¾itkové vody (TUV) do bytových
+domù. Jedná se o domovní nebo blokové kotelny. Z hlediska plnìní
+povinností vyplývajících pro vlastníky budov nebo zaøízení z § 9
+odst. 3 zákona è. 406/2000 Sb. tj. zaji¹tìní energetických auditù máme
+následující dotazy:</p>
+
+<ol>
+<li>Platí i pro malé zdroje tepla (domovní èi blokové kotelny) ustanovení
+§ 10 odst. 3 vyhlá¹ky è. 213/ 2001 Sb., pøípadnì za jakých podmínek?</li>
+
+<li>Jaké polo¾ky spotøeb tepla se u takovéhoto samostatnì situovaného
+zdroje tepla pou¾ijí pro stanovení mezní roèní energetické spotøeby (700
+GJ/rok)?</li>
+
+<li>Jaká zmìna je u zdroje tepla, který je pøímo v objektu (domovní
+kotelna)?</li>
+
+<li>Existují nìjaké rozdíly mezi zdroji tepla na tuhá a kapalná paliva
+a mezi zdroji tepla na plynná paliva z hlediska urèení jejich roèní
+energetické spotøeby? Poznámka: Tento dotaz vychází z èlenìní § 10
+odst 4, vyhlá¹ky è. 213/2001 Sb. na písm. "b" (nakoupený plyn pro vlastní
+spotøebu) a na písm. "d" (nakoupená tuhá a kapalná paliva, pokud jsou
+vyu¾ita pro výrobu elektøiny nebo tepelné energie).</li>
+
+<li>Které polo¾ky roèních spotøeb se pou¾ijí ke stanovení roèní energetické
+spotøeby (700 GJ/rok) v pøípadì, ¾e pøíslu¹ná právnická nebo fyzická osoba
+vlastní pouze zdroj tepla a rozvod tepla je ve vlastnictví jiného právního
+subjektu?</li>
+
+<li>Jaká èást spotøeby paliva se zapoèítává do roèní energetické spotøeby
+objektové kotelny v pøípadì, ¾e èást tepla vyrobeného v této kotelnì
+se dodává do budovy jiného vlastníka?</li>
+</ol>
+
+<p>P. J. Most</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li>Pro malé zdroje tepla jakými jsou blokové nebo domovní kotelny platí pøi
+zaji¹»ování energetických auditù v plném rozsahu ustanovení § 10
+odst. 3 vyhlá¹ky è. 213/2001 Sb. o mezní hodnotì roèní energetické
+spotøeby (700 GJ/rok).</li>
+
+<li>Do roèní energetické spotøeby uvedených malých zdrojù tepla patøí nakoupené
+palivo pou¾ité pro výrobu tepla (po pøepoètu podle výhøevnosti)
+a nakoupená elektrická energie pou¾itá k provozu zdroje.</li>
+
+<li>V pøípadì domovní (objektové) kotelny, která je ve vlastnictví
+majitele budovy se do celkové roèní energetické spotøeby celého objektu
+nezapoèítává pøímá spotøeba elektøiny nebo plynu u¾ivatelù bytù nebo nebytových
+prostor.</li>
+
+<li>Podmínky pro stanovení roèní energetické spotøeby pro zdroje tepla podle
+§ 10 odst. 3, 4 a 5 vyhlá¹ky, jsou stejné jak pro výrobu tepla
+z tuhých a kapalných paliv tak i pro výrobu tepla z topných
+plynù. V pøípadì topných plynù se do energetické spotøeby nezapoèítává ta
+èást plynu, kterou pøíslu¹ný vlastník po nákupu poskytuje dal¹ím
+odbìratelùm.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e ve vlastnictví pøíslu¹né právnické nebo fyzické osoby je
+pouze zdroj tepla (kotelna) se do její roèní energetické spotøeby zapoèítávají
+pøíslu¹né energetické vstupy, tj. nakupované palivo pou¾ité pro výrobu tepla
+a elektøina nakupovaná pro provoz kotelny.</li>
+
+<li>Do roèní energetické spotøeby objektové kotelny se zapoèítává spotøeba
+paliva zakoupeného pro výrobu tepla a pøíslu¹ná spotøeba elektøiny
+nezbytné pro provoz zdroje bez ohledu, zda je èást vyrobeného tepla dodávána
+jinému právnímu subjektu.</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Petr Mar¹ík<br />
+SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Mìla bych nìkolik dotazù k problematice rozùètování nákladù za dodávku
+teplé a studené vody:</p>
+
+<ol>
+<li>Podle jakých pøedpisù se øídí rozúètování nákladù za dodávku teplé
+vody?</li>
+
+<li>Podle jakých pøedpisù se øídí rozúètování nákladù za dodávku studené
+vody?</li>
+
+<li>Jak se postupuje pøi rozúètování uvedených nákladù v pøípadì poruchy
+spotøebitelských vodomìrù</li>
+
+<li>Jaký podíl nefunkèních mìøidel vody je pro rozúètování nákladù
+pøípustný?</li>
+
+<li>Lze provádìt rozúètování podle roèních smìrných èísel spotøeby vody?</li>
+
+<li>Jaký je pøípustný rozdíl mezi fakturaèním vodomìrem dodavatele
+a souètem spotøebitelských vodomìrù v budovì? Pokud je rozdíl
+pøekroèen, lze úètovat spotøebitelùm jen spotøeby podle spotøebitelských
+vodomìrù?</li>
+</ol>
+
+<p>A. CH. Praha</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li>Rozúètování dodávky TUV se øídilo do 1.1.2002 podle vyhlá¹ky è. 245/ 1985
+Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/ 1998 Sb. Po tomto datu (od 1.1.2002) se
+rozúètování nákladù na dodávku TUV øídí vyhlá¹kou è. 372/2001 Sb.</li>
+
+<li>Zpùsob rozúètování dodávky studené vody (SV) øe¹í na ka¾dý rok cenové
+výmìry MF è. 01/pøíslu¹ný rok, vydávané v cenovém vìstníku MF.</li>
+
+<li>V pøípadì výpadku mìøení u jednotlivého spotøebitele se jeho
+spotøeba za nemìøené období stanoví podle srovnatelného mìøeného období,
+pøípadnì jiným dohodnutým zpùsobem.</li>
+
+<li>V pøípadì poruchy mìøièù u více ne¾ 20 % a¾ 25 % spotøebitelù
+(horní hranice uvedeného rozmezí se uplatní v budovách s ni¾¹ím
+poètem spotøebitelù a naopak) se nepova¾uje rozúètování podle výsledkù
+mìøení za objektivní a rozúètování se provede jako v pøípadì, kdy
+mìøení není instalováno tj v pøípadì TUV základní slo¾ka podle podlahové
+plochy a spotøební slo¾ka podle poètu osob. V pøípadì SV se
+rozúètování provede podle poètu osob pokud neexistuje jiná dohoda.</li>
+
+<li>Roèní smìrná èísla spotøeby vody uvedená v pøíloze vyhlá¹ky è. 144/
+1978 Sb. (od 1.1.2002 vyhl. è. 428/ 2001 Sb.) nelze pou¾ívat ke stanovení
+spotøeby vody jednotlivých spotøebitelù v pøípadì výpadku spotøebitelských
+vodomìrù. Roèní smìrná èísla, která pøedstavují v¾dy souèet spotøeby TUV
+a SV u pøíslu¹ného spotøebitele se uplatòují v pøípadì výpadku
+fakturaèního vodomìru dodavatele, pokud není mo¾no stanovit pøíslu¹nou velikost
+dodávky ze srovnatelného mìøeného období.</li>
+
+<li>Rozdíl mezi údajem fakturaèního vodomìru dodavatele SV nebo celkového
+vodomìru TUV a souètem údajù spotøebitelských vodomìrù nesmí být
+nepøimìøenì velký, není v¹ak v ¾ádném pøedpise vymezen. Pro dodávky TUV ze
+spoleèného místa pøípravy (spoleèná pøedávací stanice nebo spoleèná výtopna) na
+jednotlivá odbìrná místa udává vyhlá¹ka è. 224/ 2001 Sb.(§ 2 odst. 9) jako
+pøípustnou hodnotu tohoto rozdílu 15 %. V pøípadì, ¾e je tato hodnota
+pøekroèena, vyhodnocuje se pøíslu¹ná dodávka TUV jako kdyby nebyla
+v jednotlivých odbìrních místech (na vstupu do zúètovacích jednotek)
+mìøena.</li>
+
+<li>Pro mìøení dodávky TUV nebo SV uvnitø zúètovací jednotky je mo¾no doporuèit
+uplatnìní jako pøimìøené hodnoty rozdíl mezi údajem celkového vodomìru na
+vstupu do domu (zúètovací jednotky) a souètem spotøebitelských vodomìrù 15%
+a¾ 20% (horní hranici pro budovy s ni¾¹ím poètem spotøebitelù
+a naopak). Pøi pøekroèení uvedeného rozdílu musí vlastník budovy
+neprodlenì zajistit zji¹tìní pøíèiny a uskuteènìní nápravy.</li>
+
+<li>Protoe spotøebitelské vodomìry jsou jen pomìrová mìøidla, není mo¾né jejich
+údaje pou¾ívat jako absolutní a úètovat v jejich vý¹i pøíslu¹ný odbìr
+a to ani v pøípadì, ¾e dojde k pøekroèení stanovené meze
+pøimìøeného rozdílu.</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Petr Mar¹ík<br />
+SEI</p>
+#
+
+
+EaP 12/2002 (76)
+Trh s elektøinou není pøede dveømi, ale dveømi ji¾ k nám vstoupil
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 392
+Vyjádøení k rozúètování
+ Ing. Jaroslav Winkler
+ Ing. Jana Èápová
+ strana ... 393
+Atlas obnovitelných zdrojù energií v síti
+ Edvard Sequens
+ strana ... 395
+Metodický návod s komentáøem k vyhlá¹ce è. 224/ 2001 Sb., kterou se stanoví pravidla pro rozdìlování nákladù za dodávku tepelné energie na jednotlivá odbìrná místa
+ strana ... 396
+Co s tm metanem ?
+ Dr., Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 400
+B2B informace zdarma?
+ Mgr. David Sk?ba
+ strana ... 402
+Katalogov list ATMOS
+ Jaroslav Cankaø & syn ATMOS
+ strana ... 403
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - IV. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 405
+Inzertní servis
+ strana ... 409
+OWP informuje
+ strana ... 410
+8. roèník mezinárodní konference a výstavy EEBV: Energie efektivnì 2002 "Pøíle¾itost pro návratné investice
+ Juraj Krivo¹ík
+ strana ... 412
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 414
+Ptali jste se...
+ strana ... 418
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 421
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 421
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>V poslední dobì se v na¹em dru¾stvu ¹íøí informace, ¾e od roku
+2003 nebude mo¾no rozúètovávat náklady na vytápìní podle odpaøovacích
+indikátorù, ale ¾e budou pøípustné pouze indikátory elektronické,
+dvouèidlové.</p>
+
+<p>Chtìli bychom vìdìt, zda se tato informace zakládá na pravdì, nebo, zda je
+to jen nepodlo¾ená fáma.</p>
+
+<p>Za SBD Støí¾kov<br />
+Jindøi¹ka Stìhulová</p>
+
+<h3>Odpovìd</h3>
+
+<p>Pøedem musím øíci, ¾e je to ten druhý pøípad, tedy pouze fáma a zcela
+neodùvodnìná.</p>
+
+<p>®ádný zákon, vyhlá¹ka ani jiný pøedpis nikdy neuvádìl a neuvádí jaké
+typy indikátorù je mo¾no pou¾ívat. S nejvìt¹í pravdìpodobností ani nikdy
+v budoucnu k podobnému vymezování èi pøedepisování typù indikátorù
+nedojde.</p>
+
+<p>Myslím, ¾e vím odkud tato naprosto nesmyslná informace pochází. V první
+polovinì roku 2000, kdy vycházel zákon o hospodaøení energií (406/2000
+Sb.), jedna zahranièní firma vyrábìjící dvouèidlové elektronické indikátory
+zaèala zcela úèelovì roz¹iøovat informaci, ¾e podle uvedeného zákona ji¾
+nebudou pøípustné jiné indikátory, ne¾ právì jen ty které oni vyrábìjí., tj.
+elektronické dvouèidlové. K ¹íøení této dezinformace se dokonce propùjèil
+jeden soudní znalec a myslím, ¾e tenkrát jen se ¹tìstím nepøi¹el pro to
+o své kulaté razítko.</p>
+
+<p>Mù¾ete tedy klidnì dál pou¾ívat dosavadní odpaøovací indikátory, které stále
+jsou a budou legální.</p>
+
+<p>Neznamená to, ¾e bych tyto indikátory pova¾oval v dne¹ní dobì za
+ideální. Pokud budete v nìkterých domech novì zavádìt registraci vytápìní
+vyberete si asi modernìj¹í elektronické indikátory, které mají pøed
+odpaøovacími jisté nesporné pøednosti a vzhledem ke stálému relativnímu
+sni¾ování jejich cen se stávají dostupnìj¹ími.</p>
+
+<p>RNDr. Ing. Jaromír Pohanka</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>®ádám Vás tímto o výklad k následujícím problémùm, které se nám
+objevily pøi zadávání energetického auditu.</p>
+
+<ol>
+<li>Prvotní výpoèet z kterého se urèí, jestli je nutné nebo není nutné
+zpracovat na daný objekt nebo areál samostatnì zásobený energií energetický
+audit (dále jen EA), je oprávnìn provést pouze certifikovaný auditor
+a nebo je mo¾né tento výpoèet na základì faktur za dodané energie provést
+vlastními silami? Bude takový výpoèet potom uznán?</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e je ve vlastnictví obce budova (podle § 10 odst. 1
+vyhlá¹ky è. 213/2001 Sb. celková roèní spotøeba v¹ech forem energie ve v¹ech
+objektech provozovaných pod jedním IÈEM pøevy¹uje hranici 1500 GJ) s roèní
+spotøebou cca 2000 GJ a jde o èin¾ovní dùm s centrální kotelnou,
+kde se teplo pøeúètovává nájemníkùm, je nutno zadat vypracování EA? Je tato
+energie chápána podle § 10 odst. 5 jako forma energie nakoupená pro
+vlastní potøebu?</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e jde o pøíspìvkovou organizaci s právní
+subjektivitou a vlastním IÈEM hospodaøící s majetkem obce, na èí
+stranì je povinnost zadat zpracování EA? Jestli¾e v takovém místì je
+spotøeba vìt¹í ne¾ 700 GJ a men¹í ne¾ 1500 GJ, je vùbec povinnost EA
+zadat? Je zde rozhodující IÈO té organizace a nebo vlastníka objektu?</li>
+
+<li>Jak je to u nové výstavby staré 1 rok, kdy¾ je ve spoleèném
+spoluvlastnictví obce a Bytového dru¾stva. Pøièem¾ ve¹kerou správu domu
+vykonává Bytové dru¾stvo pod vlastním IÈEM. Koho IÈO je zde rozhodující
+a na kom je povinnost zajistit EA?</li>
+
+<li>Kdy¾ je provozována M© jako pøíspìvková organizace v soukromé budovì
+v nájemním vztahu, na stranì koho je povinnost vypracovat EA, kdy¾ to
+smlouva neøe¹í?</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e obec pronajímá jednotlivé budovy areálu, jeho¾ je
+vlastníkem soukromým spoleènostem a tyto jsou samostatnì zásobeny
+energiemi, je zde povinnost na stranì obce zadat v takovém pøípadì EA,
+pokud nesplní jednotlivé celky hodnoty dle § 10 vyhl. 213/2001 Sb.?
+Pøièem¾ náklady za tyto odbìry hradí jednotlivý nájemci pøímo dodavatelùm
+jednotlivých energií a pod svým IÈEM na nich hospodaøí.</li>
+
+<li>Poèítá se veøejné osvìtlení mezi zaøízení, které je tøeba zahrnout do
+EA?</li>
+</ol>
+
+<p>K. P., Praha</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>K dotazùm uvedeným ve Va¹em dopise ze dne 23. 9. 2002 uvádíme:</p>
+
+<ol>
+<li>Výpoèet roèní energetické spotøeby, od které vzniká povinnost zajistit
+energetický audit mù¾e provést vlastník objektu sám. Pøi pøípadné kontrole
+provádìné Státní energetickou inspekcí v¹ak musí prokázat správnost tohoto
+výpoètu.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e roèní energetická spotøeba vlastníka pøekraèuje hranici
+stanovenou v § 10 vyhlá¹ky è. 213/ 2001 Sb. (pro organizaèní slo¾ky
+státu, krajù a obcí a pøíspìvkové organizace je to 1500 GJ/rok), má
+tento vlastník povinnost zajistit pro ka¾dou budovu nebo zaøízení s roèní
+energetickou spotøebou vìt¹í jak 700 GJ/rok energetický audit.
+V dotazovaném pøípadì, kdy je obec vlastníkem bytového domu zásobovaného
+z centrální kotelny s roèní spotøebou tepla pro ústøední vytápìní
+(ÚT) a pøípravu teplé u¾itkové vody (TUV) ve vý¹i 2000 GJ/rok je obec
+povinna zajistit pro tuto budovu energetický audit. Do vlastní spotøeby této
+budovy se nezapoèítává pøímá spotøeba elektøiny nebo plynu u¾ivatelù bytù
+a nebytových prostorù (spotøeba na osvìtlení, na provoz elektrospotøebièù,
+spotøeba na vaøení aj.).</li>
+
+<li>Pokud pøíspìvková organizace s právní subjektivitou a vlastním
+identifikaèním èíslem hospodaøí s majetkem vlastníka, je povinna zajistit
+pro tento majetek energetický audit, pokud jsou pøekroèeny obì hranice roèní
+energetické spotøeby (roèní energetická spotøeba pøíspìvkové organizace ve vý¹i
+1500 GJ/rok a roèní energetická spotøeba pøíslu¹né budovy nebo zaøízení ve
+vý¹i 700 GJ/rok).</li>
+
+<li>Pokud je uva¾ovaná budova ve spoluvlastnictví Bytového dru¾stva
+a mìsta, pøièem¾ ve¹kerou správu budovy vykonává Bytové dru¾stvo jako
+vìt¹inový vlastník pod vlastním identifikaèním èíslem, zaji¹»uje Bytové
+dru¾stvo i energetický audit pokud jsou pøekroèeny hranice stanovených
+energetických spotøeb (35000 GJ/rok pro Bytové dru¾stvo jako vlastníka
+a 700 GJ/rok pro pøíslu¹nou budovu). V podobných pøípadech je v¾dy
+úèelné uzavøít mezi spoluvlastníky o zaji¹tìní auditu písemnou dohodu, ve
+které se pøípadnì stanoví i podíly nákladù na zaji¹tìní auditu.<br />
+V pøípadech, kdy vlastnická práva zaji¹»uje Sdru¾ení vlastníkù jednotek,
+jeho¾ èlenem za dosud neprivatizované jednotky mù¾e být obec, zaji¹»uje
+energetický audit toto sdru¾ení vlastníkù jednotek (hranice roèní energetické
+spotøeby u sdru¾ení vlastníkù jednotek je 35000 GJ/rok).</li>
+
+<li>a 6. Povinnost zajistit energetický audit má v¾dy vlastník budovy nebo
+zaøízení, nikoliv nájemce. Pøímá spotøeba nájemcù hrazená na základì
+pøíslu¹ných dohod pøímo jednotlivým dodavatelùm (spotøeba elektøiny pro
+osvìtlení, vaøení, pro technologii a podobnì, spotøeba plynu nebo jiného
+druhu paliva èi energie pro podobné úèely) se do roèní energetické spotøeby
+budovy nezahrnují.</li>
+
+<li>Veøejné osvìtlení patøí mezi zaøízení, pro které se pøi pøekroèení
+stanovené hranice roèní energetické spotøeby zaji¹»uje energetický audit.</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Petr Mar¹ík<br />
+SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>V rámci privatizace jsme pøevzali dùm jako vlastníci bytù do
+vlastnictví vèetnì plynové kotelny, ve které si sami zaji¹»ujeme výrobu tepla
+a TUV pro potøeby domu. V kotelnì v¹ak nemáme instalované ¾ádné
+mìøièe tepla, které v kotelnì vyrobíme a které spotøebujeme pro
+vytápìní a které pro výrobu TUV, abychom si objektivnì mezi sebe náklady
+rozúètovali. Je mo¾né vyrobené teplo vypoèítat a rozdìlit na ÚT
+a TUV?</p>
+
+<p>Spoleèenství vlastníkù domu,<br />
+Praha - Pankrác</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>V pøípadì, ¾e jsou teplo a TUV vyrábìny v domovní kotelnì
+a vyrobené teplo není mìøeno, je nutné pøi výpoètu vyrobeného tepla
+postupovat dle vyhlá¹ky è. 150/2001 Sb. a to dle pøílohy 1
+k uvedené vyhlá¹ce a bodu (1) a vyrobené teplo vypoèítat
+následnì:</p>
+
+<p>Pøíloha l bod (1) vyhlá¹ky uvádí:</p>
+
+<ol><li>
+<p>Úèinnost výroby tepelné energie hv se stanoví jako pomìr tepelné energie
+vyrobené v kotli Qv a energie paliva spáleného v kotli za
+stejnou dobu Qpal (GJ), vyjádøený v %:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">
+hv = Qv × 100 / Qpal = ( Qv × 100 ) / ( Mpal × Qir )
+</td></tr></table>
+
+<dl>
+<dt>Mpal</dt><dd>mno¾ství spáleného paliva (t, tis. m³)</dd>
+<dt>Qir</dt><dd>výhøevnost paliva (MJ/kg, MJ/m³)</dd>
+<dt>Qpal</dt><dd>energie paliva spáleného v kotli, resp. v kotelnì (GJ)</dd>
+<dt>Qv</dt><dd>teplo vyrobené v kotli (GJ)</dd>
+<dt>hv</dt><dd>úèinnost výroby tepla v kotli (%)</dd>
+</dl>
+
+<p>Minimální úèinnost výroby tepelné energie hv pro palivové kotle - dle
+pøílohy 2:</p>
+</li></ol>
+
+<p>Poznámka: V úvahu se nebere palivo zapalovací a stabilizaèní.
+U kotlù urèených pro spalování dvou druhù paliva zámìnným zpùsobem platí
+minimální úèinnost vzta¾ená na palivo, které se skuteènì v daném období
+spaluje.</p>
+
+<p>U kotlù urèených ke spalování více druhù paliva se minimální úèinnost
+stanoví vá¾eným prùmìrem pro jednotlivé druhy paliva.</p>
+
+<p>Pak celkové vyrobené teplo v kotelnì vypoèítáme:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center"><table border="1" class="centered">
+<tr><th></th><th colspan="8">úèinnost pøi pou¾ití paliva (%)</th></tr>
+<tr><th>výkon kotle ve zdroji tepelné energie></th>
+ <th>koks</th>
+ <th>èerné uhlí</th>
+ <th>brikety</th>
+ <th>hnìdé uhlí tøídìné</th>
+ <th>hnìdé uhlí netøídìný</th>
+ <th>topný olej leh. LTO</th>
+ <th>mazut (top.olej TTO)</th>
+ <th>zemní plyn</th>
+ </tr>
+<tr><td>do 0,5 MW</td><td>69</td><td>68</td><td>67</td><td>66</td><td>62</td><td>80</td><td>-</td ><td>85</td></tr>
+<tr><td >0,51 - 3 MW</td><td>-</td ><td>70</td><td>69</td><td>68</td><td>63</td><td>83</td><td>-</td ><td>86</td></tr>
+<tr><td >3,1 - 6 MW</td><td>-</td ><td>75</td><td>-</td ><td>72</td><td>65</td><td>84</td><td>81</td><td>87</td></tr>
+<tr><td >6,1 - 20 MW</td><td>-</td ><td>77</td><td>-</td ><td>75</td><td>70</td><td>85</td><td>82</td><td>90</td></tr>
+<tr><td>20,1 - 50 MW</td><td>-</td ><td>80</td><td>-</td ><td>-</td ><td>77</td><td>87</td><td>85</td><td>92</td></tr>
+<tr><td >nad 50 MW</td><td>-</td ><td>82</td><td>-</td ><td>-</td ><td>82</td><td>89</td><td>86</td><td>93</td></tr>
+</table></td></tr></table>
+
+<p>Poznámka: V úvahu se nebere palivo zapalovací a stabilizaèní. U kotlù
+urèených pro spalování dvou druhù paliva zámìnným zpùsobem platí minimální
+úèinnost vzta¾ená na palivo, které se skuteènì v daném období spaluje.</p>
+
+<p>U kotlù urèených ke spalování více druhù paliva se minimální úèinnost
+stanoví vá¾eným prùmìrem pro jednotlivé druhy paliva.</p>
+
+<p>Pak celkové vyrobené teplo v kotelnì vypoèítáme:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">
+Qv = Qpal × hv / 100 = ( Mpal × Qir × hv ) / 100
+</td></tr></table>
+
+<p>Toto celkové vyrobené teplo v kotelnì je nutné rozdìlit na teplo pro
+vytápìní a teplo potøebné pro ohøev TUV.</p>
+
+<p>Mohu u¾ít tøech zpùsobù a to dle vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb.:
+1. a 2. v souladu a § 7 odstavcem 3 b)</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>stanovením mno¾ství paliva na její ohøev napø. podle spotøeby mimo otopné
+období a za toto období dle vý¹e uvedeného vzorce je mo¾né vypoèítat
+mno¾ství tepla pro ohøev TUV a toto mno¾ství pøepoèítat na celý rok</p>
+
+<p>Pøíklad: mimo topné období napø. 4 mìsíce pak ze spotøeby paliva za toto
+období vypoètu dle vý¹e uvedeného vzorce vyrobené teplo, které bude rovno
+spotøebì tepla pro ohøev vody za 4 mìsíce, oznaèím qTUV.</p>
+
+<p>Pak spotøeba tepla pro ohøev TUV za rok bude:</p>
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">QTUV = qTUV / 4 × 12 (GJ)</td></tr></table>
+<p>a teplo pro vytápìní bude</p>
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">QÚT = QV - QTUV (GJ)</td></tr></table>
+</li>
+
+<li><p>pøípadnì z celkového vyrobeného tepla v kotelnì s pou¾itím
+vzájemného podílu spotøeby tepla na ohøev teplé u¾itkové vody (obvykle 30 a¾ 40
+%) a na vytápìní (obvykle 60 a¾ 70 %).</p></li>
+
+<li>
+<p>nebo v souladu s §7 odst. (2), který stanovuje mìøení
+studené vody na vstupu do ohøívaèe (Mv - v m³) a s § 5
+odst. (1) b) 1. mìrným ukazatelem spotøeby tepla na dodávku TUV ve vý¹i 0,3
+GJ/m³.</p>
+
+<p>Pak QTUV= Mv × 0,3 (GJ) a teplo pro vytápìní bude</p>
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">QÚT = QV - QTUV (GJ)</td></tr></table>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Vypoètenému mno¾ství tepla pro ÚT a pro TUV odpovídají náklady, které
+pak na jednotlivé byty rozdìlím dle vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. a dohody
+z ní vycházející, kterou by jste mìli mít jako pøílohu ke smlouvì
+o správì domu.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+#
+
+
+EaP 01/2003 (77)
+Státní energetická inspekce, její postavení, pùsobnost a souèasné úkoly - rozhovor redakce s novì jmenovaným ústøedním øeditelem SEI Ing. Franti¹kem Plecháèem
+ strana ... 4
+Komentované cenové rozhodnutí ERÚ è. 5/2003 ze dne 25. listopadu 2002, k cenám tepelné energie pro rok 2003
+ ERÚ
+ strana ... 8
+Je¹tì k odpojování bytù od systému ústøedního vytápìní domu (s pøíkladem výpoètu)
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 11
+Státní program na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù energie pro rok 2003
+ ÈEA
+ strana ... 13
+Obsah VII. roèníku Energie & Peníze
+ strana ... 17
+E&P pøedstavuje Asociaci Energetických Mana¾erù
+ strana ... 26
+Inzertní servis
+ strana ... 27
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 28
+Ptali jste se...
+ strana ... 30
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 33
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 33
+
+
+EaP 02/2003 (78)
+Smluvní vztahy pøi dodávce tepla
+ Martin ©tìpán
+ strana ... 40
+Technicko-ekonomické minimum
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 45
+Pøíklad zdaøilé privatizace: EGE v Èeských Budìjovicích
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 46
+Nároènost roku 2002 na vytápìní vyjádøená poètem denostupòù
+ Ing. Petr Mar¹ík
+ strana ... 47
+Nové normy pro solární energii
+ Ing. Hubert Fechner
+ strana ... 48
+E&P informuje: Energy Centre ÈB v centru mìsta
+ strana ... 49
+Odli¹nosti platných vyhlá¹ek od vyhlá¹ky MPO è. 245/1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky MPO è. 85/1998 Sb.
+ Ing. Jaroslav Winkler,
+ Ing. Jana Èápová
+ strana ... 50
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - V. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 53
+Platí shoda výsledkù pøi rozúètování spotøební slo¾ky nákladù na vytápìní jak pøi násobení námìru, výkonem radiátoru a korekcí na polohu místnosti, tak ...
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 57
+Teplárenství a ¾ivotní prostøedí
+ Teplárenské sdru¾ení ÈR
+ strana ... 58
+I vy ¹elmy pod¹ité
+ Martin ©tìpán
+ strana ... 60
+Výhody a nevýhody metody O x P ...
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 62
+Inzertní servis
+ strana ... 63
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 64
+Ptali jste se...
+ strana ... 66
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 69
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 69
+
+
+EaP 03/2003 (79)
+Proè základní a spotøební slo¾ka pøi rozdìlování nákladù na vytápìní a TUV mezi spotøebitele
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 76
+Automatické kotle na spalování hnìdého uhlí a biomasy
+ Ing. Pavel Vrba
+ strana ... 78
+Praxe proti teorii?
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 80
+Metodický pokyn Ministerstva pro místní rozvoj k vyhlá¹ce è. 372/2001 Sb. è.j. 28203/2002 - 71 ze dne 19. prosince 2002
+ strana ... 81
+Pøenosný, modulární prùmyslový analyzátor spalin testo 350-M/XL
+ strana ... 85
+Kotel PROTHERM RYS
+ strana ... 87
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - VI. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 89
+Radiaèní a kondenzaèní turbokotel ORAKO 16/30
+ strana ... 93
+Kondenzaèní kotel THERM 28 KD, KDC, KDZ
+ strana ... 97
+Inzertní servis
+ strana ... 99
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 100
+Ptali jste se...
+ strana ... 102
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 105
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 105
+
+
+EaP 04/2003 (80)
+Náklady na bydlení a energie v domácnosti - mýty a statistiky
+ Mgr. Pavel Kaufmann
+ strana ... 112
+Teorie se ovìøuje praxí
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 114
+Regulace vytápìní, programová regulace teploty, pomìrové mìøení spotøeby tepla a vody
+ RNDr. Zdenìk Foukal
+ strana ... 115
+Zku¹enosti rozúètovatele nákladù na vytápìní s vyhlá¹kou 372/2001 Sb.
+ Ing. Petr Holyszewski
+ strana ... 118
+Indikátory VIPA splòují víc ne¾ po¾adují smìrnice EU k rozúètování
+ Doc. Ing. Josef Patoèka CSc.
+ strana ... 120
+Jednoèidlové a odparné indikátory se v zemích EU instalují i nadále aneb nedejte se zmást fale¹nými proroky
+ Ing. Du¹an Balaja
+ strana ... 122
+Závìsné a stacionární kotle PROTHERM
+ strana ... 123
+Rùzné stavy vodní páry
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 124
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - VII. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 125
+Stacionární kotle THERM E/B a EZ/B
+ strana ... 129
+Cenové rozhodnutí ERÚ è. 9/ 2003 ze dne 21. února 2003, o cenách zemního plynu
+ strana ... 130
+Inzertní servis
+ strana ... 135
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 136
+Ptali jste se...
+ strana ... 138
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 141
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 141
+
+
+EaP 05/2003 (81)
+Kogenerace od A do Z
+ Dipl. Ing. Stanislav Kuèera
+ strana ... 148
+Pravidla pro vytápìní
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 153
+Komterm informuje
+ strana ... 154
+Nej¹ir¹í sortiment závìsných a stacionárních kotlù
+ strana ... 155
+Vliv otevøeného okna na údaj indikátorù rozdìlení nákladù na vytápìní
+ Ing. Karel Hoder
+ strana ... 156
+Pøeèetli jsme za Vás ...
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 158
+THERM s integrovaným zásobníkem teplé u¾itkové vody
+ strana ... 159
+Trendy vývoje jaderné energetiky
+ Prof. Ing. Karel Matìjka, CSc.
+ Doc. Ing. Jaroslav Zeman, CSc.
+ strana ... 160
+NOX CONTROL informuje
+ strana ... 165
+Teorie ovìøená praxí
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 166
+Kontrola celkové spotøeby tepla obytného domu
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 169
+Inzertní servis
+ strana ... 171
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 172
+Ptali jste se...
+ strana ... 174
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 177
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 177
+
+
+EaP 06/2003 (82)
+SOS - slovo vydavatele
+ Ing. Karel Kratochvíl
+ strana ... 184
+Otevøeným oknem k jádru problému rozdìlování nákladù na vytápìní
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 185
+Pøeèetli jsme za Vás ...
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 187, 193, 195
+Majetkový vstup ÈEZ do distribuèních spoleèností pøinese výhody èeským spotøebitelùm
+ strana ... 188
+Tepelná èerpadla v praxi
+ Dipl. Ing. Stanislav Kuèera
+ strana ... 190
+E&P informuje
+ Soutì¾ "©kola a energie"
+ strana ... 191
+Vìtrání a tepelná èerpadla
+ Mgr. Jana Vozková
+ strana ... 192
+Je po¾adavek na regulaci dodávky tepla pro vytápìní bytù úèelný?
+ Ing. Petr Mar¹ík
+ strana ... 194
+Projektování otopných soustav
+ Ing. Vladimír Mazaè
+ strana ... 196
+Jak se o tepelných èerpadlech nepsalo
+ strana ... 199
+Zku¹enosti rozúètovatele
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 200
+Protherm pøedstavuje
+ strana ... 201
+Thermona pøedstavuje
+ strana ... 203
+OPET RES-e: Nová technologická sí» EU pro zelenou energii, zastoupena také v ÈR
+ Mgr. Ivana Hlinková
+ strana ... 205
+Inzertní servis
+ strana ... 207
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 208
+Ptali jste se...
+ strana ... 210
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 213
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 213
+
+
+EaP 07-08/2003 (83-84)
+Poloha místnosti, dimenze radiátorù, indikované dílky a rozúètování nákladù na vytápìní
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 220
+Slovo vydavatele
+ Ing. Karel Kratochvíl
+ strana ... 221
+Tajemství úspìchu Jihomoravské energetiky
+ strana ... 222
+Výpoètová metoda rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní dle § 4 odst. 3 vyhl. MMR è. 372/ 2001 Sb.
+ Ing. Petr Bervid, MBA
+ strana ... 224
+Pøeèetli jsme za Vás ...
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 226
+Protherm pøedstavuje
+ strana ... 227
+Evropská unie a pomìrové mìøení
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 228
+Nový design kotlù THERM
+ Ing. Zdenìk Zachariá¹
+ strana ... 232
+Poznámky Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 234
+Stanovisko odborné skupiny pro pomìrové mìøení k poznámkám Asociace rozúètovatelù k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 236
+Vyjádøení redakèní rady k èlánku "Poznámky Asociace k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb. o rozúètování" Asociace rozúètovatelù nákladù na teplo a vodu - ARTAV
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 236
+KOMTERM informuje
+ strana ... 237
+Pøeèetli jsme za Vás ...
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 237
+Spalování hnìdého tøídìného uhlí z produkce akciové spoleènosti Severoèeských dolù ve vazbì na podmínky stanovené zákonem o ochranì ovzdu¹í pro provoz energetických zdrojù.
+ Jaroslava ©»ovíèková
+ strana ... 238
+Solární klimatizace. Sorpèní klimatizace - krátký popis systému
+ DI Michael Neuhäuser
+ strana ... 243
+EKOEFEKT - automatické kotle na hnìdé uhlí
+ strana ... 244
+ÈSÚ informuje - Bilance energetických zdrojù
+ strana ... 246
+Dálkové vytápìní v Evropì a Èeská republika
+ Teplárenské sdru¾ení ÈR
+ strana ... 248
+Spalování biomasy
+ Doc. Ing. Dr. Jiøí Teyssler, CSc.
+ strana ... 252
+II. roèník konference CEEERES
+ strana ... 255
+Protherm pøedstavuje
+ strana ... 257
+Inzertní servis
+ strana ... 258
+ENBRA pøedstavuje
+ strana ... 259
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 260
+Ptali jste se...
+ strana ... 266
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 273
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 273
+
+
+EaP 09/2003 (85)
+Regulace a registrace spotøeby tepla pøi jeho u¾ití v koneèné podobì
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 280
+Protherm pøedstavuje
+ strana ... 283
+Ohlasy na¹ich ètenáøù
+ strana ... 284
+Pomìrové mìøení a právní úprava
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 285
+Nové ekologické kotle THERM 20CXE (TCXE) a 28 CXE (TCXE)
+ Ing. Zdenìk Kuchta
+ Ing. Martin Novák
+ strana ... 288
+E&P informuje
+ strana ... 290
+Jaderná elektrárna Temelín - energetický most do budoucnosti
+ Prof. Ing. Karel Matìjka, CSc.
+ Doc. Ing. Jaroslav Zeman, CSc.
+ strana ... 291
+Významná spoleènost ústeckého kraje - Severoèeské doly a.s. Chomutov, nejvìt¹í producent hnìdého uhlí v ÈR
+ odbor marketingu
+ strana ... 295
+Pøeèetli jsme za Vás ...
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 296
+Thermona pøedstavuje
+ strana ... 297
+Spalování biomasy
+ Doc. Ing. Dr. Jiøí Teyssler, CSc.
+ strana ... 298
+Ohlasy na¹ich ètenáøù
+ strana ... 301
+Inzertní servis
+ strana ... 303
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 304
+Ptali jste se...
+ strana ... 306
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 309
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 309
+
+
+EaP 10/2003 (86)
+Rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní za r. 2002
+ Ing. Jaroslav Winkler
+ Ing. Jana Èápová
+ strana ... 316
+Jaderná elektrárna Temelín - energetický most do budoucnosti
+ Prof. Ing. Karel Matìjka, CSc.
+ Doc. Ing. Jaroslav Zeman, CSc.
+ strana ... 318
+Pøeèetli jsme za Vás ...
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 320
+Protherm pøedstavuje
+ strana ... 321
+Zásobování teplem z pohledu vyu¾ití obnovitelných zdrojù
+ Dipl. Ing. Stanislav Kuèera
+ strana ... 322
+Trasco pøedstavuje
+ strana ... 323
+Viterra informuje
+ strana ... 324
+Obecný návrh nebo firemní propagace?
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 328
+Námìr indikátoru a spravedlivé rozúètování
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 329
+APK pøedstavuje
+ strana ... 331
+Spalování biomasy
+ Doc. Ing. Dr. Jiøí Teyssler, CSc.
+ strana ... 334
+Inzertní servis
+ strana ... 338
+Podnikový energetik 2003
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 340
+Ptali jste se...
+ strana ... 342
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 345
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 345
+
+
+EaP 11/2003 (87)
+Problematika rozúètování nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 354
+Problémy mají být øe¹eny
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 362
+Vyjádøení redakèní rady k èlánku "Rozdìlení celkové spotøeby tepla domovní pøedávací stanice"
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 368
+Termostatické ventily. Spotøeba tepla pøed a po jejich instalaci
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 370
+Rozdìlení celkové spotøeby tepla domovní pøedávací stanice
+ Ing. Jaroslav Winkler
+ Ing. Jana Èápová
+ strana ... 371
+Kotle na hnìdé uhlí - alternativa vytápìní
+ marketing SD a.s.
+ strana ... 374
+Podnikový energetik 2003
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 376
+Ptali jste se...
+ strana ... 378
+Inzertní servis
+ strana ... 380
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 381
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 381
git://git.jankratochvil.net / www.energie.vellum.cz.git / blobdiff