Ing. Vilibald Zunt
@@ -2238,15 +2238,15 @@ stejnE&P: Plnì sdílím obavu z této hrozící nespravedlnosti, ale pouze v rozúètování spotøební slo¾ky nákladù, pokud nebude pøi rozúètování postupováno podle odstavce 4 § 6 shora citované vyhlá¹ky, podle kterého -"spotøební slo¾ka nákladù se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù +"spotøební slo¾ka nákladù se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù tepla nebo indikátorù s pou¾itím výpoètové metody, která umo¾ní rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù podle dosahované prùmìrné vnitøní teploty jednotlivých -místností s otopným tìlesem bytu èi nebytového prostoru v zúètovací jednotce." +místností s otopným tìlesem bytu èi nebytového prostoru v zúètovací jednotce." Rozhodnutí o rozúètování podle uvedené normy v¹ak vùbec je¹tì neznamená, ¾e nemù¾e být vyhovìno dikci vyhlá¹ky. Toti¾ v této normì - její pøíloze - je -ustanovení A.4.1., podle kterého "v rámci vyúètování nákladù na vytápìní je +ustanovení A.4.1., podle kterého "v rámci vyúètování nákladù na vytápìní je pøípustné dodateèné pou¾ití opravných souèinitelù podle národní legislativy, -zejména pokud nejsou metrologické povahy.".
+zejména pokud nejsou metrologické povahy.".Jednou z výpoètových metod rozúètování je právì pou¾ití opravných souèinitelù, zohledòujících polohu místnosti tak, aby pøi stejné teplotì @@ -2276,15 +2276,15 @@ v souèástí kritéria pro rozdìlení nákladù na vytápìní v na¹ich podmínkách byl výkon otopného tìlesa bez pøíslu¹né korekce opravným souèinitelem.
-Ustanovení § 6 odst. 4 vyhlá¹ky splòují i jiné metody rozúètování a -jiné indikátory ne¾ obsahují normy ÈSN 834, 835, které jsou u nás rovnì¾ +
Ustanovení § 6 odst. 4 vyhlá¹ky splòují i jiné metody rozúètování +a jiné indikátory ne¾ obsahují normy ÈSN 834, 835, které jsou u nás rovnì¾ aplikovány a které nevy¾adují opravné souèinitele zohledòující polohu bytu èi místnosti, jejich¾ správné stanovení je nároèné z hlediska spravedlivého rozúètování a je a mù¾e být zdrojem èastých sporù.
Pøi uva¾ované postupné deregulaci nájemného nelze oèekávat, ¾e bude pøijatelné -zavést a udr¾et nìjaký regulující prvek v tom smyslu, ¾e nájemné z bytu bude u -bytù nároènìj¹ích na vytápìní ni¾¹í. Bude vìcí vlastníka domu, jak bude k této +zavést a udr¾et nìjaký regulující prvek v tom smyslu, ¾e nájemné z bytu bude +u bytù nároènìj¹ích na vytápìní ni¾¹í. Bude vìcí vlastníka domu, jak bude k této problematice pøistupovat, aby byl úspì¹ný v konkurenci pøi rozvíjejícím se trhu v oblasti bytù a bydlení v budoucnu. Zùstane-li absence kritéria nároènosti na tepelnou energii k vytápìní v nájemném, je spravedlivé, aby pøi rozúètování @@ -2320,11 +2320,11 @@ pro vyt objekty a mezi koneèné spotøebitele, ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb., je postup rozdìlení nákladù na vytápìní stanoven v § 6. Celkové náklady pøipadající na obytný dùm (zúètovací jednotku) se rozdìlí na slo¾ku základní -a spotøební, pøièem¾ spotøební slo¾ka se podle odstavce 4 "rozdìlí mezi +a spotøební, pøièem¾ spotøební slo¾ka se podle odstavce 4 "rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù tepla nebo indikátorù s pou¾itím výpoètové metody, která umo¾ní rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù podle dosahované prùmìrné teploty jednotlivých místností s otopným tìlesem bytu èi nebytového -prostoru v zúètovací jednotce".
+prostoru v zúètovací jednotce".Vzhledem k tomu, ¾e rùznì situované byty v domì nemají stejné tepelné ztráty a jsou tudí¾ rùznì nároèné na mno¾ství tepelné energie k zaji¹tìní stejné @@ -2455,7 +2455,7 @@ vyt
Pisatel D. B. z P. se marnì dovolává spravedlivého rozúètování nákladù na vytápìní podle vyhlá¹ky a pøikládá vyúètování nákladù za vytápìní svého bytu.
-Rozúètování je provedeno pøehlednì. V polo¾ce "Náklady na teplo" jsou +
Rozúètování je provedeno pøehlednì. V polo¾ce "Náklady na teplo" jsou uvedeny v¹echny údaje potøebné k rozúètování nákladù na vytápìní a jeho ovìøení:
@@ -2513,12 +2513,12 @@ roku vyt pøi stanovení korekèních èinitelù odeètù indikátorù.Ve vyhlá¹ce MPO è. 245/1995 Sb. se v § 6 odst. 4 -stanoví: "Spotøební slo¾ka se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù +stanoví: "Spotøební slo¾ka se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù tepla nebo indikátorù s pou¾itím výpoètové metody nebo korekcí, které umo¾òují -rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù na vytápìní podle polohy bytu".
+rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù na vytápìní podle polohy bytu".V metodických pokynech MPO k této vyhlá¹ce z 2. února 1996 se k tomu uvádí: -"Spotøební slo¾ka nákladù se rozúètovává úmìrnì údajùm indikátorù, pøíp. mìøièù +"Spotøební slo¾ka nákladù se rozúètovává úmìrnì údajùm indikátorù, pøíp. mìøièù tepla. Pøitom se pro krajní byty, byty v nejvy¹¹ím podla¾í pod støechou a jinak nevýhodnì situované byty èi nebytové prostory (napø. nad prùjezdy) uplatní pøíslu¹ná korekce zohledòující nepøíznivý vliv vìt¹ího poètu pøímo @@ -2528,14 +2528,14 @@ k indik vytápìní bude mo¾no upustit, a¾ tato nevýhoda nároènosti na vy¹¹í spotøebu tepla k vytápìní pro dosa¾ení stanovené teploty místnosti podle vyhlá¹ky bude zohlednìna v ni¾¹ím nájemném nebo v ni¾¹í cenì bytu proti bytùm výhodnì -situovaným (napø. uprostøed domu)."
+situovaným (napø. uprostøed domu)."Vyhlá¹kou MOP è. 85/1998 Sb., která mìní a doplòuje vyhlá¹ku MPO è. 245/1995 Sb. se odstavec 4 § 6 vyhlá¹ky zpøesòuje takto: -"Spotøební slo¾ka nákladù se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù +"Spotøební slo¾ka nákladù se rozdìlí mezi spotøebitele úmìrnì údajùm mìøièù tepla nebo indikátorù s pou¾itím výpoètové metody, která umo¾ní rozúètovat spotøební slo¾ku nákladù podle dosahované prùmìrné vnitøní teploty jednotlivých -místností s otopným tìlesem bytu nebo nebytového prostor".
+místností s otopným tìlesem bytu nebo nebytového prostor".Zámìr tvùrcù vyhlá¹ky byl od prvopoèátku zøejmý: zabezpeèit, aby pøi stejné úrovni vytápìní (stejné prùmìrné vnitøní teplotì) v bytech stejné velikosti @@ -2558,10 +2558,10 @@ n jejich u¾ivateli cca 3-7 °C.
Vzhledem k vyjádøení zástupce firmy, která byla dodavatelem rozúètování -vlastníku (správci) domu, ¾e "vysoké mno¾ství jednotek, které jsou u Vás (tj. +vlastníku (správci) domu, ¾e "vysoké mno¾ství jednotek, které jsou u Vás (tj. v bytì p. D. B.) namìøeny, zpùsobuje otopné tìleso v obývacím pokoji, které má 3165 Wattù. Pro porovnání souèet výkonù zbývajících radiátorù èiní -3790 Wattù", se lze dùvodnì domnívat, ¾e ve výpoètu byla provedena korekce +3790 Wattù", se lze dùvodnì domnívat, ¾e ve výpoètu byla provedena korekce odeètu indikátorù pouze výkonem otopného tìlesa a nebyla provedena korekce na polohu bytu. Tím byl pravdìpodobnì p. D. B. po¹kozen na úkor ostatních nájemníkù v domì. Provedené rozúètování nelze pova¾ovat za @@ -2594,30 +2594,30 @@ k dod o ustanovení:
Citace uvedených ustanovení nezakládá právo na úplatu za oprávnìnì umístìné @@ -2644,7 +2644,7 @@ Z Severoèeská energetika a. s. - Tepelná èerpadla Ing. Jiøí Schoø strana ... 122 -Diskuse k èlánku RNDr. J. Pohanky "Technické prostøedky pro rozúètování nákladù na vytápìní v závislosti na spotøebì +Diskuse k èlánku RNDr. J. Pohanky "Technické prostøedky pro rozúètování nákladù na vytápìní v závislosti na spotøebì Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc. strana ... 123 Poznámka k diskusnímu pøíspìvku firmy VIPA @@ -2687,7 +2687,7 @@ podle z správy v energetických odvìtvích a o zmìnì nìkterých zákonù (energetický zákon), v pøípadì dodávky tepelné energie do domu se tøemi vchody. Pøitom dodávka se uskuteèòuje v jednom odbìrném místì, které je spoleèné pro celý dùm. -V domì je rozvod ústøedního vytápìní systému "Tiechelmann". V souèasné dobì, po +V domì je rozvod ústøedního vytápìní systému "Tiechelmann". V souèasné dobì, po privatizaci, vlastní èásti domu, tvoøené jednotlivými vchody, rùzné právnické osoby. Tyto subjekty po¾adují samostatnou smlouvu o dodávce tepelné energie, odmítají v¹ak si zajistit samostatnou tepelnou pøípojku a nejsou schopny se @@ -2723,14 +2723,14 @@ odst. 1 z odbìrateli, který mj. má rozvodné tepelné zaøízení (§ 2 odst. 2, písm c), bod 10 zákona) nebo tepelnou pøípojku (§ 79 zákona), pøièem¾ rozvodným tepelným zaøízením není, jak vyplývá z dikce § 2 zákona, -odbìrné tepelné zaøízení, tj. "vnitøní rozvodné zaøízení" èili rozvod +odbìrné tepelné zaøízení, tj. "vnitøní rozvodné zaøízení" èili rozvod ústøedního vytápìní v domì. Dále je pøi splnìní podmínky podle § 76 odst. 1 a § 77 odst. 1 dr¾itel licence povinen uzavøít smlouvu o dodávce tepelné energie, která musí obsahovat pro ka¾dé odbìrné místo stanovené nále¾itosti podle § 76 odst. 3. Podle § 11 -odst. 1 zákona je dr¾itel licence povinen "uskuteèòovat dodávku energie +odst. 1 zákona je dr¾itel licence povinen "uskuteèòovat dodávku energie pouze na základì smlouvy s odbìratelem, která obsahuje nále¾itosti uvedené ve -zvlá¹tní èásti zákona" tj. v § 76 odst. 3 zákona.
+zvlá¹tní èásti zákona" tj. v § 76 odst. 3 zákona.Z uvedených odkazù na zákon a z popisu technického øe¹ení vyplývá ke vznesenému dotazu následující stanovisko:
@@ -2852,10 +2852,10 @@ b mno¾ství pøipravované a spotøebované TUV (mzdové náklady, náklady na údr¾bu a opravy, re¾ijní náklady, náklady spojené s aku mulací a cirkulací TUV, odpisy ze zaøízení pro ohøev a dodávku TUV aj.) Tato èást nákladù zùstává i pøi -poklesu spotøeby TUV stejná a tím vzrùstají mìrné náklady ("cena") pøipadající +poklesu spotøeby TUV stejná a tím vzrùstají mìrné náklady ("cena") pøipadající na 1 m³ TUV (Kè/m³). Zavedením bytových vodomìrù TUV zpravidla dochází k výraznému omezení její spotøeby, a to o 30 i více %. Proto se -velikost "ceny" TUV (Kè/m³) zavedením bytových vodomìrù zvy¹uje. Vzhledem +velikost "ceny" TUV (Kè/m³) zavedením bytových vodomìrù zvy¹uje. Vzhledem k výraznému sní¾ení celkové spotøeby TUV se v¹ak i pøi zvý¹ené cenì TUV celkový souhrn nákladù za TUV sni¾uje. @@ -3261,7 +3261,7 @@ Vyhl Indikátory topných nákladù a jejich vývoj Ing. Jan Zapletal strana ... 191 -"Vzoreèky jsou pro blbeèky" +"Vzoreèky jsou pro blbeèky" Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc. strana ... 192 Odpovìï doc. Patoèkovi @@ -3312,8 +3312,8 @@ se p uvádíte, ¾e kvalitu plnìní poskytované slu¾by vytápìní spojené s u¾íváním bytu lze posuzovat jedinì podle dosahované vnitøní teploty, nikoliv pouze podle mno¾ství tepelné energie dodané do bytu otopnými tìlesy a ¾e tento princip je -nadále zachován v novì pøipravované vyhlá¹ce s doplnìním, ¾e rozdíly v -nákladech na vytápìní pøipadající na 1 m² zapoèitatelné podlahové plochy +nadále zachován v novì pøipravované vyhlá¹ce s doplnìním, ¾e rozdíly +v nákladech na vytápìní pøipadající na 1 m² zapoèitatelné podlahové plochy nesmí pøekroèit u koneèných spotøebitelù v zúètovací jednotce 40% oproti prùmìru zúètovací jednotky v daném zúètovacím období. @@ -3334,9 +3334,9 @@ zapo tento rozdíl èinit tøeba i 200%. Tito nájemníci si pøeètou novou vyhlá¹ku a zjistí, ¾e pøípustný rozdíl mù¾e èinit pouze 40% a okam¾itì budou náklady na vytápìni své bytové jednotky reklamovat a budou se do¾adovat vrácení rozdílu -(mo¾ná i se slovy "proè bych se omezoval a nìjak ¹etøil, kdy¾ je pøípustný +(mo¾ná i se slovy "proè bych se omezoval a nìjak ¹etøil, kdy¾ je pøípustný rozdíl pouze 40%. A to, ¾e na mì budou doplácet jiní nájemníci je mi úplnì -jedno"). Je tedy zøejmé, ¾e ani nová vyhlá¹ka, stejnì tak jako dosavadní platné +jedno"). Je tedy zøejmé, ¾e ani nová vyhlá¹ka, stejnì tak jako dosavadní platné právní pøedpisy, nebude splòovat po¾adavek na objektivní rozúètování nákladù na vytápìní. Toto, v ¾ádném pøípadì, nepøikládáme za vinu Vám ani Va¹ím kolegùm, ale prosíme Vás o sdìlení Va¹eho názoru na uvedený pøíklad a o radu, jak @@ -3397,15 +3397,15 @@ Ing. LadislavProsím o laskavé zodpovìzení následujících dotazù:
"Narovnání" rozdílù mezi spotøebou dle patního vodomìru SV a souètem odbìrù +
"Narovnání" rozdílù mezi spotøebou dle patního vodomìru SV a souètem odbìrù dle bytových vodomìrù pøi roèním rozúètování se dìje tak, ¾e se:
a je správný postup urèen závazným pøedpisem?
@@ -3454,13 +3454,13 @@ rozPøi registraci spotøeby vody bytovými vodomìry se nejedná o fakturaèní mìøidla, ale o pomìrové mìøení spotøeby. Spotøeba v jednotlivých odbìrech se -nemìøí v m³, ale v dílcích, které mù¾eme nazvat napø "spotøební m³". +nemìøí v m³, ale v dílcích, které mù¾eme nazvat napø "spotøební m³". Pak se postupuje podle bodu b) a celková fakturovaná èástka, respektive její spotøební slo¾ka se podìlí souètem bytových spotøeb. Výsledná jednotková cena se bude li¹it od fakturaèní ceny dodavatele za 1 m³. Jednotkou spotøeby zde není m³, ale jeden spotøební dílek nebo 1 sm³, který je -obvykle o nìco vìt¹í ne¾ 1 m³. V pøipravovaných vyhlá¹kách se uva¾uje o -limitování pøípustné odchylky dílku mìøeného bytovým vodomìrem od m³ +obvykle o nìco vìt¹í ne¾ 1 m³. V pøipravovaných vyhlá¹kách se uva¾uje +o limitování pøípustné odchylky dílku mìøeného bytovým vodomìrem od m³ mìøeného domovním vodomìrem na 15%.
F. V. Brno
@@ -3826,8 +3826,8 @@ stanovPro úèely tohoto zákona se rozumí:
Otázka podepsaná "za u¾ivatele bytù V. H. Pardubice" (v èísle 7 - 8 2001) se týká vìci, zda je nutné podle vyhlá¹ky montovat drahé @@ -4395,8 +4395,8 @@ energie stanoven vyvarujete pøípadným sankcím stanoveným tímto zákonem. Rovnì¾ by mìlo být ve Va¹em zájmu sní¾ení nákladù za spotøebovanou energii. Mimo to dle zákona è. 458/2000 a to § 94 bodu (1), písm. b, je Státní energetická inspekce -oprávnìna "rozhodovat o povinnosti provést opatøení navr¾ená energetickým -auditem a o lhùtách" realizace.
+oprávnìna "rozhodovat o povinnosti provést opatøení navr¾ená energetickým +auditem a o lhùtách" realizace.Ná¹ dru¾stevní dùm tvoøí jednu z pìti zúètovacích jednotek, které jsou +zásobovány teplem pro ústøední vytápìní a teplou u¾itkovou vodou ze spoleèného +místa pøípravy, kterým je spoleèná pøedávací stanice. Teplo pro ústøední +vytápìní je mìøeno na vstupu do jednotlivých zúètovacích jednotek. Mno¾ství +teplé u¾itkové vody je mìøeno ve spoleèné pøedávací stanici a u jednotlivých +spotøebitelù ve v¹ech zúètovacích jednotkách. V¾dy je v¹ak vykazován v ná¹ +neprospìch výrazný rozdíl mezi mno¾stvím TUV namìøeným v pøedávací stanici +a souètem údajù vodomìrù TUV instalovaných u jednotlivých spotøebitelù +v zúètovacích jednotkách.
+ +Vzhledem k vy¹¹ímu mno¾ství TUV namìøeného v pøedávací stanici neustále +vzrùstají náklady pøipadající na 1 m3 teplé u¾itkové vody namìøené na +vodomìrech u jednotlivých spotøebitelù v zúètovacích jednotkách. Rozhodli jsme +se proto, ¾e si na vstupu do na¹eho domu instalujeme patní vodomìr TUV. ®ádáme +o zodpovìzení následujících otázek:
+ +Podle jakých pøedpisù se v souèasné dobì provádí rozúètování nákladù na +teplou u¾itkovou vodu dodávanou z místa pøípravy do nìkolika zúètovacích +jednotek?
Jaký je základní princip tohoto rozúètování?
V pøípadì, ¾e si instalujeme samostatné patní mìøení pro ná¹ dùm, musí nám +dodavatel teplé u¾itkové vody úètovat ve¹keré náklady na její pøípravu podle +údajù namìøených na tomto vodomìru?
Dojde-li k nìjakým zmìnám v rozdìlování nákladù na teplou u¾itkovou vodu +v nových legislativních pøedpisech?
Je nìèím omezena vý¹e rozdílu ve spotøebì TUV namìøené ve spoleèné +pøedávací stanici a souètem spotøeb namìøených u jednotlivých spotøebitelù ve +v¹ech zúètovacích jednotkách?
Za u¾ivatele dru¾stevních bytù
+J. K. Olomouc
K pøedlo¾eným dotazùm uvádím:
+ +Rozúètování nákladù na teplou u¾itkovou vodu (TUV) dodávanou pro více +zúètovacích jednotek se øídí § 8 vyhlá¹ky è. 245/1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky +è. 85/1998 Sb.
Podle uvedeného legislativního pøedpisu se náklady na TUV dodávanou pro +více zúètovacích jednotek èlení na náklady za teplo pou¾ité pro ohøev TUV a na +náklady za studenou vodu (SV) pou¾itou k pøípravì TUV.
Náklady za teplo k ohøevu TUV dodávané pro více zúètovacích jednotek se +dìlí na slo¾ku základní (30%) a slo¾ku spotøební (70%).
Náklady na SV pou¾itou k pøípravì TUV dodávané pro více zúètovacích +jednotek se dìlí na slo¾ku základní (5%) a slo¾ku spotøební (95%).
Základní slo¾ky nákladù na teplo k ohøevu TUV i na SV k pøípravì TUV +dodávané pro více zúètovacích jednotek se rozdìlí na zúètovací jednotky podle +podlahové plochy jednotlivých zúètovacích jednotek.
Spotøební slo¾ky nákladù na teplo pro ohøev TUV a nákladù na SV pro +pøípravu TUV se rozdìlí podle souètù údajù vodomìrù v zúètovacích jednotkách. +Pokud je instalováno mìøení mno¾ství TUV na vstupu do zúètovací jednotky, +pou¾ije se pro rozdìlení údaj tohoto mìøení.
Údaje patního mìøidla mno¾ství TUV instalovaného na vstupu do pøíslu¹né +zúètovací jednotky se tedy vyu¾ívají stejným zpùsobem jako souèet údajù +vodomìrù TUV instalovaných u jednotlivých spotøebitelù v zúètovací jednotce, +tj. k pomìrovému rozúètování spotøebních slo¾ek nákladù na teplo k ohøevu TUV +a na SV k pøípravì TUV.
Po¾adavek, aby patní mìøidlo mno¾ství TUV instalované na vstupu do nìkteré +ze zúètovacích jednotek zásobovaných ze spoleèného místa pøípravy TUV bylo pro +tuto zúètovací jednotku vyu¾íváno jako fakturaèní, je v rozporu s platnou +vyhlá¹kou.
Od 1. 1. 2001 nabude úèinnost nová vyhlá¹ka MPO è. 224/2001 Sb., kterou se +stanoví pravidla pro rozdìlení nákladù za dodávku tepelné energie na jednotlivá +odbìrná místa.
+ +Zásady vyu¾ívání patních mìøidel mno¾ství TUV instalovaných na vstupu do +nìkteré zúètovací jednotky zùstávají i podle této vyhlá¹ky stejné s jediným +rozdílem, ¾e v pøípadì nákladù na SV pou¾itou pro pøípravu TUV tvoøí spotøební +slo¾ka 100% nákladù na SV (základní slo¾ka nákladù na SV je nulová).
+Podle § 2 odst. 9 vyhlá¹ky è. 224/ 2001 Sb. platné od 1. 1. 2002 je +pova¾ován rozdíl mezi údajem mìøícího zaøízení mno¾ství TUV ve spoleèné +pøípravnì teplé u¾itkové vody a souètem údajù mìøení TUV ze v¹ech zúètovacích +jednotek vìt¹í jak 15% za nepøimìøený a pøíslu¹né mìøení je pova¾ováno +v takovém pøípadì za nevìrohodné. Dokud se nezjistí pøíèina nevìrohodnosti +namìøených výsledkù a nezajistí se náprava, provádí se rozdìlení spotøební +slo¾ky nákladù na teplo pro pøípravu TUV a nákladù na SV podle podlahových +ploch jednotlivých zúètovacích jednotek. Stávající legislativa se +k pøimìøenosti uvedeného rozdílu v namìøených spotøebách TUV nevyjadøuje.
Ing. Josef Svoboda,
+SEI
J. V. z Ostravy - Poruby se dotazuje, jak je to s povinným ovìøováním +vodomìrù pou¾itých v bytech k pomìrnému rozúètování nákladù na poskytování +teplé u¾itkové vody a pøípadnì i studené vody. V domì jsou byty dru¾stevních +nájemcù a souèasnì i byty (jednotky) ve vlastnictví fyzických osob. Vlastníci +bytù nechtìjí vodomìry ovìøovat, dru¾stevní nájemníci a vedení dru¾stva, které +dùm spravuje, na ovìøování trvají.
+ +Úèel vyu¾ití vodomìru pro rozdìlení nákladù nemìní jeho charakter jako +mìøidla stanoveného ve smyslu ustanovení § 3 zákona o metrologii. Podle +odstavce (3) tohoto paragrafu "stanovená mìøidla jsou mìøidla, která +Ministerstvo prùmyslu a obchodu stanoví vyhlá¹kou k povinnému ovìøování +s ohledem na jejich význam a) v závazkových vztazích, napøíklad .... , pøi +poskytování slu¾eb, ...". Proto¾e úhrada za plnìní poskytované s u¾íváním bytu, +v tomto pøípadì za dodávku TUV resp. i SV, je urèována podle údajù tìchto +mìøidel, je nezbytné, aby taková mìøidla byla podrobena jako mìøidla stanovená +státní metrologické kontrole podle pøíslu¹ného zákona a provádìcího pøedpisu. +Toto ovìøování správnosti mìøení má význam pro ochranu spotøebitele, nájemce, +u¾ivatele bytù a nebytových prostorù v domì. Konstruovaný vodomìr pro mìøení +proteklého mno¾ství teplé vody po ètyøech letech provozu nezaruèuje správnost +mìøení se stanovenou tolerancí. V daném pøípadì je doba platnosti ovìøení +vodomìrù ochranou správnosti rozdìlení èásti nákladù na dodávku teplé u¾itkové +vody mezi spotøebitele, která odpovídá spotøební slo¾ce nákladù.
+ +Vlastnické vztahy k bytùm nic nemìní v domì na charakteru mìøidla jako +mìøidla stanoveného, podléhajícího vyhlá¹kou stanovenému pravidelnému +ovìøování.
+ +Ka¾dý má právo, aby vùèi nìmu bylo postupováno podle vyhlá¹ky a tohoto práva +se mù¾e domáhat i soudní cestou. Jestli¾e se tohoto práva zøekne, a nezpùsobuje +nebo nemù¾e tím zpùsobit jakoukoliv újmu tøetí osobì, je to výluènì jeho vìcí. +To v daném pøípadì v praxi znamená, ¾e kdy¾ se u¾ivatelé v¹ech bytù v domì (tj. +jak nájemci bytù, tak vlastníci bytù - jednotek) prokazatelnì dohodnou napø. +o prodlou¾ení lhùty ovìøování mìøidel slou¾ících k pomìrnému rozúètování, je to +jejich vìcí. Toto v¹ak neplatí v pøípadì, kdy souèet odpoètù vodomìrù v bytech +slou¾í dodavateli k pomìrnému rozdìlení nákladù na jednotlivé objekty, proto¾e +by tím mohly být ovlivnìny náklady na ostatní objekty a jejich nájemcùm, jako +tøetí stranì, by mohla být zpùsobena ¹koda.
+ +V situaci, kterou tazatel popisuje, je nutné vodomìry v bytech ovìøovat +v souladu s pøíslu¹nými pøedpisy, proto¾e èást u¾ivatelù bytù v domì - dru¾stevní +nájemci ovìøování po¾adují, co¾ je jejich právo. Osoba, která je v pozici +odpovìdného správce domu, je povinna toto ovìøování zajistit podle pøedpisù.
+ +Ing. Ladislav Èerný,
+17.10.2001
Pan J.H. ze Zlína ¾ádá o stanovisko k poskytování slevy pøi zaji¹ování +slu¾eb spojených s u¾íváním bytu ve smyslu ustanovení § 698 obèanského +zákoníku, podle kterého "nájemce má právo na pøimìøenou slevu z nájemného, +dokud pronajímatel pøes upozornìní neodstraní v bytì nebo v domì závadu, která +podstatnì nebo po del¹í dobu zhor¹uje jejich u¾ívání. Právo na pøimìøenou slevu +z nájemného má nájemce i tehdy, jestli¾e nebyla poskytována plnìní spojená +s u¾íváním bytu, nebo byla poskytována vadnì, a jestli¾e u¾ívání bytu se +v dùsledku toho zhor¹ilo. Nájemce má právo na pøimìøenou slevu z úhrady za plnìní +poskytovaná s u¾íváním bytu, pokud je pronajímatel øádnì a vèas neposkytuje."
+ +K dodávce TUV
+++Vyhlá¹ka è. 245/1995 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápìní a dodávku +teplé u¾itkové vody vèetnì rozúètování nákladù na objekty a mezi koneèné +spotøebitele, ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb., které jsou platné do +31.12.2001, v § 3 stanoví, ¾e teplá u¾itková voda (TUV) je dodávána celoroènì +tak, aby mìla na výtoku u spotøebitele teplotu 45 a¾ 60 stupòù C, s výjimkou +odbìrových ¹pièek spotøeby v zúètovací jednotce. Nová vyhlá¹ka è. 152/2001 Sb. +principiálnì toto stanovení teploty teplé vody na výtoku nemìní.
+ +Pokud je TUV na výtoku napø. 47,5 stupnì teplá, je podle mého názoru slu¾ba +poskytování TUV plnìna øádnì ve smyslu ustanovení vyhlá¹ky a obèanského +zákoníku. V pøípadì trvalého rozdílu teplot TUV ve výtoku mezi stále stejnými +byty, doporuèuji pøijmout opatøení k odstranìní tìchto rozdílù (ve zlep¹ení +cirkulace TUV), proto¾e trvalé rozdíly teplot zakládají nespravedlnost v úhradì +za poskytovanou slu¾bu.
+
K dodávce tepla pro ÚT
+++Podle dosud platné vyhlá¹ky (shora uvedené, §2 odst. 5) mají být byty +vytápìny od 6 00 do 22 00 tak, aby byla zabezpeèena teplota obytné místnosti 20 +stupòù s tím, ¾e tento po¾adavek je splnìn pøi namìøení teploty podle odstavce +6 tého¾ §.
+ +Pokud je mo¾né dosáhnout z ústøedního vytápìní teploty pouze napø. 19 stupòù +C, bez ohledu na to, jaké jsou teploty v ostatních místnostech bytù, jedná se +podle dosud platné vyhlá¹ky o plnìní slu¾by, které není poskytováno øádnì +a vyplývá z toho nárok na slevu ve smyslu obèanského zákoníku.
+
Úprava této problematiky je v novém pøedpise (vyhlá¹ka è. 152/ 2001 Sb.) +øe¹ena obdobnì, ale s tím rozdílem, ¾e není stanovena èíselná hodnota teploty +vnitøního vzduchu; v § 3 odst. 6 této vyhlá¹ky se stanoví, ¾e "v prùbìhu +otopného období jsou byty od 6.00 do 22.00 hod. a ostatní prostory v domì +jejich provozu vytápìny tak, aby dosa¾ené prùmìrné teploty vnitøního vzduchu +zaji¹ovaly výpoètové teploty vnitøního vzduchu stanovené projektem." V odstavci +10 tého¾ paragrafu se stanoví, jak se tato vnitøní teplota prokazuje mìøením +v závislosti na poètu venkovních stìn a pøípadnì pøi nadmìrném zasklení.
+ +Z hlediska hodnocení øádného plnìní poskytované slu¾by vytápìní je +rozhodující rozdíl mezi skuteènou vnitøní teplotou místnosti, kterou je mo¾no +dosáhnout z ústøedního vytápìní, a teplotou, která je stanovena ve vyhlá¹ce. +Z hlediska rozúètování nákladù na vytápìní se bere v úvahu rozdíl v teplotních +úrovních jednotlivých místností a bytù, pokud je v bytech instalováno +registraèní zaøízení pomìrné spotøeby tepla a pou¾ita pøíslu¹ná metoda +rozúètování.
+ +Toto vyjádøení je obecným návodem k posuzování øádného plnìní poskytovaného +s u¾íváním bytu. Ka¾dý konkrétní pøípad je nutno hodnotit samostatnì na základì +objektivních skuteèností.
+ +Ing. Ladislav Èerný,
+17.10.2001
Ve vyhlá¹ce è. 372 Ministerstva pro místní rozvoj ze dne 12.10.2001, kterou +se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní +a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody jsou nìkteré vìci, které pùsobí +ponìkud neobvykle.
+ +Dùm má spoleènou kotelnu, ze které se bere teplo na vytápìní bytu. Pro +rozdìlení spotøební slo¾ky jsou pou¾ívány odpaøovací idikátory.
+ +V¾dy jsem vìøil tvrzení a také panu ing. Ba¹usovi, který napsal knihu +"Úhrada za dodávku tepla", ¾e základní slo¾ka je ve vytápìní úètována proto, ¾e +nìkteré náklady (odpisy, re¾ie atd.) jsou stálé a proto se rozúètovávají podle +plochy a lineárnì podle odbydlených mìsícù, v závislosti na koeficientech podle +zpùsobu u¾ívání.
+ +Vý¹e uvedená vyhlá¹ka v¹ak v § 6, odst. 5b øíká, ¾e pøi zmìnì nájemníka se +základní slo¾ka rozúètuje v pomìru poètu dnù pøed a po termínu zmìny koneèného +spotøebitele. Z tohoto ustanovení vyvozuji, ¾e bude-li nájemník v bytì od 1. 6 +do 31. 7, nebude ¾ádnou základní slo¾ku platit, proto¾e se v tìchto mìsících +netopí. Odvozuji tuto teorii z vyhlá¹ky správnì, nebo platí jiný výklad? +Znamená to tedy, ¾e pøi rozúètování základní slo¾ky musíme brát v úvahu poèty +dnù, kdy se topí? Pokud tomu tak je, mù¾e u vìt¹iny tìchto lidí klesnout náklad +na vytápìní pod 40% prùmìru zúètovací jednotky.
+Spotøební slo¾ka se podle této vyhlá¹ky rozúètovává podle námìru upravených +o koeficienty za polohu a koeficienty za ochlazované plochy. V pøípadì, ¾e +prùmìrný náklad je mimo 40% prùmìr, je tøeba výpoètovou metodu upravit podle § +4 odst. 3. Rozumím tomu tak, ¾e se mají upravit vý¹e uvedené koeficienty za +umístìní a ochlazované plochy.
+ +V praxi to bude znamenat, ¾e ti co hodnì ¹etøí, budou doplácet na ostatní +a ti co ne¹etøí, budou od ostatních dotováni. Jak postupovat v pøípadì, ¾e +nájemník bude mít na indikátoru nulovou hodnotu? Jak máme lidem vysvìtlit, ¾e +podle nové vyhlá¹ky, pokud nebudou v prùmìrné spotøebì, budou muset doplácet? +Pro ty, kteøí napø. dlouhodobì vìtrají nebo vy¹¹í teplotu v bytì regulují +otevíráním oken, to bude jistì zajímavé, proto¾e jejich plýtvání zaplatí +ostatní. Lze pøedpokládat, ¾e se nájemníci (obzvlá¹tì ti star¹í, kteøí +úzkostlivì ¹etøí) budou bouøit a nebudou chtít tyto zvý¹ené náklady platit. +Pokud budeme upravovat pøi rozúètování koeficienty podle § 4 odst. 3., mù¾eme +je upravit i na vy¹¹í hodnotu, ne¾ je 1? Jak zdùvodníme nájemníkùm úpravu +tìchto koeficientù? Zkusil jsem podle této nové vyhlá¹ky provést rozúètování +a pro 2 byty z deseti jsem stanovil, ¾e tyto byty nebyly odeèteny, a proto jsem +je rozúètoval podle § 4 odst. 7 se sankcí 60%. Náklad na vytápìní byl u tìchto +2 bytù na 42% prùmìrných nákladù na metr ètvereèný zapoèitatelné plochy? Je to +mo¾né?
+V èasopise Energie & Peníze pan RNDr. ing. Jaromír Pohanka v èísle 9/2001 +pí¹e, ¾e v prùbìhu období se nesmí zásadnì provádìt meziodeèty indikátorù ani +pøi zmìnì nájemníka. Vyhlá¹ka èíslo 372 v § 4 odst. 6 øíká, ¾e odeèty +indikátorù se provádí nejménì jednou roènì, v¾dy v¹ak ke konci zúètovacího +období. Jak je tøeba této vìtì rozumìt?
+Je mo¾né pro odstranìní nulového odeètu v¹echny odeèty jednotlivých +radiátorù pový¹it o 1 dílek a s takto upravenými dílky provést rozúètování +spotøební slo¾ky?
+Pøedem Vám dìkuji za odpovìï. Sna¾nì Vás v¹ak prosím o takové odpovìdi, +kterým bude rozumìt i èlovìk se støedním vzdìláním, a ne pouze právník.
+ +Hladký Vladimír,
+Køinec
Dùvodù pro úètování základní slo¾ky nákladù na vytápìní je více. Jednak jsou +to dùvody, které citujete z knihy Ing. Karla Ba¹use, tedy konstantní náklady na +provoz a údr¾bu otopného systému, jednak jde o zaúètování tepla, které se do +vytápìného prostoru dostává jiným zpùsobem ne¾ z otopných tìles sledovaných +indikátory topných nákladù. Teplo v domì nelze vést dokonale izolovanì jako +elektøinu nebo vodu a do vytápìného prostoru se v¾dy dostane jistá èást tepla +i kdy¾ budou otopná tìlesa uzavøena. Jednak z rozvodù tepla jednak prostupem pøes +stropní konstrukce a mezibytové pøíèky.
+ +Pro splnìní ustanovení §4, odst. (4) vyhlá¹ky 372/2001 Sb. bude nutno +upravit nìjakým zpùsobem výpoètové algoritmy rozúètování. Dùvodem pro zavedení +omezení rozptylu velikosti úètovaných topných nákladù byla snaha tvùrcù +vyhlá¹ky zaúètovat do nákladù na vytápìní i èást tepla získávanou prostupem ze +sousedních bytù, vytápìných na vy¹¹í teplotu. ®ádná úprava koeficientù +zohledòujících polohu bytu k tomuto cíli nepomù¾e. Je nutno zavést nìjaké dal¹í +korekce, pokud mo¾no takové, které by odrá¾ely prostupy tepla z bytù vytápìných +na vy¹¹í teploty do bytù s ni¾¹ími teplotami vnitøního vzduchu.
+ +Podle mého názoru máte pravdu v tom, ¾e uvedené ustanovení bude zajímavé pro +ty u¾ivatele, kteøí nebudou s teplem hospodaøit, ale naopak budou mít èasto +a dlouho otevøená okna a topit bez omezování. Ze zku¹enosti víme, ¾e nìkteøí +u¾ivatelé bytù dovedou spotøebovat i více ne¾ 50% nad prùmìrnou spotøebu +v daném domì. U tìch bude nutno vyúètování upravit na 40% nad prùmìr +a nevyúètovanou nadspotøebu rozpoèítat na ostatní spotøebitele v domì.
+ +Pokud jde o ty, kteøí ¹etøí teplem tak, ¾e mají témìø stále uzavøená otopná +tìlesa a spokojí se s teplotou tøeba 17 a¾ 19 stupòù, budou platit minimálnì +60% z prùmìrných nákladù na m2 v daném domì. Nemusí se obávat, ¾e tím budou +po¹kozováni. Budou vytápìni jednak stoupaèkami, jednak prostupem tepla ze +sousedních bytù a to tak, ¾e celková jejich skuteèná spotøeba tepla bude +pravdìpodobnì vy¹¹í ne¾ 60% z prùmìru v domì.
+ +Pokud budou mít tito hospodární spotøebitelé na indikátorech nulové odeèty, +bude nutno provést pøíslu¹nou korekci spotøeby na vy¹¹í hodnotu. Jednou +z jednoduchých mo¾ností je pøipoèítat ke v¹em odeètùm jeden, nebo i nìkolik dílkù +(k va¹í otázce èíslo 4). Tím sice nepostihneme v¹echny toky tepla z teplej¹ích +bytù do chladnìj¹ích, ale mù¾eme tak splnit po¾adavek vyhlá¹ky na omezení +rozptylu topných nákladù.
+ +K va¹í otázce èíslo 2):
+++ +Vzorec pro výpoèet 1,6násobku prùmìrných nákladù, uvedený v pøíloze è. 2 +vyhlá¹ky je pou¾itelný jen pro dùm z velkým poètem bytù, ve kterém je jenom +jeden neodeètený. V ka¾dém pøípadì doporuèuji pou¾ívat radìji výpoèet podle +vzorce z vyhlá¹ky 245/1995 Sb., ve kterém je prùmìrná hodnota spotøeby +stanovena jen z odeètené èásti bytù.
+
K otázce èíslo 3):
+++ +Pokud jsem psal, ¾e pøi zmìnì nájemníka nelze vyu¾ít k rozdìlení nákladù na +vytápìní meziodeètù indikátorù, týkalo se to pouze indikátorù na principu +odparu. Dùvodem je pøeplòování ampulek indikátorù pro letní odpar, respektive +znaèná komplikace se správným zapoètením tohoto pøeplnìní do spotøeby starého +a nového u¾ivatele bytu.
+ +U elektronických indikátorù lze vyu¾ít meziodeètu bez problému.
+
RNDr. Jaromír Pohanka,
+ARTAV
Ze zku¹enosti pøi provozu zregulovaných a mìøených otopných soustav (OS) +v bytových domech a zregulovaných OS v budovách obèanské vybavenosti je tøeba +vyslovit souhlas se stanoviskem SEI na kritiku mìøení a regulace OS.
+ +Automatická regulace skuteènì umo¾òuje realizovat rozdílné po¾adavky +u¾ivatelù bytù na vytápìní jednotlivých místností tak, aby v¹echny byty byly +otápìny na normovou teplotu bez ohledu na jejich situování v domì.
+ +Nelze souhlasit s pisatelem, ¾e funkci termoregulaèního ventilu (TRV) plnì +nahradí fungující stávající "ventil". Pokud je mi známo, vìt¹ina otopných tìles +je osazena málo funkèními (málo pohyblivými) armaturami (kohouty) -TRV pracuje +automaticky, nevy¾aduje obsluhu regulujícím u¾ivatelem.
+ +V otázce Iegislativy Ize s panem Z. V. také polemizovat. Jestli¾e je +v zákonì obecnì odkaz na nìjakou vyhlá¹ku, nelze hovoøit o nadøazenosti nebo +podøízenosti jednoho nad druhým. Vyhlá¹ka je tedy právnì stejnì závazná jako +sám zákon.
+ +K druhé èásti pøíspìvku je tøeba pøipomenout jeden zásadní fakt, a sice to, +¾e otázku regulace OS nelze zu¾ovat na osazení radiátorù TRV za kohouty. Celá +OS se musí pova¾ovat za jeden celek a individuálnì posuzovat její stávající +stav. Zaruèený úspìch regulace zaèíná pøedprojektovou pøípravou a projektem. +Poté teprve následuje kvalitní montá¾, vyvá¾ení a doregulování. S tím souvisí +i nutné zásahy na vnitøních rozvodech. Otopnou soustavu nelze kvalitnì seøídit +v dobì, kdy se byty pouze pøitápí nebo temperují v pøechodném období. Vhodné je +doplnit regulaci pøíslu¹nými indikátory topných nákladù (ITN). Sám u¾ivatel si +tak mù¾e ovìøit spotøebu "energie" na vytápìní v èase vyjádøenou penìzi. Ty +jsou v koneèném bilancování efektu nejdùle¾itìj¹í.
+ +K vyu¾ití vnitøních a vnìj¹ích tepelných ziskù také nìkolik poznámek: TRV, +co¾ se èasto nebere v úvahu, pracuje i obrácenì, tedy zúroèí i lokální tepelné +"ztráty", napø. je-Ii ochlazován tøeba otevøeným oknem (ventilací) naopak +otevírá a tím zvy¹uje tepelný pøíkon do tìlesa. Proto je dùle¾ité polo¾it dùraz +na úplné a pravdivé informace z provozu TRV.
+ +Finanèní náklady spojené s jinými opatøeními - energetickými audity, +zateplením stavebních konstrukcí, výmìnami oken jsou v porovnání s regulací +a mìøením OS - minimálnì o 1 øád vy¹¹í, ale dotýkají se více majitele objektu ne¾ +samotných u¾ivatelù. V povìdomí u¾ivatelské veøejnosti, orgánù státní správy +i dodavatelù a distributorù tepla není stále dostateèná motivace a dùvìra +v zavádìní regulaèních opatøení.
+ +Jakákoliv regulace je chápána témìø jako omezování u¾ivatelských práv +a zasahování do soukromí.
+ +Postupné uvolòování trhu se v¹emi formami energie si pøíslu¹né zmìny +v my¹lení a chování veøejnosti v energetickém øetìzci vynutí.
+ +Ing. Jaromír Lisý
+EGÚ Praha Engineering a.s.
Bydlím v dru¾stevním domì. Shromá¾dìní delegátù dru¾stva v roce 1996 +schválilo instalaci vodomìrù na studenou vodu s tím, ¾e u toho kdo instalaci +neumo¾ní, mu bude úètováno smìrné èíslo ve vý¹i 46 m3/ rok a osobu dle vyhlá¹ky +è. 144/78 Sb. Já jsem instalaci neumo¾nil a pøi vyúètování za rok 2000 mne +v¹ak bylo vyúètováno 62 m3 na osobu a rok. Pøedstavitelé dru¾stva mi tvrdí, ¾e +smìrné èíslo z vyhlá¹ky je pouze jako pomìrový námìr. Já se domnívám, ¾e je to +maximální mo¾né mno¾ství, které mi mohou vyúètovat. Dále bych se chtìl zeptat +na pøesnost mìøení bytovými vodomìry.
+ +J. K. Praha 8
+ +Vyúètování vychází z dohody a z usnesení Shromá¾dìní delegátù, které +schválilo instalaci vodomìrù v domech LBD. Na základì tohoto usnesení ve vztahu +k obèanskému zákoníku a to § 692 odst. 3, byli v¹ichni u¾ivatelé bytù a nebytù +povinni umo¾nit instalovat mìøící a regulaèní techniku v jednotkách, které +u¾ívají. Dále jsou povinni umo¾nit jejich servis i odeèty námìrù. To ¾e jste +tak neuèinil bylo Va¹e svobodné rozhodnutí. V zápisu z vý¹e uvedeného usnesení +delegátù je, jak pí¹ete i rozhodnutí o tom jak bude vyúètování provádìno +v pøípadì, ¾e u¾ivatel bytu nebude mít vodomìr instalován, èi v pøípadì, ¾e dojde +k poru¹e vodomìru a to u¾ití náhradního výpoètu.
+ +Správce domu proto pou¾ívá pøi rozúètování náhradní výpoèet, tak aby +vyúètování mohlo být provedeno. Místo skuteèného námìru je Vám stanoveno smìrné +èíslo na osobu a rok v souladu s vyhlá¹kou è. 144/78 Sb. a to ve vý¹i 46 +m3/osobu a rok. Pøi obsazenosti Va¹eho bytu dvìmi osobami je to 92 m3/byt +a rok. Tím je získán pomyslný námìr ve Va¹em bytì, který vstupuje do pomìrového +rozúètování nákladù za vodné a stoèné za dùm.
+ +Smìrné èíslo stanovené vyhlá¹kou è. 144/78 Sb. není stanovení maximální +mo¾né spotøeby na osobu a rok, která Vám mù¾e být vyúètována. To si mylnì +provádíte výklad vyhlá¹ky. Smìrné èíslo slou¾í jako pomocná hodnota +k pomìrovému rozúètování nákladù na osobu a rok èi èást roku, po kterou za +zúètovací období (bývá 1 rok) osoba byla v bytì hlá¹ena. To znamená, ¾e +vyúètovaná spotøeba mù¾e být na osobu vyúètována ni¾¹í, nebo i vy¹¹í ne¾ je +smìrné èíslo. Odvíjí se od fakturaèní spotøeby za dùm od dodavatele vody a od +pravidel o rozúètování stanovených a odsouhlasených ve Va¹em pøípadì +Shromá¾dìním delegátù.
+ +(pokraèování)
+ +Ing. Vilibald Zunt
+# + + +EaP 2/2002 (66) +Vývoj podmínek a názorù na rozdìlování nákladù za poskytování slu¾eb vytápìní a dodávky teplé u¾itkové vody + Ing. Ladislav Èerný + strana ... 40 +Energetická úèinnost pøedizolovaného potrubí a vyhlá¹ka 151/2001 Sb. + RNDr. Tomá¹ Chudoba + strana ... 44 +Rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní mezi koneèné spotøebitele pøi neumo¾nìní odeètu nebo ovlivnìní údajù indikátorù + Ing. Jaroslav Winkler, + Ing. Jana Èápová + strana ... 49 +Mìøení spotøeby tepla v dálkovì vytápìných objektech + Ing. Miroslav Teichman, CSc. + strana ... 51 +Vyjádøení k èlánku Ing. Teichmana + Ing. Zdenìk Vitamvás, CSc. + Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc. + strana ... 53 +Komentáø k vyhlá¹ce MMR è. 372/2001 Sb., kterou se stanoví pravidla pro rozúètování nákladù na tepelnou energii na vytápìní a nákladù na poskytování teplé u¾itkové vody mezi koneèné spotøebitele + Ing. Josef Svoboda + strana ... 54 +Statistický seriál o energetice - ÈSÚ + Ing. Josef Vlá¹ek + strana ... 62 +Nároènost roku 2001 na vytápìní vyjádøená poètem denostupòù + Ing. Petr Mar¹ík + strana ... 63 +Podnikový energetik 2002 + seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì... + Ing. Jan Bukovský, CSc. + strana ... 64 +Ptali jste se... + strana ... 66 +Na¹li jsme v síti... + strana ... 69 +co, kdy, kde a kým... + servis pro ètenáøe + strana ... 69 -- 1.8.3.1