+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>V rámci vyúètování poskytovaných slu¾eb, konkrétnì TUV se dostáváme na
+mnoha na¹ich domech zásobovaných z CZT do situace, kdy na smì¹ovací
+stanici nám vodomìr, který mìøí mno¾ství studené vody, která je ohøívána na
+teplou, vykazuje vìt¹í mno¾ství vody ne¾-Ii souèet odeètù spotøeb bytových
+vodomìrù v daném objektu. Rozdíl namìøeného mno¾ství SV je do 20%. (Bytové
+vodomìry i vodomìry ve smì¹ovací stanici jsou mìøidla pomìrová)</p>
+
+<p>Ze strany na¹ich samospráv je na správu dru¾stva vyvíjen tlak, aby do
+nákladù na TUV bylo z namìøeného rozdílu SV zapoèítáno pouze toto rozdílné
+mno¾ství vody x cena SV/m³, ale bez tepla na ohøev.</p>
+
+<p>Domníváme se, ¾e tento postup není správný a do¹lo by k pøesunu
+urèitého objemu tepla do otopu a tím i k po¹kození tìchto
+nájemcù dru¾stevních bytù a vlastníkù bytù, kteøí s TUV ¹etøí.</p>
+
+<p>SBD Vrchlabí</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Z dotazu vyplývá neporozumìní dikci vyhlá¹ek a to jak è. 245/95
+Sb. a její novely, tak i nové vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. platné od 1.
+1. 2002. Je nutné si uvìdomit, co je v preambuli uvedených vyhlá¹ek. Na
+bytové jednotky rozúètovávám pouze náklady zji¹tìné na fakturaèních mìøièích èi
+mìøièích ve výrobnì tepla a TUV èi v pøedávacích nebo smì¹ovacích
+stanicích. V ¾ádném pøípadì nerozúètovávám spotøebu v technických
+jednotkách a tu pak v bytì násobím jednotkovou cenou a to jak
+u tepla pro ÚT èi TUV a vodného a stoèného za TUV. Na bytových
+podru¾ných vodomìrech nejsou mìøeny m³, ale námìrové dílky, dle kterých
+pak rozúètovávám náklady zji¹tìné ve smì¹ovací stanici na jednotlivé komodity,
+a to teplo nebo vodu.</p>
+
+<p>Porovnání námìrù s fakturaèním mìøidlem je orientaèní a vyjadøuje
+pøesnost pomìrového mìøení. Pokud je rozdíl do vý¹e 20 % je mo¾no mìøení
+pomìrovými mìøidly pova¾ovat za vìrohodné a bez zdùvodòování této odchylky
+je mo¾né provést objektivní rozúètování nákladù.</p>
+
+<p>Dále je nutné si uvìdomit, ¾e jak náklady na teplo pro pøípravu TUV, tak
+náklady na vodné a stoèné jsou dvì rozdílné komodity a oba náklady
+rozúètovávám samostatnì.</p>
+
+<p>Problém jak objektivnì stanovit náklady na jednotlivé komodity spoèívá
+v tom, jakým zpùsobem jsou ve smì¹ovací stanici jednotlivé komodity
+mìøeny.</p>
+
+<dl>
+
+<dt>vodné a stoèné:</dt><dd>
+<p>Ve Va¹em pøípadì, kde je TUV pøipravována pøímo v objektu mohou nastat
+dva pøípady</p>
+<ol>
+<li>
+<p>na patì domu je samostatný patní fakturaèní mìøiè na studenou vodu (SV)
+a samostatný patní fakturaèní mìøiè na vstupu do ohøíváku TUV pro vodu
+v TUV. Pak je rozdìlení nákladù jednoznaèné, nebo» náklady jak na SV tak
+na TUV vycházejí ka¾dý ze samostatné faktury k dotèenému vodomìru. Náklady
+na SV rozúètuji v pomìru námìrových dílkù na bytových pomìrových
+vodomìrech na SV. Náklady na TUV dle legislativy platné do 31. 12. 2001
+rozdìlím na základní slo¾ku ve vý¹i 5% a tu na byty rozúètuji
+v pomìru ploch jednotlivých bytù a na spotøební slo¾ku ve vý¹i 95%
+celkových nákladù a tu rozúètuji v pomìru námìrových dílkù na
+bytových pomìrových vodomìrech na TUV, pokud jsou instalované. Pokud ne, tak
+dle poètu osob. Dle nové legislativy platné od 1. 1. 2002, kterou je mo¾né u¾ít
+a¾ pro rozúètování zúètovacího období za rok 2002, jsou celkové náklady na
+vodné a stoèné pro TUV 100% rozúètovány v pomìru námìrù èi poètu
+osob.</p>
+</li>
+<li>
+<p>na patì domu je samostatný patní fakturaèní mìøiè na studenou vodu (SV)
+a za ním podru¾ný mìøiè na vstupu do ohøíváku TUV pro vodu v TUV,
+který je v tomto pøípadì fakturaèním mìøièem pro TUV. Spotøeba
+i náklady jak na SV tak na TUV jsou spoleèné a vycházejí z jedné
+faktury. Proto dle námìru na podru¾ném vodomìru a jednotkové cenì
+z faktury vypoèítám náklady vodného a stoèného pro TUV na podru¾ném
+vodomìru a jejich odeètením od celkových nákladù získám náklady na SV. Tu
+pak rozúètuji v pomìru bytových námìrù èi poètu osob. Vypoètené náklady
+vodného a stoèného pro TUV dle legislativy platné do 31. 12. 2001 rozdìlím
+na základní slo¾ku ve vý¹i 5% a tu na byty rozúètuji v pomìru ploch
+jednotlivých bytù a na spotøební slo¾ku ve vý¹i 95% celkových nákladù
+a tu rozúètuji v pomìru námìrových dílkù na bytových pomìrových
+vodomìrech na TUV, pokud jsou instalované. Pokud ne tak dle poètu osob. Dle
+nové legislativy platné od 1. 1. 2002, kterou je mo¾né u¾ít a¾ pro rozúètování
+zúètovacího období za rok 2002, jsou celkové náklady na vodné a stoèné pro
+TUV 100% rozúètovány v pomìru námìrù èi poètu osob.</p>
+</li>
+<li>
+<p>Je nutné zdùraznit, ¾e dle § 7 odst. 2, vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb. na vstupu
+do ohøívaèe musí být instalován vodomìr na kterém se provádí mìøení
+(v technických i nákladových jednotkách) spotøeby vody
+v TUV.</p>
+</li>
+</ol>
+</dd>
+
+<dt>Teplo pro ohøev TUV</dt><dd>
+<p>Ve Va¹em pøípadì, kde je TUV pøipravována pøímo v objektu mohou nastat
+tøi pøípady a podle toho jak je teplo mìøeno.</p>
+<ol>
+<li>
+<p>Na vstupu do smì¹ovací stanice je fakturaèní mìøidlo tepla. Na výstupu
+z pøedávací stanice je instalován mìøiè tepla pro ÚT a na vstupu do
+ohøívaèe TUV je instalován mìøiè tepla pro TUV. Pokud je cena tepla na vstupu
+do smì¹ovací stanice rozdílná od ceny tepla na výstupu ze stanice pak náklady
+jsou vázány k namìøeným spotøebám na mìøièích ÚT a TUV a cenám
+tepla na tìchto mìøièích.</p>
+
+<p>Pokud je cena na výstupu ze smì¹ovací stanice stejná, jako na vstupu pak
+náklady na fakturaèním mìøièi na vstupu do smì¹ovací stanice rozdìlím
+v pomìru namìøených hodnot na ÚT a TUV.</p>
+</li>
+<li>
+<p>Na vstupu do smì¹ovací stanice je fakturaèní mìøidlo tepla. Na výstupu
+z pøedávací stanice je instalován mìøiè tepla pro ÚT a na vstupu do
+ohøívaèe TUV není instalován mìøiè tepla pro TUV. Cena tepla je shodná. Pak
+spotøeba tepla a náklady z ní vyplývající se pøevá¾nì stanovují
+bohu¾el rozdílovou metodou. To znamená, ¾e od celkové spotøeby tepla na vstupu
+se odeète spotøeba tepla pro ÚT a rozdíl je spotøeba tepla pro TUV, ke
+které se stejným zpùsobem stanoví náklady. Chtìl bych v¹ak upozornit, ¾e pøi
+této metodì vznikají urèité nesrovnalosti, nebo» ve¹keré ztráty ve smì¹ovací
+stanici jsou zahrnuty do spotøeby tepla pro TUV. TUV je tak znevýhodnìna oproti
+ÚT, co¾ se projeví ve zvý¹ených nákladech na TUV. Vyhlá¹ky ani metodický pokyn
+tuto metodu nezmiòují. Doporuèuji proto spotøebu tepla stanovit napøíklad
+z mimotopného období nebo s u¾itím vodomìru na vstupu do ohøívaèe
+TUV. Spotøebu vody pro TUV vynásobit mìrným ukazatelem na TUV, to je 0,3
+GJ/m³. Tím mám stanovenu spotøebu tepla pro TUV. Pak náklady na
+fakturaèním mìøièi tepla rozdìlím v pomìru namìøených GJ pro ÚT
+a vypoètených GJ pro TUV.</p>
+</li>
+<li>
+<p>Na vstupu do smì¹ovací stanice je fakturaèní mìøidlo tepla. Na výstupu
+z pøedávací stanice není instalován mìøiè tepla pro ÚT a na vstupu do
+ohøívaèe TUV není instalován mìøiè tepla pro TUV. Pak do 31. 12. 2001 postupuji
+dle pøílohy è. 2 písm. a), vyhlá¹ky è. 245/95 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/98
+Sb. Dle nové legislativy podle § 7 odst. 3, písm. a), vyhlá¹ky è. 152/2001
+Sb.</p>
+</li>
+<li>
+<p>Zji¹tìné náklady na teplo pro ohøev TUV ve smì¹ovací stanici se pak</p>
+<ul>
+ <li>
+ <p>dle legislativy platné do 31. 12. 2001 rozdìlí na základní slo¾ku ve vý¹i 10
+ a¾ 30 % a ty se rozúètují v pomìru ploch bytù a na spotøební
+ slo¾ku ve vý¹i 90 a¾ 70 % a ty se rozúètují v pomìru námìrových dílkù
+ na pomìrových bytových vodomìrech, pokud nejsou instalovány, tak dle poètu
+ osob.</p>
+ </li>
+ <li>
+ <p>dle legislativy platné od 1. 1. 2002 rozdìlí na základní slo¾ku ve vý¹i 30 %
+ a ty se rozúètují v pomìru ploch bytù a na spotøební slo¾ku ve
+ vý¹i 70 % a ty se rozúètují v pomìru námìrových dílkù na pomìrových
+ bytových vodomìrech, pokud nejsou instalovány, tak dle poètu osob.</p>
+ </li>
+</ul>
+<p>Uvádím proto v¹echny mo¾né pøípady, nebo» z Va¹eho dotazu nevyplývá jak
+máte instalované mìøièe tepla a vody ve smì¹ovací stanici.</p>
+
+<p>Nedoporuèuji Vám, provádìt rozúètování tak, jak to navrhují Va¹e samosprávy,
+nebo» je evidentní, ¾e by docházelo k po¹kozování nìkterých u¾ivatelù
+jednotek tak, jak to uvádíte v závìru Va¹eho dotazu.</p>
+</li>
+</ol>
+</dd>
+
+</dl>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Jakým pomìrem mù¾eme poèítat pøestup tepla do krytu CO, který je pod obytným
+domem a má rozvody tepla a otopná tìlesa, ale jsou provedena
+technická popatøení, aby nemohla být pou¾ívána. Vzhledem k charakteru
+stavby (tlou¹»ky zdí krytu) jsou koeficienty pro pøestup tepla mezi místnostmi
+bytù nepou¾itelné, nebo pøinejmen¹ím nepøimìøené.</p>
+
+<p>SBD Tøinec</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Podíl nákladù na vytápìní, který pøinále¾í CO krytu doporuèuji stanovit
+v souladu s vyhlá¹kou è. 372/2001 Sb., pøílohy è. 1, bodu A, odstavce
+1 písmene b), následnì:</p>
+
+<p>Na otopné soustavì jak pí¹ete jsou udìlaná technická opatøení, která
+vyluèují pøi bì¾ném provozu u¾ití spotøební slo¾ky nákladù pro vytápìní. Je
+nutné najít velikost koeficientu, kterým je nutné pøepoèítat plochu krytu na
+zapoèítatelnou plochu pro vytápìní pro základní slo¾ku. K výpoètu takového
+koeficientu doporuèuji v souladu s vyhlá¹kou è. 372/2001 Sb. u¾ít
+následný vzorec:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">s = ( ti - tes) / ( tis - tes )</td></tr></table>
+
+<blockquote>
+<p>kde je</p>
+<dl>
+<dt>s</dt><dd>souèinitel</dd>
+<dt>ti</dt><dd>
+teplota [°C], na kterou má být podle projektu vytápìna pøedmìtná místnost;
+není-li údaj k dispozici, pak podle platných technických norem - kryt CO
+v pøípadì provedených technických opatøení zabraòujícím bì¾nému vytápìní
+z instalovaných radiátorù lze pova¾ovat za sklad bez pohybu osob, to
+znamená v souladu s normou na teplotu 5 °C
+</dd>
+<dt>tes</dt><dd>
+prùmìrná teplota venkovního vzduchu [°C] v otopném období podle
+dlouhodobého prùmìru - dle normy pro Tøinec je tato prùmìrná teplota 3,6°C
+</dd>
+<dt>tis</dt><dd>
+prùmìrná vnitøní výpoètová teplota [°C] ústøednì vytápìných obytných
+místností v otopném období (zpravidla + 20 °C)
+</dd>
+</dl>
+</blockquote>
+
+<p>Pak po dosazení do vzorce je následný výpoèet</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">s = ( 5 - 3,6 ) / ( 20 - 3,6 ) = 0,08046</td></tr></table>
+
+<p>Zapoèitatelná plocha pro vytápìní u krytu pak bude:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">Pz = Plocha krytu × 0,08046 (m²)</td></tr></table>
+
+<p>Podílem této plochy se bude kryt CO podílet na nákladech základní slo¾ky pro
+vytápìní pro daný dùm. Náklad spotøební slo¾ky bude nulový, pokud nebudou
+radiátory zapojeny.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Máme panelové domy, na kterých byly provedeny støe¹ní nástavby a byty
+v tìchto nástavbách nejsou napojeny na CZT, ale mají vlastní zdroj tepla
+pro pøípravu tepla i TUV. Jakým pomìrem jsou nájemníci nástaveb povinni
+podílet se na úhradách za teplo ve spoleèných prostorách domu, které pou¾ívají
+(nebo mohou pou¾ívat) jako ostatní nájemníci domu.</p>
+
+<p>SBD Tøinec</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Do 31.12.2001 bylo mo¾né tìmto vestavìným bytùm (pùdním nástavbám, které si
+zaji¹»ují teplo z vlastního zdroje) vyúètovat podíl základní slo¾ky ze
+zapoèitetelné plochy redukované dle pøílohy 1 b) vyhlá¹ky è. 85/98 Sb., nebo»
+se jednalo o nenapojený prostor v domì. Od 1. 1. 2002 dle nové
+vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. ji¾ tìmto vestavìným bytùm nelze vyúètovat nic, nebo»
+vyúètovat podíl nákladù dle nové legislativy lze pouze u odpojených
+prostor (bytù èi nebytù) od otopné soustavy domu.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+#
+
+
+EaP 7-8/2002 (71-72)
+
+Teplárenství a jeho postavení v energetickém hospodáøství ÈR
+ Dr., Ing. Josef Vlach DrSc.
+ strana ... 220
+Teplárenství, jako specifické odvìtví v energetickém hospodáøství ÈR
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 221
+Privatizace, integrace, konkurence v elektroenergetice - souvislosti a zájmy
+ strana ... 223
+Teplárenství v roce 2002, a co dál?
+ strana ... 226
+Potøebujeme hospodaøit s energií
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 227
+Konkurenceschopnost v obchodování s elektøinou stojí na nabídce kvalitních produktù a doprovodných slu¾eb
+ strana ... 228
+Èeské plynárenství v roce 2002
+ strana ... 229
+Po¾adavky na kvalitu pevných paliv stanovené provádìcí vyhlá¹kou M®P ÈR k zákonu o ochranì ovzdu¹í
+ strana ... 232
+Pøedplatní elektromìry u zákazníkù Støedoèeské energetické a.s.
+ strana ... 234
+Je Èesko vystaveno studené válce formou tunelování energetiky ?
+ Miloslava Èerná
+ strana ... 235
+Technicko-ekonomické minimum
+ Dr., Ing. Josef Vlach DrSc.
+ strana ... 236
+Elektøina, slevy a Pra¾ská energetika
+ strana ... 237
+Investice bez penìz
+ strana ... 240
+Instalace termostatických radiátorových ventilù v bytových domech
+ strana ... 243
+Energetiètí auditoøi
+ strana ... 245
+Diskuse k èlánkùm z èísla Energie a peníze 2/2002
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 249
+Vyjádøení za redakèní radu k diskusi docenta Patoèky k èlánkùm z 2. èísla Energie Peníze
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 251
+Okruhy øe¹ené v souèasné dobì v EEC ÈR
+ strana ... 253
+Pøehled pøedpisù
+ strana ... 254
+Vyhlá¹ka è. 291/2001 Sb. MPO, kterou se stanoví podrobnosti úèinnosti u¾ití energie pøi spotøebì tepla v budovách
+ strana ... 258
+Poznámka redakce
+ Ing. Vilibald Zunt
+ strana ... 262
+Inzertní servis
+ strana ... 267
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 268
+Ptali jste se...
+ strana ... 270
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 273
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 273
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Zákon è. 406/2000 Sb., o hospodaøení energií stanoví a vyhlá¹ka è.
+213/2001 Sb., kterou se vydávají podrobnosti nále¾itostí energetického auditu
+vymezuje rozsah budov a zaøízení pro které musí jejich vlastníci zajistit
+energetický audit. Rád bych se dozvìdìl odpovìdi na následující otázky:</p>
+
+<ol>
+<li>Kdy vzniká povinnost zajistit energetický audit pro stávající budovy a zaøízení?</li>
+<li>Kdy vzniká povinnost zajistit energetický audit u nových nebo rekonstruovaných staveb a zaøízení?</li>
+<li>Jaké dal¹í povinnosti má podle zákona è. 406/2000 Sb. vlastník, který zajistil vypracování energetického auditu?</li>
+<li>V jakém termínu musí být energetický audit zaji¹»ován?</li>
+<li>Jaké dal¹í poznatky pøineslo dosavadní uplatòování § 9 zákona è. 406/2000 Sb.?</li>
+</ol>
+
+<p>E. K.<br />
+Praha 2</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li>
+<p class="tab-bold">Zaji¹»ování energetických auditù u stávajících staveb.</p>
+
+<p>Energetický audit zaji¹»ují vlastníci stávajících budov èi zaøízení
+v pøípadì, ¾e celková roèní energetická spotøeba tìchto vlastníkù dosa¾ená
+ve v¹ech jejich odbìrných místech provozovaných pod jedním identifikaèním
+èíslem pøevy¹uje vyhlá¹kou stanovenou hranici, která je:</p>
+
+<ul>
+<li>pro organizaèní slo¾ky státu, krajù a obcí a pøíspìvkové organizace 1 500 GJ/rok</li>
+<li>pro ostatní fyzické a právnické osoby (napø. bytová dru¾stva, sdru¾ení
+vlastníkù, soukromí vlastníci apod.) 35 000 GJ/rok</li>
+</ul>
+
+<p>Energetický audit se zaji¹»uje pouze pro takové budovy, jejich¾ celková
+roèní spotøeba je vy¹¹í ne¾ 700 GJ/rok</p>
+
+<p>Energetické audity se zaji¹»ují pouze v pøípadì dosa¾ení obou podmínek
+tj. pøekroèení stanovené hranice celkové energetické spotøeby vlastníka
+samotného (1500 GJ/rok resp. 35 000 GJ/ rok) a hranice energetické
+spotøeby uva¾ované budovy (700 GJ/rok)</p>
+
+<p>Do energetické spotøeby budov se nezapoèítává pøíslu¹ná spotøeba paliva nebo
+energie zaji¹»ovaná a hrazená pøímo jednotlivými u¾ivateli bytù nebo
+nebytových prostor.</p>
+
+<p>Ze spotøeby paliv se do spotøeby budov a do spotøeby pøíslu¹ných
+vlastníkù zapoèítává pouze ta èást, která je vyu¾ita pro výrobu tepla event.
+elektøiny. To znamená, ¾e napø. u organizací zabývajících se dopravou se
+nezapoèítává spotøeba paliva vyu¾itého pro pohon vozidel apod.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p class="tab-bold">Zaji¹»ování energetických prùkazù budov
+a energetických auditù u nových nebo rekonstruovaných budov</p>
+
+<p>U v¹ech nových nebo rekonstruovaných staveb poøizovaných
+z veøejných prostøedkù musí stavebník (vlastník stavby) zajistit
+vypracování energetického prùkazu budovy v rozsahu stanoveném vyhlá¹kou è.
+291/ 2001 Sb. U takto poøizovaných staveb pøi jejich celkové energetické
+spotøebì vìt¹í ne¾ 1 500 GJ/rok musí stavebník (vlastník stavby) zajistit navíc
+vypracování energetického auditu.</p>
+
+<p>U v¹ech nových nebo rekonstruovaných staveb poøizovaných
+z neveøejných prostøedkù musí stavebník (vlastník stavby) v pøípadì,
+¾e roèní energetická spotøeba uvedené stavby je vìt¹í ne¾ 700 GJ/rok zajistit
+vypracování energetického prùkazu budovy. U takto poøizované stavby pøi
+její celkové energetické spotøebì vìt¹í ne¾ 35 000 GJ/rok musí stavebník
+(vlastník stavby) zajistit navíc vypracování energetického auditu.</p>
+
+<p>Ka¾dá fyzická nebo právnická osoba, která ¾ádá v rámci realizace
+"Národního programu hospodárného nakládání s energií a vyu¾ívání
+jejich obnovitelných zdrojù" (dále jen PROGRAM) o státní dotaci na
+pøíslu¹né racionalizaèní opatøení zaji¹»uje vypracování energetického
+auditu.</p>
+
+<p>Energetický audit musí zajistit také ten stavebník nebo vlastník budovy,
+který auditem prokazuje v ¾ádosti o vydání stavebního povolení, ¾e
+pøi výstavbì nové nebo pøi rekonstrukci stávající budovy není technicky mo¾né
+nebo ekonomicky únosné splnit po¾adavky § 6 odst. 4 zákona è. 406/ 2000
+Sb. (tj. dodr¾ení pøípustných energetických ukazatelù).</p>
+
+<p>Energetický audit musí zajistit také ka¾dý výrobce tepla se zdrojem
+o souètovém výkonu nad 5 MW pøi budování nových nebo rekonstrukci
+stávajících zdrojù z hlediska zavedení výroby elektøiny, a ka¾dý
+výrobce elektøiny z tepelných procesù se zdrojem o souètovém,
+elektrickém výkonu nad 10 MW z hlediska zavedení dodávky tepla
+(u plynových turbin je hranice elektrického výkonu 2 MW
+a u spalovacích motorù 0,8 MW).</p>
+</li>
+
+<li>
+<p class="tab-bold">Dal¹í povinnosti vyplývající ze zákona è. 406/2000 Sb. pro
+vlastníka, který zajistil energetický audit.</p>
+
+<p>Pokud byly energetické hospodáøství a budova podrobeny povinnì
+zpracování energetického auditu nebo pokud byla na zpracování auditu vyu¾ita
+státní dotace, je jejich vlastník povinen podle § 9 odst 2 zákona è. 406/
+2000 Sb. poskytnout na vy¾ádání kopii energetického auditu MPO, SEI
+a místnì pøíslu¹nému kraji a obci.</p>
+
+<p>Organizaèní slo¾ky státu, organizaèní slo¾ky krajù a obcí
+a pøíspìvkové organizace, jsou povinny splnit opatøení a lhùty
+stanovené v rozhodnutí, které k energetickému auditu vydala Státní
+energetická inspekce.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p class="tab-bold">Termíny po¾adované pro zaji¹tìní energetických auditù</p>
+
+<p>Organizaèní slo¾ky státu, krajù a obcí, pøíspìvkové organizace
+a ostatní právnické a fyzické osoby, které pøekraèují u v¹ech
+svých budov a zaøízení (tj. ve v¹ech odbìrných místech) provozovaných pod
+jedním identifikaèním èíslem vyhlá¹kou stanovenou mez roèní spotøeby (1 500
+GJ/rok pøíp. 35 000 GJ/ rok) jsou povinny zajistit u v¹ech budov
+a zaøízení s roèní energetickou spotøebou vy¹¹í jak 700 GJ/rok
+energetické audity do 3 let od úèinnosti zákona è. 406/2000 Sb., tj. do 1. 1.
+2004. Uvedená doba se prodlu¾uje o dal¹í dva roky, tj. do 1. 1. 2006
+v pøípadì, ¾e je celková roèní spotøeba pøíslu¹ných vlastníkù vìt¹í jak
+desetinásobek vý¹e uvedených mezních hodnot (tj. 15 000 GJ/rok resp. 350 000
+GJ/rok). Zákon v¹ak po¾aduje, aby byl v pøípadì prodlou¾ení lhùty
+energetický audit zahájen od 1. 1. 2003.</p>
+
+<p>Pokud je v pøípadì výstavby nebo rekonstrukce budov a zaøízení
+vy¾adován energetický audit, zaji¹»uje se v¾dy v èasovém souladu
+s pøípravou dal¹í nezbytné dokumentace.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p class="tab-bold">Dal¹í poznatky</p>
+
+<p>V privatizovaných budovách se na sdru¾ení vlastníkù jednotek vztahuje
+hranice celkové roèní energetické spotøeby ve vý¹i 35 000 GJ/rok, tak¾e
+zpravidla pro svoji budovu energetický audit nezaji¹»ují. Uvedená hranice platí
+i pro pøípad, kdy èást neprivatizovaných bytù je dosud ve vlastnictví
+obce, která je èlenem sdru¾ení vlastníkù.</p>
+
+<p>V pøípadì typových domù v jedné lokalitì tého¾ vlastníka se
+shodným zpùsobem provedení a vytápìní staèí zajistit energetický audit jen
+pro typického pøedstavitele tìchto budov a uplatnit závìry auditu pro
+dal¹í budovy, které jsou stejného provedení, srovnatelného stáøí, stejného
+zpùsobu vytápìní a vyu¾ívání apod.</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Vincenc Stanìk, SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Pøetrvávající problémy v rozúètování nákladù na ústøední vytápìní</h3>
+
+<p>Pan V. H. z jednoho SBD z Brna uvádí zku¹enost z rozúètování
+v domì jejich dru¾stva:</p>
+
+<blockquote>
+
+<p>V domì provedli montá¾ termoventilù, montá¾ pomìrových mìøidel
+(indikátorù), ovìøili správnost dimenzování topné soustavy, vyregulovali
+soustavu ústøedního vytápìní.</p>
+
+<p>Výsledky "mìøení" a rozùètování prokázaly nepøedpokládané
+skuteènosti:</p>
+
+<ul>
+<li>
+<p>podle "spotøebovaných" dílkù bylo zji¹tìno ¾e 129 radiátorù ze 450 bylo buï
+trvale uzavøeno nebo minimálnì vyu¾íváno,</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>nejvìt¹í vykázané rozdíly ve "spotøebì dílkù" jsou:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center"><table border="1">
+<tr><th></th><th>nejni¾¹í</th><th>nejvy¹¹í</th></tr>
+<tr><td>jednopokojový byt</td><td align="right">198</td><td align="right" >5 919</td></tr>
+<tr><td>dvoupokojový byt</td ><td align="right">259</td><td align="right" >9 038</td></tr>
+<tr><td>tøípokojový byt</td ><td align="right">746</td><td align="right">11 005</td></tr>
+</table></td></tr></table>
+</li>
+
+<li>
+<p>rozúètování nákladù se pohybuje v tomto rozmezí:</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center"><table border="1">
+<tr><td>jednopokojový byt</td><td align="center" class="nowrap">2 000 Kè - 9 000 Kè</td></tr>
+<tr><td>dvoupokojový byt</td ><td align="center" class="nowrap">3 200 Kè - 13 990 Kè</td></tr>
+<tr><td>tøípokojový byt</td ><td align="center" class="nowrap">5 000 Kè - 17 000 Kè</td></tr>
+</table></td></tr></table>
+</li>
+
+<li>
+<p>rozdíly 6 40 % jsou u 58 bytù ze 150 tj. u 38, 6 % bytù</p>
+</li>
+</ul>
+
+<p>Dru¾stvo stojí pøed rozhodnutím:</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>schválit rozúètování podle výsledkù "mìøení" s rozdíly, jak
+uvedeno,</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>schválit rozúètování podle zapoèitatelné plochy a podle "mìøení"
+pova¾ovat za zku¹ební, èím¾ by pøipadlo na</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center"><table border="1"><caption>(v prùmìru podle plochy)</caption>
+<tr><td>jednopokojový byt</td><td align="right" class="nowrap" >6 146 Kè</td></tr>
+<tr><td>dvoupokojový byt</td ><td align="right" class="nowrap" >9 500 Kè</td></tr>
+<tr><td>tøípokojový byt</td ><td align="right" class="nowrap">12 020 Kè</td></tr>
+</table></td></tr></table>
+
+<p>s tímto zdùvodnìním:</p>
+
+<ul>
+ <li>extrémní rozdíly 6 40% vznikly u velkého poètu bytù, co¾ nelze akceptovat,</li>
+ <li>výsledky "mìøení" nerespektují hlavní cíl, aby pøi stejné vnitøní teplotì, tj.
+ pøi stejné úrovni vytápìní byla úhrada vzta¾ená na 1m2 pøibli¾nì stejná,</li>
+ <li>pokud se v místnostech èi bytech netopilo, jedná se o hrubé poru¹ení topného re¾imu</li>
+</ul>
+</li>
+</ol>
+</blockquote>
+
+<p>Tolik vìcnì uvedl pisatel z Brna.</p>
+
+<p>Co k tomu mo¾no dodat?</p>
+
+<dl>
+<dt>Za prvé</dt>
+<dd>
+<p>Rozdíly v úhradách za vytápìní odpovídají tìmto teplotním rozdílùm:</p>
+
+<p>U jednopokojového bytu</p>
+<blockquote>
+<p>èiní rozdíl v úhradách</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">9 000 - 2 000 = 7 000 Kè,</td></tr></table>
+
+<p>prùmìr èiní 5 500 Kè, co¾ odpovídá bytu s prùmìrnou vnitøní teplotou
+napø. 18 °C. Pøi seriozní úvaze, ¾e 6 % nákladù na vytápìní odpovídá rozdíl
+ve vnitøní teplotì 1 °C, potom v daném pøípadì na
+1 °C pøipadá</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">(5 500/100) × 6 = 330 Kè.</td></tr></table>
+
+<p>Rozdílu v úhradì 7 000 Kè odpovídá tudí¾ teplotní rozdíl</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">7 000 / 330 = 21,2 °C.</td></tr></table>
+
+<p>Èili v bytì s platbou 2000 Kè to odpovídá prùmìrné vnitøní
+teplotì</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">18 - 10,6 = 7,4 °C,</td></tr></table>
+
+<p>v bytì s platbou 9 000 Kè teplotì</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">18 + 10,6 = 28,6 °C.</td></tr></table>
+
+<p>Pøi úvaze, ¾e byt s nejni¾¹í teplotou by mìl 15 °C, potom byt
+s nejvy¹¹í teplotou by mìl 36,2 °C.</p>
+</blockquote>
+
+<p>U dvoupokojového bytu</p>
+<blockquote>
+<p>èiní rozdíl v úhradách</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">13 990 - 3 200 = 10 790 Kè,</td></tr></table>
+
+<p>prùmìr je 8 595 Kè. To odpovídá podle stejné úvahy rozdílu ve vnitøních
+prùmìrných teplotách 20,9 °C.</p>
+</blockquote>
+
+<p>U tøípokojového bytu</p>
+<blockquote>
+<p>èiní rozdíl v úhradách</p>
+
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">17 000 - 5 000 = 12 000 Kè,</td></tr></table>
+
+<p>prùmìr je 11 000 Kè. To odpovídá podle stejné úvahy rozdílu ve vnitøních
+prùmìrných teplotách 18,8 °C.</p>
+
+<p>Nejsou teplotní rozdíly odpovídající rozdílùm v úhradách za vytápìní
+stejnì velkých bytù ve stejném domì pravdì nepodobné a technicko fyzikálnì
+nezdùvodnitelné? Jsou tudí¾ zdùvodnitelné uvedené rozdíly ve vý¹i tìchto
+úhrad?</p>
+</blockquote>
+</dd>
+
+<dt>Za druhé</dt>
+<dd>
+<p>Po¾ádat ètenáøe, kteøí se o problematiku zajímají, aby se
+k uvedeným rozdílùm v úhradách za vytápìní vyjádøili a sdìlili
+své zku¹enosti s rozúètováním.</p>
+</dd>
+</dl>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný</p>
+#
+
+
+#Je Èesko vystaveno studené válce formou tunelování energetiky ?|Tunelování energetiky?
+
+<p>Média nás ka¾dý den upozoròují na vytunelování rùzných bank, fondù, firem,
+ale nikdy nikdo neèetl o tunelování energetiky. I kdy¾ je energetika
+pro obyvatelstvo ¾ivotnì dùle¾itá a zákon è. 458/ 2000 Sb. hovoøí
+o veøejném zájmu, nevìnují jí média ani politici jakoukoliv výraznou
+pozornost. Pouze si mù¾eme pøeèíst, nebo poslechnout názory, a to
+v mnoha pøípadech chybné, na rozúètování nákladù na dodávku jednotlivých
+energetických produktù nebo na osazení mìøicí a regulaèní techniky.</p>
+
+<p>Pøesto mohu vyslovit zcela dùvodné podezøení, ¾e se plí¾ivým zpùsobem
+pozvolna dostávají energetická zaøízení (a to pøedev¹ím teplárenská, nebo»
+jsou spravována vìt¹inou obcemi nebo jejich pøíspìvkovými organizacemi) do
+rukou zahranièních spoleèností, a to bohu¾el v mnoha pøípadech
+nespecializovaných v zemi pùvodu na energetiku. Tyto spoleènosti provozu
+zpravidla nerozumí, nemají zpracovánu strategii a signály ji¾ ukazují na
+tzv. vybydlování technologie, co¾ znamená, ¾e bude provozována do okam¾iku
+hrozby kolapsu a následnì dobrovolnì opu¹tìna.</p>
+
+<p>Obcím pak zbudou pouze oèi pro pláè a reálná mo¾nost ohro¾ení
+obyvatelstva. Bohu¾el se tak v mnoha pøípadech dìje za pomoci bílých koní,
+tj. ambiciózních èeských obèanù, kteøí si ve své namy¹lenosti nedoká¾í
+pøedstavit dopad svého poèínání.</p>
+
+<p>Nejpropracovanìji pùsobí firmy ze státù sousedících s na¹í republikou,
+podle dosud neovìøených zpráv pro¹kolují èeské obèany v nenápadném
+skupování technologií. Pokud je jim nabízen majetek formou pronájmu, jsou
+upøednostnìny akciové spoleènosti. Následnì dochází k pøelití majetku bez
+doprovodného upisování akcií a pronajímatel ke svému zdì¹ení posléze
+zjistí, ¾e nejprve ztratil u spoleènosti majoritu a následnì, co¾ je
+daleko hor¹í, i vlo¾ený majetek. Aby bylo dohledání je¹tì více
+zkomplikováno, mìní se i sídlo firmy z kraje do kraje.</p>
+
+<p>Bohu¾el èasto protivníkovi nahrává jakási lenost èeských obèanù získávat
+informace o nové legislativì a závazných právních postupech. Také je
+v mnoha pøípadech zneu¾íván laxní postoj justice, rozporné výklady
+k tìmto pøípadùm a nechu» kontrolovat, zda není nìkterý ze
+statutárních zástupcù ji¾ úpadcem ve shodném oboru.</p>
+
+<p>Dne¹ní doba nám umo¾òuje prostøednictvím internetu s trochou pracnosti
+získat velmi zajímavé informace. To, ¾e za nìkterými transakcemi stojí
+zahranièní kapitál, je mo¾né zjistit a¾ hloubkovým prùzkumem podle jmen
+a rodných èísel pøedstavenstva firmy. Je¹tì zajímavìj¹í jsou spoleènosti
+s ruèením omezeným. Sejdou se tøi spoleèníci, kteøí jen tak slo¾í 100
+000,- Kè a zaènou pronájmem nìkterých obecních zaøízení. Po dvou letech
+zvý¹í základní jmìní na 2-3 miliony a koupí od FNM dal¹í zaøízení -
+energocentrum, vìt¹inou se jedná o areál úpadce, kde jsou rozprodávány
+jednotlivé budovy. Následnì je základní jmìní zvý¹eno na 10 milionù
+a stejní lidé nebo sám jednatel spoleènosti zakládá dal¹í s. r. o., kde je
+základní jmìní pronájmem a koupí dal¹í technologie navý¹eno na 100 milionù
+korun. První spoleènost s r. o., kde se dá dohledat prvotní nesolventnost
+úèastníkù, je poslána do konkursu. Nová spoleènost se zajímá o dal¹í nájmy
+a koupi technologie, co¾ jim nezku¹ené obce umo¾ní, nebo» jsou
+pøesvìdèováni o tom, ¾e sami nesmìjí pøekroèit regulovanou cenu, po¾ádat
+ERÚ o výjimku a tak se zástupci obcí cítí v pasti. Spoleènost
+znovu zvedá základní jmìní na 200 milionù korun a najednou dojde ke zmìnì
+zápisu u obchodního soudu opìt v jiném kraji na akciovou spoleènost,
+jejím¾ majoritním a v mnoha pøípadech i jediným akcionáøem je
+zahranièní spoleènost. Skupování technologie se provádí po krajích. Tím je
+vylouèeno nebezpeèí dota¾ení média v pøípadì nespokojenosti odbìratelù
+z nejbli¾¹í obce, resp. elektrárny. Jiná energetická média, kterými je
+plyn a elektrická energie tímto procesem netrpí tak výraznì, nebo» jsou
+v èele tìchto organizací vìt¹inou zku¹ení odborníci ¹kolení
+v zahranièí a plynové potrubí èi kabel bez vìt¹ích investic zvládnou
+pøenos zprava do leva i z leva doprava, z kopce i do kopce,
+co¾ teplárenské rozvody neumo¾òují a to ani pøi velkém kapitálovém
+potenciálu firmy.</p>
+
+<p>Dal¹ím ne¹varem, který se rozmáhá, je decentralizace vytápìní. Pokud
+vstoupíme do Evropské unie, budeme opìt tlaèeni v souladu se strategií
+státù EU k centrálnímu vytápìní, nebo» se u této organizace rekrutují
+velmi vlivné a silné ekologické organizace, které si v mnoha
+pøípadech uvìdomují, jak je nedokonalé spalování problematické. V novinách
+si obèané mohli pøeèíst o oxidech dusíku, který vzniká právì v malých
+plynových zdrojích a v parném létì vytváøí jedovatý pøízemní ozón,
+tato látka je rovnì¾ karcinogenem. Øada obcí naletí plynárenské lobby i na
+prezentaci ceny plynu jako ceny (vìcnì usmìròované) tepelné energie. Posléze,
+kdy pøevezme provoz zkolaudovaného zaøízení licencovaný subjekt, nemù¾ou se
+smíøit s tím, ¾e se cena tepelné energie pohybuje v lep¹ím pøípadì
+okolo 400 - 450,- Kè/GJ a to v mnoha pøípadech proto, ¾e se jedná
+o tzv. nenávratnou investici (pøedimenzovanou a pøedlu¾enou), kterou
+bez pøipomínek schválí stavební úøad.</p>
+
+<p>U finanèních prostøedkù je zajímavé, ¾e nìkteré banky se spokojí
+s tím, ¾e jim klient nìkolik let øádnì platí splátky a nepo¾adují
+¾ádné garance. Jak jinak si lze vysvìtlit, ¾e dva jednatelé, kteøí zalo¾ili
+nìkolik teplárenských spoleèností s. r. o., mají dluhy v desítkách milionù
+korun a stále slídí po nových a nových zaøízeních.</p>
+
+<p>Velkým úskalím èeské energetiky je legislativa a hlavnì nezku¹enost
+odpovìdných pracovníkù. Obce povìt¹inou nemají renomované a dobré právníky
+a v mnoha pøípadech ani energetiky a stavaøe na stavebních
+úøadech. Nátlak nìkterých politikù na uvolnìní trhu s energiemi a to
+prioritnì v oblasti teplárenství, zru¹ení Energetického regulaèního úøadu
+a pøenesení kompetencí právì na obce, zavání z vý¹e uvedeného dùvodu
+korupcí.</p>
+
+<p>Pokud pùjde budoucí vývoj tímto smìrem, musí se nejprve pro¹kolit øada
+odborných pracovníkù a pøedev¹ím se musí ochránit majetek obcí
+a státu. Øada nájemních, a bohu¾el i kupních, smluv
+pøedkládaných k ¾ádostem o licenci nemá právní nále¾itosti, majetek
+není vyspecifikován podle listù vlastnictví. Pøílohou smlouvy nejsou ani
+ekonomické ukazatele a soupisy HIM a DHIM. Nájemce v tìchto
+pøípadech mù¾e vrátit po uplynutí lhùty jakékoliv zaøízení, pøe¾eneme-li to ad
+absurdum, mù¾e to být i ¹rot ze zahranièí.</p>
+
+<p>Dále si musíme uvìdomit i nebezpeènost tìchto zaøízení s mo¾ností
+velkých havárií bezprostøednì ohro¾ujících zdraví a ¾ivot obèanù. Neplnìní
+povinností vyplývajících z technických norem u vyhrazených zaøízení
+nám bourá stále více objektù, ve zprávách se o tìchto haváriích dovídáme
+skoro ka¾dých ètrnáct dní.</p>
+
+<p>Rovnì¾ si musíme uvìdomit, ¾e èeská produkce zemního plynu pokrývá pouze
+zanedbatelné procento celostátní spotøeby a jinak jsme závislí na dovozu.
+Mù¾e se stát, a také se o to nejvìt¹í zahranièní partner sna¾í, ¾e se
+zru¹í dlouhodobé smlouvy a nastoupí tr¾ní ceny. Centrální zdroje vytápìní
+mohou být, v pøípadì energetické krize, bìhem nìkolika málo dnù pøestavìny
+na jiný druh paliva, pokud je pùvodní olejové hospodáøství zachovalé, mìlo by
+být zakonzervováno a vyu¾ito napøíklad na sní¾ení ¹pièkové zátì¾e, tím se
+sní¾í ceny tepelné energie.</p>
+
+<p>A závìrem prosté a trochu veselé konstatování. V pøípadì
+výpadku elektrické energie si mù¾eme koupit louèe a zvý¹it pracovní úsilí
+pøi domácích pracích. Pøi u¾ívání plynu pro vaøení mù¾eme výpadek nahradit
+elektøinou, lihem èi propan-butanem. V pøípadì výpadku tepelné energie
+jsou bezprostøednì ohro¾eny statisíce pøedev¹ím sídli¹tních domácností. Nemají
+k dispozici komíny, hlavní ji¹tìní objektù by umo¾nilo pøi trvalém provozu
+pouze jedno a¾ dvì topidla na domácnost, co¾ by pøi velmi ¹patné akumulaci
+objektù zavinilo ve vìt¹ích mrazech mo¾nost úmrtí na podchlazení.</p>
+
+<p>Apeluji tedy závìrem na v¹echny soudné obèany této republiky.</p>
+
+<p>Nepodceòujte rozvoj této studené války. Mohli bychom se výhledovì stát
+vydíratelnými právì z neopomenutelné potøeby tìchto ¾ivotnì dùle¾itých
+produktù.</p>
+
+<p>Miloslava Èerná</p>
+#
+
+
+EaP 9/2002 (73)
+
+Pou¾ívání technických norem pøi rozúètování tepla
+ RNDr. Jaromír Pohanka
+ strana ... 280
+Technicko-ekonomické minimum
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 282
+Pøínos kombinované výroby elektøiny a tepla k úspoøe paliva a ke sní¾ení emisí
+ Ing. Jaromír ©»astný
+ strana ... 283
+Je¹tì jednou k diskusi doc. Patoèky k èlánkùm z è. 2 Energie Peníze
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 288
+Slovo závìrem
+ Doc. Ing. Josef Patoèka, CSc.
+ strana ... 289
+Úhrada za dodávku teplé vody. Podmínky pro spolehlivé mìøení TUV
+ Ing. Vojtìch Svoboda, CSc.
+ strana ... 290
+Energetika do kapsy - pøíloha E P
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 293
+Dùle¾ité upozornìní
+ Ing. Milan Bechynì
+ strana ... 298
+K nestandardním situacím pøi aplikaci vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb.: napojení a odpojení koneèní spotøebitelé
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 299
+Konference a výstava EEBW: Energie efektivnì 2002
+ strana ... 300
+Inzertní servis
+ strana ... 301
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 302
+Ptali jste se...
+ strana ... 306
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 309
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 309
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<h4>k rozúètování nákladù na teplo pro bytové jednotky</h4>
+
+<p>bytová jednotka o podlahové plo¹e 45 m² umístìná v nejvy¹¹ím podla¾í
+(4. podla¾í) byla roz¹íøena do pùdního prostoru (vstup schodi¹tìm z bytu) o dal¹ích
+40 m² podlahové plochy. Byt má nyní 85 m². Pùvodní byt je napojen na ústøední
+vytápìní s pomìrovým mìøením na radiátorech (RTN), dostavìná èást je vytápìna
+elektricky.</p>
+
+<p>Pøi rozúètování nákladù na teplo vlastník domu - SBD, rozdìluje celkové
+náklady na výrobu tepla v plynové kotelnì pro koneèné spotøebitele 70% na
+spotøební slo¾ku (dle namìøených hodnot na RTN v bytech) a 30% na základní
+slo¾ku (dle podlahové plochy bytù). Do této základní slo¾ky zapoèítává SBD
+celkovou plochu vý¹e uvedeného bytu - tj. 85 m².</p>
+
+<p>Nájemce dru¾stevního bytu je v¹ak toho názoru, ¾e dostavìná plocha nemá být
+zapoèítána do plochy bytu pro základní slo¾ku (tento problém nebyl øe¹en ve
+smlouvì pro roz¹íøení bytu).</p>
+
+<p>Boøivoj Vinohradský, Ivanèice</p>
+
+<h3>Odpovìï:</h3>
+
+<p>Odpovìï je nutné rozdìlit do dvou èástí, a to na vyúètování:</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>dle legislativy platné do 31. 12. 2001, to je vèetnì vyúètování nákladù
+za rok 2001.</p>
+
+<p>Dle § 9 odst. 3 vyhlá¹ky è. 85/98 Sb. je základní slo¾ka nákladù pro
+vytápìní rozúètována na nenapojené prostory na vnitøní rozvodné zaøízení ÚT.
+Dostavìná èást bytu je proto nenapojeným prostorem a je nutné na ni rozpoèítat
+základní slo¾ku nákladù na vytápìní. Ov¹em plocha musí být pøepoètena podle § 6
+odst. 5 v souèinnosti s pøílohou 1 písmene a) a b). Dle písmene a) je
+propoèítací koeficient pro byty 1, ale dle písm. b) dle dotykových stìn s pøímo
+vytápìnými prostory ÚT. Pøepoètem pak dostáváme zapoèitatelnou plochu bytu pro
+ÚT. To znamená, ¾e v ¾ádném pøípadì nebude do rozúètování základní slo¾ky
+nákladù pro vytápìní z pøístavby vstupovat celková plocha pøístavby 40 m².
+Jeliko¾ není k dotazu pøipojen plánek, nemohu koeficient pøepoètu plochy
+dostavby stanovit.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>dle legislativy platné od 1. 1. 2002 (vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb.) je
+mo¾né u¾ít pøi rozúètování nákladù na rok 2002. Podle § 6 odst. 2, je mo¾né
+základní slo¾ku nákladù úètovat pouze u odpojených prostor od rozvodného
+zaøízení ÚT. Ve Va¹em pøípadì se nejedná o odpojený prostor, nebo» se jedná
+o pùdní dostavbu a proto nelze na tento prostor vyúètovat základní slo¾ku
+v pomìru zapoèitatelné plochy pro ÚT. Za rok 2002 bude v tomto pøípadì
+zapoèitatelná plocha ÚT tohoto bytu pro rozúètování základní slo¾ky pouze 45 m²
+(pùvodní byt) a spotøební slo¾ka v pomìru korigovaných námìrù RTN.</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<h4>k rozúètování nákladù na TUV odpojeného bytu</h4>
+
+<p>Pan V. B. z Prachatic se dotazuje, proè se platí v odpojeném bytì od rozvodu
+TUV v domì základní slo¾ka.</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Pøípad odpojeného bytu od vnitøního rozvodu teplé u¾itkové vody stanoví novì
+platná vyhlá¹ka MMR è. 372/2001 Sb. v § 6 odst. 2 shodnì jako pøedchozí,
+zru¹ená vyhlá¹ka MPO è. 245/1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb. v 9 odst.
+3.</p>
+
+<p>Poskytování teplé u¾itkové vody je slu¾bou spojenou s u¾íváním bytu stejnì
+jako poskytování studené vody, stokování teplé i studené vody, zaji¹»ování
+odvozu (likvidace) domovních odpadkù, úklid spoleèných èástí domu, osvìtlení ve
+spoleèných èástech domu a dal¹í slu¾by. Náklady na poskytování tìchto slu¾eb
+spjatých s bydlením - s u¾íváním bytù, a také s u¾íváním nebytových prostorù,
+jsou pøedmìtem rozúètování na jednotlivé byty podle stanovených pravidel
+v pøíslu¹ných pøedpisech o úhradì nájemného a poskytovaných slu¾eb.</p>
+
+<p>Není-li stanoveno jinak zvlá¹tním pøedpisem, náklady na tyto slu¾by se
+rozúètovávají v souladu s pøíslu¹ným cenovým výmìrem podle poètu osob bydlících
+v bytì, popøípadì podle plochy bytu. Proto¾e jsou tyto slu¾by spojeny
+s u¾íváním bytu, nelze se jich zøíci v tom smyslu, ¾e kdy¾ nejsou u¾ívány, ¾e se
+za jejich poskytování nebude platit. Napø. i pøi prokazatelném nevyu¾ívání
+slu¾eb (napø. nepøítomnost v místì trvalého bydli¹tì - v bytì) není mo¾né
+odmítnout se podílet na úhradì nákladù na úklid spoleèných èástí domu, na
+vodném a stoèném studené vody, na likvidaci odpadkù, na vytápìní a dal¹ích
+slu¾bách.</p>
+
+<p>U teplé u¾itkové vody jsou stanovena pravidla zvlá¹tním pøedpisem
+k rozdìlení nákladù, jak shora uvedeno, v souèasnosti vyhlá¹kou vyhlá¹kou è. 372/
+2001 Sb, pøed tím vyhlá¹kou è. 245/ 1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998 Sb.
+Na rozdíl od ostatních slu¾eb, pokud nejsou vyu¾ívány, je mo¾né u této slu¾by
+rozdìlovat pouze èást z celkových nákladù a to v hodnotì podílu základní slo¾ky
+nákladù, tj. 30% z celkových nákladù pøipadajících na dùm. Nutno podotknout, ¾e
+se jedná pouze o náklady na pøípravu TUV èili na ohøev vody (na tepelnou
+energii v TUV), nikoliv na vodné a stoèné TUV. Tento podíl odpovídá nákladùm,
+které je nutno vynakládat k zaji¹tìní trvalé disponibility dodávky
+o stanovených parametrech (zejména teplotních), i kdy¾ se TUV neodebírá. Byt,
+který nebyl na dodávku TUV napojen, se na tìchto nákladech nepodílí, podílí se
+pouze u¾ivatel bytu, který se od vnitøního rozvodu TUV odpojil a který se mù¾e
+kdykoliv opìt pøipojit.</p>
+
+<p>Je tomu tak proto, ¾e jak zdrojová èást TUV, tak vnitøní rozvody byly
+projektovány a dimenzovány pro zaji¹tìní dodávky TUV urèitému pøedpokládanému
+poètu bytù s prùmìrnou výpoètovou spotøebou a ¾e odpojený byt mù¾e být kdykoliv
+znovu k rozvodu pøipojen a ¾e náklady na zaji¹tìní trvalé disponibility dodávky
+jsou stálé a nezávislé na mno¾ství spotøebované TUV. Tyto náklady vznikají
+i pøi nulové spotøebì a proto je spravedlivé vùèi v¹em u¾ivatelùm bytù v domì,
+aby se na jejich úhradì podíleli v¹echny byty, i kdy¾ je jejich spotøeba nulová
+jako v pøípadì odpojeného bytu.</p>
+
+<p>Na závìr je nutné zdùraznit, ¾e z této platby odpojeného bytu od TUV nemá
+¾ádný prospìch ani vlastník domu, ani dodavatel, proto¾e celkové náklady na
+dodávku TUV se stanovují podle platných cenových pøedpisù a rozúètovávají se na
+jednotlivé byty podle pravidel stanovených vyhlá¹kou.</p>
+
+<p>Ing. Ladislav Èerný</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Ná¹ dru¾stevní bytový dùm o 28 b.j. je vybaven ústøedním vytápìním (ÚT).
+Teplá u¾itková voda je pøipravována v jednotlivých bytech prùtokovými ohøívaèi.
+Zdrojem tepla byla pùvodnì kotelna v prùmyslovém závodì v sousedství domu. V r.
+1999 byla na základì ukonèení smlouvy o dodávce tepla ukonèena jeho dodávka.
+Z mo¾ných alternativ, kterými bylo zøízení vlastní domovní kotelny nebo vybavení
+bytù etá¾ovým vytápìním bylo rozhodnuto o vybudování vlastní domovní kotelny
+ústøedního vytápìní. U¾ivatelé tøí bytù, kteøí nesouhlasili se zøízením domovní
+kotelny se odpojili od domovního systému ÚT a zøídili si vlastní etá¾ové
+vytápìní (dodateènì povolené stavebním úøadem).</p>
+
+<p>Vzhledem k vzniklé situaci máme následující dotazy:</p>
+
+<ol>
+<li>Musí u¾ivatelé odpojených bytù nadále hradit základní slo¾ku nákladù na
+ÚT? Namítají, ¾e se odpojili døíve ne¾ byla ukonèena a zkolaudována nová
+kotelna. Dru¾stvo také vydalo rozhodnutí o zaizolování rozvodù topné vody
+(stoupaèek) procházejících odpojenými byty.</li>
+
+<li>Mìly by se odpojené byty podílet urèitou èástí nákladù na vybudování
+nové kotelny, proto¾e tato vyrábí i teplo pro vytápìní spoleèných prostor?</li>
+
+<li>Kdo je vlastníkem etá¾ového kotle v bytì odpojeného dru¾stevního bytu?
+Kdo má zaji¹»ovat a hradit jeho údr¾bu, opravy, revize apod. vèetnì zaøízení
+pro odvod spalin? Jak se mají u¾ivatelé bytù s etá¾ovým topením podílet na
+zateplení domu, kdy¾ velká èást zateplované obvodové plochy pøipadá právì na
+jejich byty?</li>
+
+<li>Mají u¾ivatelé dru¾stevních bytù po jejich pøevodu do svého vlastnictví
+nárok na urèité nájemné z prostoru kotelny zøízené v bývalé spoleèné dílnì?</li>
+
+<li>Musí být na radiátorech v bytech napojených na domovní kotelnu
+vybavenou øídící jednotkou Johnson Control instalovány automatické regulaèní
+ventily s termostatickými hlavicemi?</li>
+</ol>
+
+<p>Za samosprávu domu<br />
+M. S. Olomouc</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li>
+<p>Podle § 9 odst. 3 vyhlá¹ky è. 245/1995 Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/1998
+Sb., která platila do 1. 1. 2002 (dále také jen døívìj¹í vyhlá¹ka) hradili
+u¾ivatelé bytù nenapojených na vnitøní rozvodné zaøízení ústøedního vytápìní
+v zúètovací jednotce (v budovì s ÚT) základní slo¾ku nákladù na ústøední vytápìní
+(tj. 30% a¾ 50% z celkových nákladù na ÚT). Toto opatøení zohledòuje
+pøedev¹ím skuteènost, ¾e v ústøednì vytápìném domì dochází k prostupu tepla
+sousedícími stìnami z místností s vy¹¹í vnitøní teplotou do místnosti s ni¾¹í
+teplotou. Vedle toho jsou v ústøednì vytápìných domech teplotnì temperovány
+v¹echny vnitøní prostory v domì (chodby, schodi¹tì a jiné spoleèné prostory),
+pøípadnì jsou nìkteré z tìchto spoleèných prostorù (prádelny, su¹árny apod.)
+pøístupných v¹em u¾ivatelùm bytù v domì vybaveny ÚT.</p>
+
+<p>V základní slo¾ce nákladù na ÚT se tedy nejedná jen o teplo získané
+z vnitøních rozvodù tepla procházejících pøes byty nenapojené na systém ÚT.
+Vyhlá¹ka è. 372/2001 Sb. zmírnila uvedené opatøení (povinnost hradit základní
+slo¾ku nákladù na ÚT) v tom, ¾e se vztahuje pouze na byty, jejich¾ u¾ivatelé se
+(na základì pozitivního rozhodnutí stavebního úøadu a souhlasného stanoviska
+vlastníka domu) odpojili od soustavy ÚT. Nevztahuje se tedy na byty, které ji¾
+v dobì postavení a kolaudace domu nebyly vybaveny ústøedním vytápìním. Podle
+vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. èiní základní slo¾ka nákladù na ÚT 40% a¾ 50%
+z celkových nákladù na ÚT.</p>
+
+<p>V dotazovaném pøípadì jsou tedy u¾ivatelé odpojených bytù povinni hradit
+základní slo¾ku nákladù na ÚT podle døívìj¹í i souèasnì platné vyhlá¹ky. Tento
+po¾adavek není ovlivnìn tím, jestli v dobì odpojování bytu docházelo ke zmìnì
+zdroje tepla, pøípadnì jestli domovní kotelna je¹tì nebyla zkolaudována.</p>
+
+<p>Odpojování bytù od soustavy ÚT v domì je technicky nesprávné opatøení, které
+vede v¾dy ke zhor¹ení provozu a sní¾ení hospodárnosti ústøedního vytápìní celé
+budovy. Jeho realizace by proto mìla být omezena výhradnì na øe¹ení technicky
+vynucených pøípadù.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>®ádný legislativní pøedpis nestanoví, aby na nákladech spojených
+s výstavbou nové domovní kotelny, která nahrazuje døívìj¹í zpùsob zásobování domu
+teplem pro ÚT se podíleli u¾ivatelé bytù odpojených od systému ÚT. V daném
+pøípadì v¹ak je nutné respektovat pøíslu¹né smlouvy o pøevodu bytù a spoleèných
+èástí domu do osobního vlastnictví.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Pokud si u¾ivatelé odpojených bytù poøídili etá¾ové vytápìní na vlastní
+náklady a jsou vlastníky etá¾ového kotle, zaji¹»ují i jeho údr¾bu, revize,
+opravy apod. Toté¾ se týká i zaøízení pro odkouøení tìchto kotlù. Uvedené
+vlastnické vztahy je tøeba mezi vlastníkem domu a u¾ivatelem dotèeného bytu
+øe¹it pøíslu¹nou písemnou dohodou. Náklady na zateplení bytového domu nelze
+spojovat se zpùsobem vytápìní jeho jednotlivých èástí nebo s velikostí
+zateplené plochy související s jednotlivými byty. Zateplením urèitých èástí
+obvodového plá¹tì bytového domu dojde ke sní¾ení spotøeby tepla a tedy
+i nákladù v¹ech u¾ivatelù bytù v domì, proto se na nìm musí podílet u¾ivatelé
+v¹ech bytù.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>U¾ivatelé bytù v domì s ústøedním vytápìním zaji¹»ovaným z domovní
+kotelny nemají nárok, z dùvodu odpojení svého bytu od systému ÚT v domì, na
+finanèní náhradu (nájemné) za to, ¾e kotelna je instalována v døívìj¹í domovní
+dílnì. Nic na tom nemìní skuteènost, ¾e oni kotelnu nepotøebují a to bez ohledu
+na jejich vlastnický vztah k bytu, který u¾ívají. U¾ivatelé odpojených bytù se
+mohou k soustavì ÚT na základì schválení pøíslu¹né ¾ádosti opìt pøipojit.</p>
+</li>
+
+<li>
+<p>Individuální automatickou regulaci teploty vzduchu ve vytápìných
+místnostech je tøeba instalovat bez ohledu na uplatnìný systém regulace teploty
+topné vody a øízení provozu kotelny.</p>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Vincenc Stanìk<br />
+Státní energetická inspekce</p>
+#
+
+
+EaP 10/2002 (74)
+Popovodòový úhel pohledu v roce 2002 na vìci a události související i nesouvisející
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 320
+Termostatické ventily nebo ekvitermní regulace
+ Ladislav Jahoda
+ strana ... 321
+Smluvní ujednání a cenová politika v oblasti tepla pro domácnosti
+ Ing. Jiøí Skuhra, CSc.
+ strana ... 322
+Ryles pøedstavuje topné folie Sucotherm(r)
+ strana ... 326
+Solární tepelná technika na cestì ke standardnímu zásobování teplem
+ Ing. Hubert Fechner
+ strana ... 327
+Náklady na energii v domácnosti v roce 2002
+ Mgr. Pavel Kaufmann
+ strana ... 330
+Artav informuje
+ strana ... 332
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - II. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 333
+Katalogový list è. 125
+ Zku¹ebnictví a.s. - slu¾by
+ strana ... 337
+Viterra pøedstavuje
+ strana ... 338
+Rozúètování nákladù na vytápìní na koneèného spotøebitele pøi u¾ití pomìrového mìøení tepla v bytových a nebytových jednotkách
+ Ing. Vilibald Zunt
+ strana ... 333
+Inzertní servis
+ strana ... 343
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 344
+Ptali jste se...
+ strana ... 346
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 349
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 349
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Máme v domì instalované bytové vodomìry na teplou u¾itkovou vodu (TUV)
+a studenou vodu (SV). Jak èasto je nutné tyto vodomìry cejchovat? Dále nám
+v domì nastala situace, kdy z 30 bytù se zjistilo, ¾e v 3 bytech
+byly nefunkèní vodomìry na SV a nemù¾eme se dohodnout jak máme náklady na
+SV vyúètovat, nebo» máme námìry pouze z 27 bytù.</p>
+
+<p>SVBJ Brno</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<h4>Jak dlouho mù¾e být vodomìr v provozu?</h4>
+
+<p>Po dobu platnosti úøedního ovìøení (cejchu), která je pro vodomìry na
+studenou vodu 6 let, a pro vodomìry na teplou vodu 4 roky (zák. 505
+a provádìcí vyhlá¹ky). Po uplynutí této doby je majitel mìøidla povinen
+provést opravu a pøecejchování, popø. osadit vodomìr nový. Doba platnosti
+ovìøení se poèítá od zaèátku kalendáøního roku následujícího po roce,
+v nìm¾ bylo ovìøení provedeno. Rok ovìøení je vyznaèen na plombì.</p>
+
+<p>Pøíklad: pro vodomìr na studenou vodu s vyznaèením roku ovìøení na
+plombì 97 platí toto ovìøení do konce roku 2003. Pro vodomìr na teplou vodu se
+stejným oznaèením na plombì platí ovìøení do konce roku 2001.</p>
+
+<p>Èeský metrologický institut je oprávnìn zji¹»ovat u u¾ivatelù
+stanovených mìøidel dodr¾ování doby platnosti úøedního ovìøení, v pøípadì
+nedostatkù je oprávnìn udìlovat vysoké pokuty.</p>
+
+<h4>Kdy konèí platnost úøedního ovìøení (cejchu)?</h4>
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>uplynutím doby platnosti (6 let pro studenovodní a 4 roky pro teplovodní typy vodomìrù)</li>
+<!--b)--><li>provedením zmìn a úprav vodomìru, jen¾ mohou ovlivnit jeho metrologické vlastnosti</li>
+<!--c)--><li>po¹kozením vodomìru v takovém rozsahu, ¾e mohlo ztratit nìkterou vlastnost rozhodnou pro ovìøení</li>
+<!--d)--><li>znehodnocením, popø. odstranìním plomby</li>
+<!--e)--><li>kdy¾ je zjevné, ¾e i pøi neporu¹eném vodomìru
+a neporu¹ené plombì vodomìr ztratil metrologické vlastnosti (napø. pøi
+vnitøním zane¹ení vodomìru neèistotami v rozvodech vody neodpovídající
+pøíslu¹ným normám - indikátor na èíselníku se pøi prùtoku vody neotáèí)</li>
+</ol>
+
+<h4>Rozúètování nákladù za SV nebo TUV v pøípadì, kdy nejsou známy námìry
+ze v¹ech bytových èi nebytových jednotek</h4>
+
+<p>Pokud se majitel v souèinnosti s § 692 odst. 3 Obèanského zákoníku
+rozhodne k instalaci pomìrových vodomìrù musí být vodomìry v celém
+domì stejného typu a je velmi dùle¾ité, aby pøi instalaci vodomìrù do¹lo
+mezi majitelem domu a nájemníky k dohodì pravidel o rozúètování
+dle vodomìrù a tato dohoda se stala pøílohou nájemní smlouvy.
+U dru¾stev nebo spoleèenství vlastníkù by mìla tato dohoda být souèástí
+smlouvy o správì domu. To v¹e proto, ¾e rozúètování nákladù na studenou
+vodu v pomìru námìrù na bytových pomìrových vodomìrech ¾ádná legislativa
+nedefinuje a jak ji¾ bylo øeèeno je nutné uzavøít o této mo¾nosti
+dohodu. Tato dohoda by mìla vypadat asi následnì:</p>
+
+<p>Pravidla o rozúètování nákladù vodného a stoèného za studenou
+vodu:</p>
+
+<ol>
+<li>Náklady za vodné a stoèné za studenou vodu (SV) za dùm, kde jsou
+instalovány bytové pomìrové vodomìry, budou rozúètovány v pomìru
+námìrových dílkù na pomìrovém bytovém vodomìru pro SV.</li>
+
+<li>Pøi zmìnì nájemce bytu v prùbìhu roku budou náklady na SV mezi
+døívìj¹ího a nového nájemce bytu rozúètovány v pomìru námìrových
+dílkù na pomìrovém bytovém vodomìru SV.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu zjistí nefunkènost pomìrového mìøièe SV, je
+povinen toto zji¹tìní bezprostøednì ohlásit pronajímateli, který zjedná
+nápravu. Za období nefunkènosti mìøièe bude majiteli bytu vyúètován náklad za
+SV v alikvotní èástce odpovídající prùmìrným nákladùm u mìøených bytù
+vzta¾ených na poèet dnù nefunkènosti mìøièe.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu má pochybnosti o správné funkènosti
+pomìrového mìøidla na SV mù¾e písemnì po¾ádat pronajímatele o jeho
+pøezkou¹ení na zku¹ebnì. Pokud zku¹ebna proká¾e nesprávnou funkènost mìøidla,
+náklady s pøezkou¹ením hradí pronajímatel a rozúètování nákladù za SV
+bude provedeno dle bodu 3. Pokud v¹ak zku¹ebna proká¾e správnou funkènost
+pomìrového mìøidla, náklady spojené s pøezkou¹ením hradí nájemce bytu
+a vyúètování nákladù za SV je provedeno dle údajù pomìrového mìøièe.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu neumo¾ní odeèet údajù na pomìrovém mìøièi
+SV, bude mu zálohovì zúètována spotøeba ve vý¹i prùmìrného nákladu mìøených
+bytù vzta¾ená na osobu v zúètovací jednotce, podle poètu osob evidovaných
+u správce bytu. Vyúètování bude provedeno v následném zúètovacím
+období. Pokud v¹ak i tehdy neumo¾ní odeèet, bude mu vyúètovaný trojnásobek
+nákladu ve vý¹i prùmìrného nákladu na osobu v zúètovací jednotce
+v mìøených bytech. V úètu spotøebitele bude poznámka "nemìøený
+odbìr". O prominutí sankce rozhodne v odùvodnìných pøípadech správní
+firma.</li>
+
+<li>Pokud bude prokázána neoprávnìná manipulace s pomìrovým mìøièem
+(napøíklad poru¹ení plomby apod.), bude mu vyúètovaný trojnásobek nákladu ve
+vý¹i prùmìrného nákladu na osobu v zúètovací jednotce v mìøených
+bytech. V úètu spotøebitele bude poznámka "nemìøený odbìr".</li>
+
+<li>V zúètovací jednotce, kde jsou bytové vodomìry osazeny jen zèásti,
+nebo kde nájemníci neumo¾nili nebo odmítli jejich instalaci, budou náklady
+rozúètovány tìmto nájemníkùm bez bytových vodomìrù ve vý¹i rozdílu mezi
+celkovým nákladem pøipadajícím na zúètovací jednotku a náklady za spotøebu
+namìøenou v jednotce v bytech osazených vodomìry. Rozdíl bude úètován
+v pomìru poètu osob evidovaných u správce bytù v bytech bez
+vodomìrù</li>
+
+<li>Pokud fakturovaná spotøeba od dodavatele vody na zúètovací jednotku bude
+o 20 % a více vy¹¹í, ne¾li je souèet námìrù bytových vodomìrù,
+správce pøed rozúètováním nákladù v zúètovací jednotce musí nalézt
+pøíèinu, pøípadnì provede reklamaci mìøení a fakturace u dodavatele
+vody. Pokud reklamace bude neúèinná nebo nebude pøíèina nalezena, je nutné
+prohlásit námìry za nevìrohodné a vyúètování bude provedeno podle poètu
+osob.</li>
+
+<li>Cejchování vodomìrù na SV je zákonnou normou stanoveno po 6 letech. Náklady
+spojené s cejchováním pøípadnì výmìnou bytového vodomìru do vý¹e 300 Kè
+budou nájemcùm bytù vyúètovány vedle nájemného jednorázovì v daném
+zúètovacím období ve kterém bude provedeno. Instalované pomìrové bytové
+vodomìry musí být v domì stejného typu.</li>
+
+<li>V zúètovací jednotce, kde nejsou osazeny bytové vodomìry na SV, bude
+rozúètováno podle poètu osob evidovaných u správce domu s u¾itím
+smìrných èísel dle vyhlá¹ky è. 428/2001 Sb.</li>
+</ol>
+
+<h4>Pravidla o rozúètování nákladù na teplou u¾itkovou vodu (TUV)</h4>
+
+<ol>
+<li>Teplá u¾itková voda (TUV) je dodávaná celoroènì v dobì od 6.00 do
+22.00 hod., tak aby mìla na výstupu u spotøebitele teplotu 45 a¾ 60
+°C s mo¾nou výjimkou bìhem odbìrných ¹pièek v objektu.</li>
+
+<li>Náklady na TUV jsou rozdìleny na:
+
+<ul>
+<li>náklady na teplo pro ohøev TUV,</li>
+<li>vodné a stoèné za TUV.</li>
+</ul>
+</li>
+
+<li>Celkové náklady za teplo pro ohøev TUV za zúètovací jednotku jsou rozdìleny
+na dvì slo¾ky, a to 30 % základní slo¾ku nákladù a 70 % spotøební
+slo¾ku nákladù:
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>základní slo¾ka nákladù je rozúètována v pomìru podlahových
+ploch bytù. U nebytového prostoru je podlahová plocha pøepoètena
+koeficientem uvedeným v nájemní smlouvì, který je stanoven odborným
+posouzením dle rozsahu odbìru a zpùsobu u¾ití TUV,</li>
+
+<!--b)--><li>spotøební slo¾ka nákladù je rozúètována v pomìru námìrových
+dílkù na pomìrovém bytovém vodomìru pro TUV.</li>
+</ol>
+</li>
+
+<li>Celkové náklady za vodné a stoèné z TUV za zúètovací jednotku
+jsou rozdìleny v pomìru námìrových dílkù na pomìrovém bytovém vodomìru pro
+TUV.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e bytové vodomìry na TUV nejsou instalovány, jsou
+spotøební slo¾ka na teplo pro ohøev TUV a celkový náklad za vodné
+a stoèné z TUV rozúètovány v pomìru poètu osob hlá¹ených
+u správce.</li>
+
+<li>Pøi zmìnì nájemce bytu v prùbìhu roku budou náklady na TUV mezi
+døívìj¹ího a nového nájemce bytu rozúètovány následovnì:
+
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>základní slo¾ka nákladù tepla pro pøípravu TUV dle odbydlených dnù v roce,</li>
+<!--b)--><li>spotøební slo¾ka nákladù tepla pro pøípravu TUV v pomìru námìrových dílkù na pomìrovém vodomìru TUV,</li>
+<!--c)--><li>náklady za vodné a stoèné pro TUV v pomìru námìrových dílkù na pomìrovém vodomìru TUV.</li>
+<!--d)--><li>Pokud nejsou vodomìry na TUV instalovány b) a c) bude rozúètována dle poètu osob</li>
+</ol>
+</li>
+
+<li>Pokud fakturovaná spotøeba od dodavatele TUV na zúètovací jednotku bude
+o 20 % a více vy¹¹í, ne¾li je souèet námìrù bytových vodomìrù,
+správce pøed rozúètováním nákladù v zúètovací jednotce musí nalézt
+pøíèinu, pøípadnì provede reklamaci mìøení a fakturace u dodavatele
+TUV. Pokud reklamace bude neúèinná nebo nebude pøíèina nalezena, je nutné
+prohlásit námìry za nevìrohodné a vyúètování bude provedeno podle poètu
+osob a to jak spotøební slo¾ky tepla pro ohøev TUV, tak celkových nákladù
+vodného a stoèného za TUV.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu zjistí nefunkènost pomìrového mìøièe TUV,
+je povinen toto zji¹tìní bezprostøednì ohlásit pronajímateli, který zjedná
+nápravu. Za období nefunkènosti mìøièe budou majiteli bytu vyúètovány spotøební
+slo¾ky za TUV v alikvotní èástce odpovídající prùmìrným nákladùm
+u mìøených bytù vzta¾ených na poèet dnù nefunkènosti mìøièe.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu má pochybnosti o správné funkènosti
+pomìrového mìøidla na TUV, mù¾e písemnì po¾ádat pronajímatele o jeho
+pøezkou¹ení na zku¹ebnì. Pokud zku¹ebna proká¾e nesprávnou funkènost mìøidla,
+náklady s pøezkou¹ením hradí pronajímatel a rozúètování spotøebních
+slo¾ek nákladù za TUV bude provedeno dle bodu 6. Pokud v¹ak zku¹ebna proká¾e
+správnou funkènost pomìrového mìøidla, náklady spojené s pøezkou¹ením
+hradí nájemce bytu a vyúètování spotøebních slo¾ek za TUV je provedeno dle
+údajù pomìrového bytového mìøièe.</li>
+
+<li>V pøípadì odpojeného bytu nebo nebytového prostoru od centrální
+dodávky TUV v domì hradí nájemce základní slo¾ku nákladù na ohøev TUV,
+a to u bytù dle podlahové plochy bytu a u nebytového
+prostoru dle podlahové plochy pøepoètené koeficientem, který je stanoven
+odborným posouzením dle pùvodního rozsahu odbìru a zpùsobu u¾ití TUV pøed
+odpojením.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e nájemce bytu neumo¾ní instalaci nebo odeèet údajù na
+pomìrovém mìøièi TUV, nebo mu bude prokázána neoprávnìná manipulace
+s pomìrovým mìøièem (napøíklad poru¹ení plomby apod.), bude mu vyúètován
+náklad ve vý¹i trojnásobku prùmìrného nákladu spotøební slo¾ky tepla pro ohøev
+TUV a trojnásobku celkových nákladù na vodné a stoèné za TUV
+v ostatních mìøených bytech vzta¾ený na podlahovou plochu bytu èi
+pøepoètené podlahové plochy nebytového prostoru, jako sankce. Výpoèet bude
+proveden dle vzorce v pøíloze 2, vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. V úètu
+spotøebitele bude poznámka "nemìøený odbìr". O prominutí sankce rozhodne
+v odùvodnìných pøípadech správní firma</li>
+
+<li>V pøípadì neumo¾nìného odeètu, bude brán prùmìrný náklad spotøební
+slo¾ky tepla pro ohøev TUV a prùmìrný náklad vodného a stoèného pro
+TUV (bez sankce) jako zálohové vyúètování pro následné zúètovací období. Sankce
+zúètovatelná není.</li>
+
+<li>Cejchování bytových vodomìrù na TUV je zákonnou normou stanoveno po 4
+letech. Náklady spojené s cejchováním pøípadnì výmìnou vodomìru budou
+nájemcùm bytù vyúètovány vedle nájemného jednorázovì v zúètovacím období
+ve kterém bude provedeno. Instalované vodomìry musí být v celém domì
+shodného typu.</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Jsme bytové dru¾stvo, které má ve správì plynovou kotelnu o výkonu 186kW.
+Z tohoto tepelného zdroje jsou zásobovány teplem byty. Zajímá nás Va¹e
+stanovisko k § 12 odst. 1 písmeno f. Jsme povinni zaji¹»ovat mìøení
+úèinnosti spalování atd., kdy¾ domovní kotelna zásobuje jen byty?</p>
+
+<p>Smolný Stanislav<br />
+vedoucí energetiky a revizí<br />
+SBD Nový Domov</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>Jak vyplývá z nového zákona o ovzdu¹í è. 86/2002 § 12 odst. 2
+povinnosti provozovatelù malých zdrojù zneèi¹»ování ovzdu¹í se nevztahují na
+neziskové organizace. Pokud mezi takové organizace lze zaøadit i Va¹e
+dru¾stvo, povinnosti stanovené § 12 odst. písm. b) a f) se na Vás
+nevztahují.</p>
+
+<p>MUDr. Eva Rychlíková<br />
+øeditelka odboru ochrany ovzdu¹í<br />
+M®P ÈR</p>
+#
+
+
+
+EaP 11/2002 (75)
+Vyu¾ívání sluneèní energie v (ne)dohlednu
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 356
+Prohlá¹ení první èesko-rakouské solární konference "Slunce 2000"
+ strana ... 357
+Kombinovaná výroba elektøiny a tepla
+ Teplárenské sdru¾ení ÈR
+ strana ... 358
+Mo¾nosti vyu¾ití teplárenství v ÈR
+ Teplárenské sdru¾ení ÈR
+ strana ... 359
+Úvaha nad návrhem novely vyhlá¹ky o zpùsobu výkupu elektøiny z obnovitelných zdrojù a z kombinované výroby elektøiny a tepla
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 360
+Energetické audity podle zákona è. 406/2000 Sb.
+ Ing. Vincenc Stanìk
+ strana ... 361
+Kontrola spotøeby tepla na vytápìní
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 363
+Tepeln èerpadla a jejich ekonomická a ekologická výhodnost
+ Dipl. Ing. Stanislav Kuèera
+ strana ... 364
+Katalogový list è. 126-127
+ Karel Folprecht - APK
+ strana ... 367
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - III. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 369
+ENBRA informuje
+ strana ... 373
+Cenové rozhodnutí ERÚ è. 11/2002 ze dne 28. srpna 2002, o cenách zemního plynu
+ strana ... 374
+Byttherm informuje
+ strana ... 378
+Inzertní servis
+ strana ... 379
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 380
+Ptali jste se...
+ strana ... 382
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 385
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 385
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>®ádám o vysvìtlení nìkterých ustanovení vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb.</p>
+
+<p>Konkrétnì jde o to, ¾e § 6, odst. 1 pøíslu¹né vyhlá¹ky uvádí ètyøi
+typy úprav na rozvodu ústøedního topení a z vyhlá¹ky není zøejmé, zda
+jde o mo¾nosti nebo zda musí být za v¹ech okolností splnìny v¹echny ètyøi
+typy úprav.</p>
+
+<p>V na¹em konkrétním pøípadì se jedná o panelový dùm se 60 bytovými
+jednotkami, postavený v roce 1995. Teplo je do objektu dodáváno od
+vnìj¹ího dodavatele, tvoøí navenek jednu zúètovací jednotku s oddìleným
+mìøením tepla pro ústøední vytápìní a tepla pro ohøev TUV. Jde vesmìs
+o byty ve vlastnictví fyzických osob, navenek zastupovaných spoleèenstvím
+vlastníkù ve smyslu zákona o vlastnictví bytù.</p>
+
+<p>Systém ústøedního vytápìní v domì je øe¹en tak, ¾e splòuje po¾adavky
+vyhl. è. 152, § 6 odst. 1 v bodech a) ("zaji¹tìno distributirem"), b)
+i d).</p>
+
+<p>Systém ústøedního vytápìní nemá splnìn bod c), neboli instalaci
+individuálních zaøízení pro regulaci. Jinými slovy, na radiátorech nejsou
+instalovány termostatické ventily.</p>
+
+<p>Dovoluji si po¾ádat o zodpovìzení následujících bodù:</p>
+
+<ul>
+<li>za vý¹e popsané situace musíme bezpodmíneènì splnit ustanovení § 6,
+odst. 1, písm. c) vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb.</li>
+
+<li>pro nesplnìní bodu lze udìlit výjimku, kdo ji mù¾e udìlit a pøi
+splnìní jakých podmínek nebo dolo¾ených podkladù.</li>
+
+<li>je, nebo mù¾e být øe¹ení situace, ¾e spoleèenství vlastníkù nebude
+s realizací instalace souhlasit, dùvodem mù¾e být mimo jiné i to, ¾e
+není dostateèný objem financí ve fondu oprav a obyvatelé nejsou schopni
+akci financovat sami. Co mohou v tom pøípadì dìlat obyvatelé tìch
+jednotek, kteøí si jsou vìdomi povinnosti zaøízení instalovat a jsou
+ochotni to financovat, ale nemohou akci pochopotelnì prosadit, proto¾e jde
+o celosystémový zásah.</li>
+</ul>
+
+<p>P. L. Brno</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ul>
+<li>vybavit vnitøní tepelné zaøízení budov pøístroji regulujícími dodávku tepla
+koneèným spotøebitelùm stanoví vlastníkùm budov § 6 odst. 7 zákona è.
+406/2000 Sb.</li>
+
+<li>è. 152/2001 Sb. v § 6 odst. 1 specifikuje rozsah v uvedeném
+zákonì po¾adovaných regulaèních pøístrojù pro regulaci dodávky tepla koneèným
+spotøebitelùm takto:
+<ol style="font-style: italic; list-style-type: lower-alpha;">
+<!--a)--><li>regulace teploty topné vody v závislosti na venkovní teplotì</li>
+<!--b)--><li>zónová regulace èásti vytápìné budovy</li>
+<!--c)--><li>individuální automatická regulace vnitøní teploty vzduchu ve vytápìných místnostech</li>
+<!--d)--><li>regulace tlakové diference</li>
+</ol>
+</li>
+
+<li>pøístroje uvedené pod písmenem "a" (regulace teploty topné vody) a pod
+písmenem "b" (individuální automatická regulace teploty vnitøního vzduchu) je
+tøeba uplatnit ve v¹ech pøípadech. Výjimka pro uplatnìní individuální
+automatické regulace teploty vnitøního vzduchu (zpravidla pomocí regulaèních
+ventilù s termostatickými hlavicemi) existuje pouze v pøípadech, kde
+to nelze uskuteènit z technických nebo bezpeènostních dùvodù.</li>
+
+<li>pøístroje uvedené ad "b" (zónová regulace) a ad "c" (regulace tlakové
+diference) se uplatní pouze v tìch pøípadech, kde to vy¾adují konkrétní
+podmínky (situování budovy vzhledem ke svìtovým stranám, rùzné akumulaèní
+schopnosti nebo odli¹ný zpùsob vyu¾ívání rùzných èástí budovy, nevyhovující
+hydraulické pomìry v rozvodech ústøedního vytápìní po instalaci
+individuální regulace).</li>
+
+<li> Vaim dotazùm tedy uvádíme, ¾e individuální automatickou regulaci
+teploty vnitøního vzduchu pomocí regulaèních ventilù s termostatickými
+hlavicemi na jednotlivých radiátorech musí vlastník Va¹eho domu uskuteènit,
+a to nejpozdìji do 1. 1. 2005. Tato regulace pøedstavuje podle praktických
+zku¹eností nejen mo¾nosti úspor tepla na ÚT ve vý¹i cca 10 %, ale
+i zlep¹ení celkové úrovnì vytápìní. Podstatné je, ¾e automatický systém
+této regulace udr¾uje po¾adovanou vnitøní teplotu ve vytápìných místnostech
+i v dobì nepøítomnosti u¾ivatelù bytù nebo nebytových prostor.</li>
+</ul>
+
+<p>Ing. Petr Mar¹ík<br />
+SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Na¹e firma provozuje mj. také malé zdroje tepla, ze kterých zaji¹»uje
+ústøední vytápìní (ÚT) a dodávku teplé u¾itkové vody (TUV) do bytových
+domù. Jedná se o domovní nebo blokové kotelny. Z hlediska plnìní
+povinností vyplývajících pro vlastníky budov nebo zaøízení z § 9
+odst. 3 zákona è. 406/2000 Sb. tj. zaji¹tìní energetických auditù máme
+následující dotazy:</p>
+
+<ol>
+<li>Platí i pro malé zdroje tepla (domovní èi blokové kotelny) ustanovení
+§ 10 odst. 3 vyhlá¹ky è. 213/ 2001 Sb., pøípadnì za jakých podmínek?</li>
+
+<li>Jaké polo¾ky spotøeb tepla se u takovéhoto samostatnì situovaného
+zdroje tepla pou¾ijí pro stanovení mezní roèní energetické spotøeby (700
+GJ/rok)?</li>
+
+<li>Jaká zmìna je u zdroje tepla, který je pøímo v objektu (domovní
+kotelna)?</li>
+
+<li>Existují nìjaké rozdíly mezi zdroji tepla na tuhá a kapalná paliva
+a mezi zdroji tepla na plynná paliva z hlediska urèení jejich roèní
+energetické spotøeby? Poznámka: Tento dotaz vychází z èlenìní § 10
+odst 4, vyhlá¹ky è. 213/2001 Sb. na písm. "b" (nakoupený plyn pro vlastní
+spotøebu) a na písm. "d" (nakoupená tuhá a kapalná paliva, pokud jsou
+vyu¾ita pro výrobu elektøiny nebo tepelné energie).</li>
+
+<li>Které polo¾ky roèních spotøeb se pou¾ijí ke stanovení roèní energetické
+spotøeby (700 GJ/rok) v pøípadì, ¾e pøíslu¹ná právnická nebo fyzická osoba
+vlastní pouze zdroj tepla a rozvod tepla je ve vlastnictví jiného právního
+subjektu?</li>
+
+<li>Jaká èást spotøeby paliva se zapoèítává do roèní energetické spotøeby
+objektové kotelny v pøípadì, ¾e èást tepla vyrobeného v této kotelnì
+se dodává do budovy jiného vlastníka?</li>
+</ol>
+
+<p>P. J. Most</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li>Pro malé zdroje tepla jakými jsou blokové nebo domovní kotelny platí pøi
+zaji¹»ování energetických auditù v plném rozsahu ustanovení § 10
+odst. 3 vyhlá¹ky è. 213/2001 Sb. o mezní hodnotì roèní energetické
+spotøeby (700 GJ/rok).</li>
+
+<li>Do roèní energetické spotøeby uvedených malých zdrojù tepla patøí nakoupené
+palivo pou¾ité pro výrobu tepla (po pøepoètu podle výhøevnosti)
+a nakoupená elektrická energie pou¾itá k provozu zdroje.</li>
+
+<li>V pøípadì domovní (objektové) kotelny, která je ve vlastnictví
+majitele budovy se do celkové roèní energetické spotøeby celého objektu
+nezapoèítává pøímá spotøeba elektøiny nebo plynu u¾ivatelù bytù nebo nebytových
+prostor.</li>
+
+<li>Podmínky pro stanovení roèní energetické spotøeby pro zdroje tepla podle
+§ 10 odst. 3, 4 a 5 vyhlá¹ky, jsou stejné jak pro výrobu tepla
+z tuhých a kapalných paliv tak i pro výrobu tepla z topných
+plynù. V pøípadì topných plynù se do energetické spotøeby nezapoèítává ta
+èást plynu, kterou pøíslu¹ný vlastník po nákupu poskytuje dal¹ím
+odbìratelùm.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e ve vlastnictví pøíslu¹né právnické nebo fyzické osoby je
+pouze zdroj tepla (kotelna) se do její roèní energetické spotøeby zapoèítávají
+pøíslu¹né energetické vstupy, tj. nakupované palivo pou¾ité pro výrobu tepla
+a elektøina nakupovaná pro provoz kotelny.</li>
+
+<li>Do roèní energetické spotøeby objektové kotelny se zapoèítává spotøeba
+paliva zakoupeného pro výrobu tepla a pøíslu¹ná spotøeba elektøiny
+nezbytné pro provoz zdroje bez ohledu, zda je èást vyrobeného tepla dodávána
+jinému právnímu subjektu.</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Petr Mar¹ík<br />
+SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>Mìla bych nìkolik dotazù k problematice rozùètování nákladù za dodávku
+teplé a studené vody:</p>
+
+<ol>
+<li>Podle jakých pøedpisù se øídí rozúètování nákladù za dodávku teplé
+vody?</li>
+
+<li>Podle jakých pøedpisù se øídí rozúètování nákladù za dodávku studené
+vody?</li>
+
+<li>Jak se postupuje pøi rozúètování uvedených nákladù v pøípadì poruchy
+spotøebitelských vodomìrù</li>
+
+<li>Jaký podíl nefunkèních mìøidel vody je pro rozúètování nákladù
+pøípustný?</li>
+
+<li>Lze provádìt rozúètování podle roèních smìrných èísel spotøeby vody?</li>
+
+<li>Jaký je pøípustný rozdíl mezi fakturaèním vodomìrem dodavatele
+a souètem spotøebitelských vodomìrù v budovì? Pokud je rozdíl
+pøekroèen, lze úètovat spotøebitelùm jen spotøeby podle spotøebitelských
+vodomìrù?</li>
+</ol>
+
+<p>A. CH. Praha</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<ol>
+<li>Rozúètování dodávky TUV se øídilo do 1.1.2002 podle vyhlá¹ky è. 245/ 1985
+Sb. ve znìní vyhlá¹ky è. 85/ 1998 Sb. Po tomto datu (od 1.1.2002) se
+rozúètování nákladù na dodávku TUV øídí vyhlá¹kou è. 372/2001 Sb.</li>
+
+<li>Zpùsob rozúètování dodávky studené vody (SV) øe¹í na ka¾dý rok cenové
+výmìry MF è. 01/pøíslu¹ný rok, vydávané v cenovém vìstníku MF.</li>
+
+<li>V pøípadì výpadku mìøení u jednotlivého spotøebitele se jeho
+spotøeba za nemìøené období stanoví podle srovnatelného mìøeného období,
+pøípadnì jiným dohodnutým zpùsobem.</li>
+
+<li>V pøípadì poruchy mìøièù u více ne¾ 20 % a¾ 25 % spotøebitelù
+(horní hranice uvedeného rozmezí se uplatní v budovách s ni¾¹ím
+poètem spotøebitelù a naopak) se nepova¾uje rozúètování podle výsledkù
+mìøení za objektivní a rozúètování se provede jako v pøípadì, kdy
+mìøení není instalováno tj v pøípadì TUV základní slo¾ka podle podlahové
+plochy a spotøební slo¾ka podle poètu osob. V pøípadì SV se
+rozúètování provede podle poètu osob pokud neexistuje jiná dohoda.</li>
+
+<li>Roèní smìrná èísla spotøeby vody uvedená v pøíloze vyhlá¹ky è. 144/
+1978 Sb. (od 1.1.2002 vyhl. è. 428/ 2001 Sb.) nelze pou¾ívat ke stanovení
+spotøeby vody jednotlivých spotøebitelù v pøípadì výpadku spotøebitelských
+vodomìrù. Roèní smìrná èísla, která pøedstavují v¾dy souèet spotøeby TUV
+a SV u pøíslu¹ného spotøebitele se uplatòují v pøípadì výpadku
+fakturaèního vodomìru dodavatele, pokud není mo¾no stanovit pøíslu¹nou velikost
+dodávky ze srovnatelného mìøeného období.</li>
+
+<li>Rozdíl mezi údajem fakturaèního vodomìru dodavatele SV nebo celkového
+vodomìru TUV a souètem údajù spotøebitelských vodomìrù nesmí být
+nepøimìøenì velký, není v¹ak v ¾ádném pøedpise vymezen. Pro dodávky TUV ze
+spoleèného místa pøípravy (spoleèná pøedávací stanice nebo spoleèná výtopna) na
+jednotlivá odbìrná místa udává vyhlá¹ka è. 224/ 2001 Sb.(§ 2 odst. 9) jako
+pøípustnou hodnotu tohoto rozdílu 15 %. V pøípadì, ¾e je tato hodnota
+pøekroèena, vyhodnocuje se pøíslu¹ná dodávka TUV jako kdyby nebyla
+v jednotlivých odbìrních místech (na vstupu do zúètovacích jednotek)
+mìøena.</li>
+
+<li>Pro mìøení dodávky TUV nebo SV uvnitø zúètovací jednotky je mo¾no doporuèit
+uplatnìní jako pøimìøené hodnoty rozdíl mezi údajem celkového vodomìru na
+vstupu do domu (zúètovací jednotky) a souètem spotøebitelských vodomìrù 15%
+a¾ 20% (horní hranici pro budovy s ni¾¹ím poètem spotøebitelù
+a naopak). Pøi pøekroèení uvedeného rozdílu musí vlastník budovy
+neprodlenì zajistit zji¹tìní pøíèiny a uskuteènìní nápravy.</li>
+
+<li>Protoe spotøebitelské vodomìry jsou jen pomìrová mìøidla, není mo¾né jejich
+údaje pou¾ívat jako absolutní a úètovat v jejich vý¹i pøíslu¹ný odbìr
+a to ani v pøípadì, ¾e dojde k pøekroèení stanovené meze
+pøimìøeného rozdílu.</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Petr Mar¹ík<br />
+SEI</p>
+#
+
+
+EaP 12/2002 (76)
+Trh s elektøinou není pøede dveømi, ale dveømi ji¾ k nám vstoupil
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 392
+Vyjádøení k rozúètování
+ Ing. Jaroslav Winkler
+ Ing. Jana Èápová
+ strana ... 393
+Atlas obnovitelných zdrojù energií v síti
+ Edvard Sequens
+ strana ... 395
+Metodický návod s komentáøem k vyhlá¹ce è. 224/ 2001 Sb., kterou se stanoví pravidla pro rozdìlování nákladù za dodávku tepelné energie na jednotlivá odbìrná místa
+ strana ... 396
+Co s tm metanem ?
+ Dr., Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 400
+B2B informace zdarma?
+ Mgr. David Sk?ba
+ strana ... 402
+Katalogov list ATMOS
+ Jaroslav Cankaø & syn ATMOS
+ strana ... 403
+Energetika do kapsy - pøíloha E&P - IV. èást
+ Dr. Ing. Josef Vlach, DrSc.
+ strana ... 405
+Inzertní servis
+ strana ... 409
+OWP informuje
+ strana ... 410
+8. roèník mezinárodní konference a výstavy EEBV: Energie efektivnì 2002 "Pøíle¾itost pro návratné investice
+ Juraj Krivo¹ík
+ strana ... 412
+Podnikový energetik 2002
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 414
+Ptali jste se...
+ strana ... 418
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 421
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 421
+
+
+#Ptali jste se...
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>V poslední dobì se v na¹em dru¾stvu ¹íøí informace, ¾e od roku
+2003 nebude mo¾no rozúètovávat náklady na vytápìní podle odpaøovacích
+indikátorù, ale ¾e budou pøípustné pouze indikátory elektronické,
+dvouèidlové.</p>
+
+<p>Chtìli bychom vìdìt, zda se tato informace zakládá na pravdì, nebo, zda je
+to jen nepodlo¾ená fáma.</p>
+
+<p>Za SBD Støí¾kov<br />
+Jindøi¹ka Stìhulová</p>
+
+<h3>Odpovìd</h3>
+
+<p>Pøedem musím øíci, ¾e je to ten druhý pøípad, tedy pouze fáma a zcela
+neodùvodnìná.</p>
+
+<p>®ádný zákon, vyhlá¹ka ani jiný pøedpis nikdy neuvádìl a neuvádí jaké
+typy indikátorù je mo¾no pou¾ívat. S nejvìt¹í pravdìpodobností ani nikdy
+v budoucnu k podobnému vymezování èi pøedepisování typù indikátorù
+nedojde.</p>
+
+<p>Myslím, ¾e vím odkud tato naprosto nesmyslná informace pochází. V první
+polovinì roku 2000, kdy vycházel zákon o hospodaøení energií (406/2000
+Sb.), jedna zahranièní firma vyrábìjící dvouèidlové elektronické indikátory
+zaèala zcela úèelovì roz¹iøovat informaci, ¾e podle uvedeného zákona ji¾
+nebudou pøípustné jiné indikátory, ne¾ právì jen ty které oni vyrábìjí., tj.
+elektronické dvouèidlové. K ¹íøení této dezinformace se dokonce propùjèil
+jeden soudní znalec a myslím, ¾e tenkrát jen se ¹tìstím nepøi¹el pro to
+o své kulaté razítko.</p>
+
+<p>Mù¾ete tedy klidnì dál pou¾ívat dosavadní odpaøovací indikátory, které stále
+jsou a budou legální.</p>
+
+<p>Neznamená to, ¾e bych tyto indikátory pova¾oval v dne¹ní dobì za
+ideální. Pokud budete v nìkterých domech novì zavádìt registraci vytápìní
+vyberete si asi modernìj¹í elektronické indikátory, které mají pøed
+odpaøovacími jisté nesporné pøednosti a vzhledem ke stálému relativnímu
+sni¾ování jejich cen se stávají dostupnìj¹ími.</p>
+
+<p>RNDr. Ing. Jaromír Pohanka</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>®ádám Vás tímto o výklad k následujícím problémùm, které se nám
+objevily pøi zadávání energetického auditu.</p>
+
+<ol>
+<li>Prvotní výpoèet z kterého se urèí, jestli je nutné nebo není nutné
+zpracovat na daný objekt nebo areál samostatnì zásobený energií energetický
+audit (dále jen EA), je oprávnìn provést pouze certifikovaný auditor
+a nebo je mo¾né tento výpoèet na základì faktur za dodané energie provést
+vlastními silami? Bude takový výpoèet potom uznán?</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e je ve vlastnictví obce budova (podle § 10 odst. 1
+vyhlá¹ky è. 213/2001 Sb. celková roèní spotøeba v¹ech forem energie ve v¹ech
+objektech provozovaných pod jedním IÈEM pøevy¹uje hranici 1500 GJ) s roèní
+spotøebou cca 2000 GJ a jde o èin¾ovní dùm s centrální kotelnou,
+kde se teplo pøeúètovává nájemníkùm, je nutno zadat vypracování EA? Je tato
+energie chápána podle § 10 odst. 5 jako forma energie nakoupená pro
+vlastní potøebu?</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e jde o pøíspìvkovou organizaci s právní
+subjektivitou a vlastním IÈEM hospodaøící s majetkem obce, na èí
+stranì je povinnost zadat zpracování EA? Jestli¾e v takovém místì je
+spotøeba vìt¹í ne¾ 700 GJ a men¹í ne¾ 1500 GJ, je vùbec povinnost EA
+zadat? Je zde rozhodující IÈO té organizace a nebo vlastníka objektu?</li>
+
+<li>Jak je to u nové výstavby staré 1 rok, kdy¾ je ve spoleèném
+spoluvlastnictví obce a Bytového dru¾stva. Pøièem¾ ve¹kerou správu domu
+vykonává Bytové dru¾stvo pod vlastním IÈEM. Koho IÈO je zde rozhodující
+a na kom je povinnost zajistit EA?</li>
+
+<li>Kdy¾ je provozována M© jako pøíspìvková organizace v soukromé budovì
+v nájemním vztahu, na stranì koho je povinnost vypracovat EA, kdy¾ to
+smlouva neøe¹í?</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e obec pronajímá jednotlivé budovy areálu, jeho¾ je
+vlastníkem soukromým spoleènostem a tyto jsou samostatnì zásobeny
+energiemi, je zde povinnost na stranì obce zadat v takovém pøípadì EA,
+pokud nesplní jednotlivé celky hodnoty dle § 10 vyhl. 213/2001 Sb.?
+Pøièem¾ náklady za tyto odbìry hradí jednotlivý nájemci pøímo dodavatelùm
+jednotlivých energií a pod svým IÈEM na nich hospodaøí.</li>
+
+<li>Poèítá se veøejné osvìtlení mezi zaøízení, které je tøeba zahrnout do
+EA?</li>
+</ol>
+
+<p>K. P., Praha</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>K dotazùm uvedeným ve Va¹em dopise ze dne 23. 9. 2002 uvádíme:</p>
+
+<ol>
+<li>Výpoèet roèní energetické spotøeby, od které vzniká povinnost zajistit
+energetický audit mù¾e provést vlastník objektu sám. Pøi pøípadné kontrole
+provádìné Státní energetickou inspekcí v¹ak musí prokázat správnost tohoto
+výpoètu.</li>
+
+<li>V pøípadì, ¾e roèní energetická spotøeba vlastníka pøekraèuje hranici
+stanovenou v § 10 vyhlá¹ky è. 213/ 2001 Sb. (pro organizaèní slo¾ky
+státu, krajù a obcí a pøíspìvkové organizace je to 1500 GJ/rok), má
+tento vlastník povinnost zajistit pro ka¾dou budovu nebo zaøízení s roèní
+energetickou spotøebou vìt¹í jak 700 GJ/rok energetický audit.
+V dotazovaném pøípadì, kdy je obec vlastníkem bytového domu zásobovaného
+z centrální kotelny s roèní spotøebou tepla pro ústøední vytápìní
+(ÚT) a pøípravu teplé u¾itkové vody (TUV) ve vý¹i 2000 GJ/rok je obec
+povinna zajistit pro tuto budovu energetický audit. Do vlastní spotøeby této
+budovy se nezapoèítává pøímá spotøeba elektøiny nebo plynu u¾ivatelù bytù
+a nebytových prostorù (spotøeba na osvìtlení, na provoz elektrospotøebièù,
+spotøeba na vaøení aj.).</li>
+
+<li>Pokud pøíspìvková organizace s právní subjektivitou a vlastním
+identifikaèním èíslem hospodaøí s majetkem vlastníka, je povinna zajistit
+pro tento majetek energetický audit, pokud jsou pøekroèeny obì hranice roèní
+energetické spotøeby (roèní energetická spotøeba pøíspìvkové organizace ve vý¹i
+1500 GJ/rok a roèní energetická spotøeba pøíslu¹né budovy nebo zaøízení ve
+vý¹i 700 GJ/rok).</li>
+
+<li>Pokud je uva¾ovaná budova ve spoluvlastnictví Bytového dru¾stva
+a mìsta, pøièem¾ ve¹kerou správu budovy vykonává Bytové dru¾stvo jako
+vìt¹inový vlastník pod vlastním identifikaèním èíslem, zaji¹»uje Bytové
+dru¾stvo i energetický audit pokud jsou pøekroèeny hranice stanovených
+energetických spotøeb (35000 GJ/rok pro Bytové dru¾stvo jako vlastníka
+a 700 GJ/rok pro pøíslu¹nou budovu). V podobných pøípadech je v¾dy
+úèelné uzavøít mezi spoluvlastníky o zaji¹tìní auditu písemnou dohodu, ve
+které se pøípadnì stanoví i podíly nákladù na zaji¹tìní auditu.<br />
+V pøípadech, kdy vlastnická práva zaji¹»uje Sdru¾ení vlastníkù jednotek,
+jeho¾ èlenem za dosud neprivatizované jednotky mù¾e být obec, zaji¹»uje
+energetický audit toto sdru¾ení vlastníkù jednotek (hranice roèní energetické
+spotøeby u sdru¾ení vlastníkù jednotek je 35000 GJ/rok).</li>
+
+<li>a 6. Povinnost zajistit energetický audit má v¾dy vlastník budovy nebo
+zaøízení, nikoliv nájemce. Pøímá spotøeba nájemcù hrazená na základì
+pøíslu¹ných dohod pøímo jednotlivým dodavatelùm (spotøeba elektøiny pro
+osvìtlení, vaøení, pro technologii a podobnì, spotøeba plynu nebo jiného
+druhu paliva èi energie pro podobné úèely) se do roèní energetické spotøeby
+budovy nezahrnují.</li>
+
+<li>Veøejné osvìtlení patøí mezi zaøízení, pro které se pøi pøekroèení
+stanovené hranice roèní energetické spotøeby zaji¹»uje energetický audit.</li>
+</ol>
+
+<p>Ing. Petr Mar¹ík<br />
+SEI</p>
+
+<hr />
+
+<h3>Dotaz</h3>
+
+<p>V rámci privatizace jsme pøevzali dùm jako vlastníci bytù do
+vlastnictví vèetnì plynové kotelny, ve které si sami zaji¹»ujeme výrobu tepla
+a TUV pro potøeby domu. V kotelnì v¹ak nemáme instalované ¾ádné
+mìøièe tepla, které v kotelnì vyrobíme a které spotøebujeme pro
+vytápìní a které pro výrobu TUV, abychom si objektivnì mezi sebe náklady
+rozúètovali. Je mo¾né vyrobené teplo vypoèítat a rozdìlit na ÚT
+a TUV?</p>
+
+<p>Spoleèenství vlastníkù domu,<br />
+Praha - Pankrác</p>
+
+<h3>Odpovìï</h3>
+
+<p>V pøípadì, ¾e jsou teplo a TUV vyrábìny v domovní kotelnì
+a vyrobené teplo není mìøeno, je nutné pøi výpoètu vyrobeného tepla
+postupovat dle vyhlá¹ky è. 150/2001 Sb. a to dle pøílohy 1
+k uvedené vyhlá¹ce a bodu (1) a vyrobené teplo vypoèítat
+následnì:</p>
+
+<p>Pøíloha l bod (1) vyhlá¹ky uvádí:</p>
+
+<ol><li>
+<p>Úèinnost výroby tepelné energie hv se stanoví jako pomìr tepelné energie
+vyrobené v kotli Qv a energie paliva spáleného v kotli za
+stejnou dobu Qpal (GJ), vyjádøený v %:</p>
+
+<p style="font-style: italic;">FIXME</p>
+
+<dl>
+<dt>Mpal</dt><dd>mno¾ství spáleného paliva (t, tis. m³)</dd>
+<dt>Qir</dt><dd>výhøevnost paliva (MJ/kg, MJ/m³)</dd>
+<dt>Qpal</dt><dd>energie paliva spáleného v kotli, resp. v kotelnì (GJ)</dd>
+<dt>Qv</dt><dd>teplo vyrobené v kotli (GJ)</dd>
+<dt>hv</dt><dd>úèinnost výroby tepla v kotli (%)</dd>
+</dl>
+
+<p>Minimální úèinnost výroby tepelné energie hv pro palivové kotle - dle
+pøílohy 2:</p>
+</li></ol>
+
+<p>Poznámka: V úvahu se nebere palivo zapalovací a stabilizaèní.
+U kotlù urèených pro spalování dvou druhù paliva zámìnným zpùsobem platí
+minimální úèinnost vzta¾ená na palivo, které se skuteènì v daném období
+spaluje.</p>
+
+<p>U kotlù urèených ke spalování více druhù paliva se minimální úèinnost
+stanoví vá¾eným prùmìrem pro jednotlivé druhy paliva.</p>
+
+<p>Pak celkové vyrobené teplo v kotelnì vypoèítáme:</p>
+
+<p style="font-style: italic;">FIXME</p>
+
+<p>Toto celkové vyrobené teplo v kotelnì je nutné rozdìlit na teplo pro
+vytápìní a teplo potøebné pro ohøev TUV.</p>
+
+<p>Mohu u¾ít tøech zpùsobù a to dle vyhlá¹ky è. 152/2001 Sb.:
+1. a 2. v souladu a § 7 odstavcem 3 b)</p>
+
+<ol>
+<li>
+<p>stanovením mno¾ství paliva na její ohøev napø. podle spotøeby mimo otopné
+období a za toto období dle vý¹e uvedeného vzorce je mo¾né vypoèítat
+mno¾ství tepla pro ohøev TUV a toto mno¾ství pøepoèítat na celý rok</p>
+
+<p>Pøíklad: mimo topné období napø. 4 mìsíce pak ze spotøeby paliva za toto
+období vypoètu dle vý¹e uvedeného vzorce vyrobené teplo, které bude rovno
+spotøebì tepla pro ohøev vody za 4 mìsíce, oznaèím qTUV.</p>
+
+<p>Pak spotøeba tepla pro ohøev TUV za rok bude:</p>
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">QTUV = qTUV / 4 × 12 (GJ)</td></tr></table>
+<p>a teplo pro vytápìní bude</p>
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">QÚT = QV - QTUV (GJ)</td></tr></table>
+</li>
+
+<li><p>pøípadnì z celkového vyrobeného tepla v kotelnì s pou¾itím
+vzájemného podílu spotøeby tepla na ohøev teplé u¾itkové vody (obvykle 30 a¾ 40
+%) a na vytápìní (obvykle 60 a¾ 70 %).</p></li>
+
+<li>
+<p>nebo v souladu s §7 odst. (2), který stanovuje mìøení
+studené vody na vstupu do ohøívaèe (Mv - v m³) a s § 5
+odst. (1) b) 1. mìrným ukazatelem spotøeby tepla na dodávku TUV ve vý¹i 0,3
+GJ/m³.</p>
+
+<p>Pak QTUV= Mv × 0,3 (GJ) a teplo pro vytápìní bude</p>
+<table border="0" width="100%"><tr><td align="center" class="nowrap">QÚT = QV - QTUV (GJ)</td></tr></table>
+</li>
+</ol>
+
+<p>Vypoètenému mno¾ství tepla pro ÚT a pro TUV odpovídají náklady, které
+pak na jednotlivé byty rozdìlím dle vyhlá¹ky è. 372/2001 Sb. a dohody
+z ní vycházející, kterou by jste mìli mít jako pøílohu ke smlouvì
+o správì domu.</p>
+
+<p>Ing. Vilibald Zunt</p>
+#
+
+
+EaP 01/2003 (77)
+Státní energetická inspekce, její postavení, pùsobnost a souèasné úkoly - rozhovor redakce s novì jmenovaným ústøedním øeditelem SEI Ing. Franti¹kem Plecháèem
+ strana ... 4
+Komentované cenové rozhodnutí ERÚ è. 5/2003 ze dne 25. listopadu 2002, k cenám tepelné energie pro rok 2003
+ ERÚ
+ strana ... 8
+Je¹tì k odpojování bytù od systému ústøedního vytápìní domu (s pøíkladem výpoètu)
+ Ing. Ladislav Èerný
+ strana ... 11
+Státní program na podporu úspor energie a vyu¾ití obnovitelných zdrojù energie pro rok 2003
+ ÈEA
+ strana ... 13
+Obsah VII. roèníku Energie & Peníze
+ strana ... 17
+E&P pøedstavuje Asociaci Energetických Mana¾erù
+ strana ... 26
+Inzertní servis
+ strana ... 27
+Podnikový energetik 2003
+ seriál pro zmínìnou profesi, ale nejen pro nì...
+ Ing. Jan Bukovský, CSc.
+ strana ... 28
+Ptali jste se...
+ strana ... 30
+Na¹li jsme v síti...
+ strana ... 33
+co, kdy, kde a kým...
+ servis pro ètenáøe
+ strana ... 33
git://git.jankratochvil.net / www.energie.vellum.cz.git / blobdiff